回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 purine5566 (漂亮56)
標題 Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
時間 Thu Mar 21 16:15:02 2024

: 二、法律規範有其必要：
:     考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少
: 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律
: 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰
: 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。


只看這點的話

不就跟之前的狀況沒有改變嗎

現在AI什麼風格畫不出來

就算繪師畫的要死要活的

只要衛福布一句 看不出是AI還是手繪的

照樣列入管制行列

所以AI現在反而變iwin的遮羞布了吧

衛福布只要嘴硬說他看不出一張圖是不是AI畫的

所有二次元圖照樣列入管制一個都跑不掉啊




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.74.37 (臺灣)
※ 作者: purine5566 2024-03-21 16:15:02
※ 文章代碼(AID): #1b--o8GH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711008904.A.411.html
※ 同主題文章:
[iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 16:06 youhow0418
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 16:15 purine5566
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 16:36 NekoLunaNora
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 16:47 ray90910
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 16:55 melzard
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 16:55 LYS5566
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 16:57 qweerrt123
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 18:13 vivianqq30
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 18:39 smallworld
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 21:51 sai0224sai
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
03-21 22:54 Fantasy7th
推 PunkGrass: 你各位不准畫得太寫實1F 03/21 16:15
推 pokemon: 他們現在拖著 照現在抓 未來有的是機會2F 03/21 16:16
推 ryanmulee: 錄影存證，手繪產銷履歷3F 03/21 16:16
→ storyo11413: 在台畫畫記得醜一點 畫太好衛福部會來搞你 開審查會4F 03/21 16:17
推 Yuaow: 難以分辨不就是還可以分辨的意思嗎 既然可以分辨那有什麼必要5F 03/21 16:17
推 Hettt5655: 一路順風7F 03/21 16:18
推 dephille: 呃...畫得太寫實會被禁我想應該大多數人應該都沒意見。會被幹的不就是因為之前那個87標準是你畫的根本不像真人才會被禁嗎8F 03/21 16:18
推 diplomaMill: 問題是什麼叫太寫實11F 03/21 16:18
推 zsp9081a: 之後會推出安心手繪貼紙給繪師下載，自己黏在本本上面有貼紙好安心12F 03/21 16:19
→ dlam002: 沒有色情要素的女僕.jpg14F 03/21 16:19
→ ThreekRoger: 那可以說一下按照你的標準要怎麼管制真正的三次元兒童色情圖嗎15F 03/21 16:21
→ Mits5190: 什麼叫太現實照這邏輯寫實風格的繪畫掛在美術館要不要撤誰敢保證不會有人看了現場有反應17F 03/21 16:21
→ dlam002: 我鄰居看蒙娜麗莎都能看到勃起19F 03/21 16:23
→ tym7482: 是不是AI他們說了算 結果還不是一樣黑箱20F 03/21 16:25
推 rochiou28: 你現在是在教那些真正有問題的人，把拍下來的三次元圖用AI複製就Safe了嗎21F 03/21 16:26
推 dephille: 蒙娜莉莎是兒童嗎w23F 03/21 16:26
推 YaKiSaBa: Ai這段就是用來規範“所有虛擬圖”的理由而已24F 03/21 16:28
→ zealotjacky: 說你是兒童就是兒童啊25F 03/21 16:28
推 YellowTiger: 管你是不是兒童 那些人就是虛擬色情全都要管26F 03/21 16:28
推 ronga: AI繪圖看的出來啦   皮膚太光滑不自然27F 03/21 16:28
→ YellowTiger: 前幾天才有文章 可以去爬一下28F 03/21 16:28
→ ThreekRoger: 這不是已經退一步了嗎，看不太懂還要吵到什麼階段29F 03/21 16:28
只是拿到了AI當管制創作的浮木而已
哪是退一步
根本是找到藉口來進一步了吧
→ YaKiSaBa: 你不要管你看不看得出來Ai 他們只是以此當理由 才沒在跟你A不Ai30F 03/21 16:29
→ Hyouri: 問題在受害者存不存在而不是寫不寫實32F 03/21 16:30
推 IFeelSoAlive: AI就是藉口而已33F 03/21 16:30
→ YaKiSaBa: 退三小一步 說詞跟最初幾乎一樣 用Ai當藉口 躲推文洗地啊？34F 03/21 16:31
→ Hyouri: 寫不寫實你如果一樣是用這畫影響現實來抓 那哪有差別
我乾脆直接說台灣飆車都是頭文字D電影影響的 電影還真人36F 03/21 16:31
→ a125g: 真正三次元交給警察管啊
iwin就只是想審查啊38F 03/21 16:34
推 a204a218: 又有水軍混進來了喔，還退一步勒，笑死40F 03/21 16:34
→ a125g: 真以為少了iwin三次元圖就會猖狂嗎
先想想iwin本身的合理性吧 一個民間組織有著審查各大論壇權利 已經超越歐美了吧
這些職責其實警察就能管 iwin只是多套一層皮 然後可以用這層皮姿意審查41F 03/21 16:34
※ 編輯: purine5566 (111.241.74.37 臺灣), 03/21/2024 16:38:27
推 puritylife: 一步都沒退還在那邊退了一步XDD46F 03/21 16:38
→ nawussica: 是的超越歐美了 個人認為比對岸誇張 哈哈47F 03/21 16:38
推 a125g: 警察多半是事情真的很嚴重或是真的有受害者才會出手 iwin覺得不行想搞更大48F 03/21 16:40
→ windnduck: 退一步，再走三步，是我未扶步~~50F 03/21 16:40
→ qwefghzxc: 什麼退了一步 這只是換雙鞋而已51F 03/21 16:46
推 siro0207: 有外人闖進你家躺你床上睡覺 你要他滾出去 他就說那我退一步改躺你的沙發 你退一步讓我睡覺 我們各退一步 海闊天空52F 03/21 16:46
推 RandyOrlando: 會護航的id看平常的表現還真的不意外就是55F 03/21 16:47
推 jeff666: 靠北 要管AI 到底為何從ACG下手????56F 03/21 16:49
很好笑的是說因為AI所以要管制
但目前唯一一個真的有被iwin送警局的
是AI畫不出來的同人漫畫本
→ ihfreud: https://i.imgur.com/zjH1eC0.jpg57F 03/21 16:51
[圖]
※ 編輯: purine5566 (111.241.74.37 臺灣), 03/21/2024 16:52:05
→ siro0207: 所謂的各退一步 海闊天空 是指雙方都對對方造成了傷害58F 03/21 16:53
噓 toulio81: 畫的太寫實被禁哪裡正常？正常的是，你畫的東西有侵害到真實兒少才被禁好嗎？59F 03/21 16:53
→ siro0207: 而為了避免傷害擴大導致兩敗俱傷 所以才要各退一步 然而61F 03/21 16:54
→ DreamsInWind: 展翅就會抓AI  ACG方就抓與真人難以分辨  就各自表62F 03/21 16:54
→ siro0207: 今天是只有ACG單方面被打 根本就沒有所謂的要退一步問題63F 03/21 16:54
→ DreamsInWind: 述啊XD64F 03/21 16:54
推 flushwing: 笑死 哪裡看到有退一步65F 03/21 17:00
→ GoWv1028: 哪裡退一步了 是不是ai還不是他們說得算66F 03/21 17:02
推 usoko: 就算是AI 重點其實是在學習的來源 而非像不像真人
如果AI學習的來源是三次元 那的確就是兒少權益的問題67F 03/21 17:07
推 a125g: 問題要怎麼舉證啊69F 03/21 17:07
→ usoko: 所以你要查就去查AI學習的來源 而不是用你說了算的標準
去判定這張圖到底像不像真人70F 03/21 17:07
→ a125g: 如果真的是超級ai調教師不用三萬元圖也能學出擬真圖怎麼辦72F 03/21 17:08
推 jya: 反正現在iwin的立場跟一開始一樣，就是判斷權是他們定的，跟本沒有退讓啊73F 03/21 17:15
推 kc1345: 別花時間心力在討論敵軍的藉口好嗎= =75F 03/21 17:16
推 usoko: 沒什麼藉口好找的 真正傷害兒少權利的是什麼 拿出科學證據不要用「你以為」的標準 AI圖也是一樣76F 03/21 17:18
推 coubeooh: 畫的太寫實要被禁還有人支持喔wwwww，虛擬人物畫風太寫實就變真人了嗎？78F 03/21 17:27
→ aa000017: 真正傷害兒少的就是這些把資源浪費去管假人的假道學80F 03/21 17:28
推 siro0207: AI也不是憑空就能想像真實兒童 都是靠現有資料去學習的81F 03/21 17:37
推 ggg12300: 有某張神奇小卡的就算是4K照片也會看起來像AI，反之就…嘻嘻82F 03/21 17:37
推 loltrg42972: 15f可以榮登今日最好笑了 各退一步退在哪84F 03/21 17:43
推 r85270607: 「拿AI來當作給IWIN擴權的理由」
但從一開始就不該給iwin擴權85F 03/21 18:10
推 D2Diyus: 完了 裸體女性在藝術界很常見欸 我等著看外國藝術家來台被捕87F 03/21 18:43

--
作者 purine5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄