作者 Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
標題 [閒聊] 詐欺遊戲的遊戲內容有破綻嗎??
時間 Wed Sep 27 18:10:40 2023


大家安安

乳題

當初是看電視劇的啦

今天才知道是改編漫畫的

是說這些遊戲都要高智商跟超強邏輯才過得了吧

作者智商是不是很高啊?

我一介凡夫看不出來這些遊戲有沒有破綻啦

只是覺得這部真的好屌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.138 (臺灣)
※ 作者: Beanoodle 2023-09-27 18:10:40
※ 文章代碼(AID): #1b4_-YIA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695809442.A.48A.html
chordate: 有幾個比較差有1F 09/27 18:11
tg9456: 四國志我到現在還是看不懂2F 09/27 18:11
chordate: 比方說最後四國志,設計有根本的問題
才會變成千日手
敗者復活戰的撲克牌3F 09/27 18:12
wl3532: 搶椅子前面很精彩 最後圍事超爛6F 09/27 18:12
blueriverya: 這個遊戲有必勝法7F 09/27 18:12
chordate: 牌型的機率大小順序有問題8F 09/27 18:12
grandzxcv: 合作就能搞倒莊家,那表示莊家設計有問題9F 09/27 18:12
leamaSTC: 其實就跟設計桌遊類似 機制去製造選擇矛盾 再用試跑抓出漏洞 加上規則防止漏洞 大概是這樣10F 09/27 18:13
MrSherlock: 戶田的巔峰12F 09/27 18:13
ringtweety: 四國志本身就不算出色 結果還是當最終戰 前面的競標都13F 09/27 18:13
ll6a: 有些太簡單,搞的主角之外都像弱智,例如偷渡遊戲14F 09/27 18:14
h332563145: 少數決跟17撲克真的很神15F 09/27 18:14
ringtweety: 還比較精彩16F 09/27 18:14
leamaSTC: 合作搞到莊家倒不是啥問題 所以才設計成多數遊戲都是獨贏 你能不能信任別人分你錢才是重點17F 09/27 18:14
ringtweety: 少數決的人數也有設計過 剛好給福永湊三組搞事的空間19F 09/27 18:15
cubs927: 噬謊者作者才是真智武雙全20F 09/27 18:15
cactus44: 廁所必勝法21F 09/27 18:17
ringtweety: 少數決 感染 搶椅子都很棒 真人版電影的伊甸園也不錯22F 09/27 18:17
lolic: 只記得卡廁所了23F 09/27 18:17
e04su3no: 噬謊者最後用一個很簡單的丟手帕營造很強的結尾24F 09/27 18:18
chordate: 搶椅子我覺得甩跟蹤藏椅子的部分真的去做會有問題
不過政體來說,水準還是滿高的25F 09/27 18:18
HUNT007: 漫畫看到搶椅子遊戲完就好 我都把那當完結27F 09/27 18:22
shadowblade: 這部的問題是正常的攻略法都建構在組隊上,因此靠很多28F 09/27 18:41
howdo1793: 搶椅子用人牆這招超猛的好嗎 跳脫框架思維 至少我是29F 09/27 18:41
shadowblade: 嘴砲跟聖母光環硬輾過去,都沒考慮到"人"就是最不可控的那個因素(非理性),在遊戲設計面上和智力其實沒啥屁關係
用彌留之國的那個分類法,大部分都是紅心或梅花關,我還真看不出來有幾個是方塊的30F 09/27 18:42
yuanmi1283: 看過嗜謊者後 其他賭局遊戲都遜了一點點35F 09/27 18:51
whathefuc: 相比其他鬥智漫畫算非常優秀最後四國志感覺作者沒梗了36F 09/27 18:54
arcanite: 四國誌真的挺爛 三家圍毆直接送秋山國出去37F 09/27 18:54
yeldnats: 少數決 走私 感染 搶椅子 這幾個是真心覺得的猛到不行38F 09/27 18:59
aa851202: 少數決看規則一開始以為是心理博弈,沒想到是團隊遊戲39F 09/27 19:09
ayubabbit: 最後感覺真的不太想繼續畫了 整個就是草草收掉
這部大概紅到超出他預期 所以畫太久了
最終話根本跟我不想畫了差不多40F 09/27 19:15
ihero: 四國志腰斬感滿滿43F 09/27 19:34

--
作者 Beanoodle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄