回看板
Disp BBS
作者 u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
標題 [閒聊] 中文圈內芙利蓮op不行的輿論誰帶出來的？
時間 Sun Oct  1 12:39:17 2023

如題

這次芙利蓮op在pv一出現

很多人都說不行怎樣

這是在中文圈內我所看到的情況

有人說英文圈也是

那我就不得而知

我很好奇中文圈內覺得op不行輿論是誰帶起來的？

是中國的瓶子君嗎?

https://reurl.cc/QZ4gmp

https://reurl.cc/7MRNlN

流量大又很愛嘴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.18.201 (臺灣)
※ 作者: u10400068 2023-10-01 12:39:17
※ 文章代碼(AID): #1b6FVudA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696135160.A.9CA.html
推 qwork: 不就你的朋友圈嗎 昨天刪掉那篇1F 10/01 12:40
噓 KIMCHAEWON: 又來洗文了 果然是支圈的人2F 10/01 12:40
推 shuanpaopao: 你這篇想故意帶「輿論都是中國人帶起來」的節奏倒是挺一清二楚的3F 10/01 12:41
台灣感覺還好

可能是油管上搜一輪還沒看到點閱率高的翻譯影片

要不然可以看到評論
※ 編輯: u10400068 (220.129.18.201 臺灣), 10/01/2023 12:42:11
噓 tsukirit: 去看推投5F 10/01 12:42
噓 NosenceJohn: 別 中國那邊不是極好就是極差的風氣跟我們這邊還是不一樣好嗎6F 10/01 12:42
噓 bladesinger: 看來是你吧 呵8F 10/01 12:42
噓 benson60913: 這篇多了9F 10/01 12:42
噓 rainveil: 是多自卑才這樣認為10F 10/01 12:43
※ 編輯: u10400068 (220.129.18.201 臺灣), 10/01/2023 12:44:08
噓 Strasburg: 我不喜歡的言論都推給中國11F 10/01 12:43
→ Armour13: 台灣才是不是極好就極差吧,評分最多都是1跟512F 10/01 12:43
噓 r85270607: 你要幾篇 一會是吹爆 一會是踩yao唱的OP
還刪了文重發一次 現在又開始問是誰在搞13F 10/01 12:44
噓 kobe30418: 跟某粉好像15F 10/01 12:44
噓 JSquid861032: YOU16F 10/01 12:45
→ r85270607: 如果不是為了廢文而發文  那還是看個醫生會比較好17F 10/01 12:45
→ u10400068: 真的有此op不行的輿論啊，只是想問誰帶起來的18F 10/01 12:46
→ r85270607: 知道這個能幹嘛？研究什麼呢19F 10/01 12:48
推 smart0eddie: 為什麼要帶20F 10/01 12:48
→ u10400068: 研究幹嘛？想知道不行？21F 10/01 12:48
噓 yisky: 一定又是國人搞得鬼zz22F 10/01 12:48
→ NosenceJohn: 你認定一定有人帶風向的想法怪怪的吧23F 10/01 12:49
推 emptie: …你要不要問動物朋友2的差評如潮是誰帶起來的24F 10/01 12:50
→ u10400068: 還真的有人認為瓶子君帶風向的25F 10/01 12:50
噓 smik: 這年頭真的很可憐，聽歌還要在乎別人想法26F 10/01 12:50
→ emptie: 你連自己思考的能力都被狗吃了嗎
對不起27F 10/01 12:50
噓 howard1997: 你吧 從想假裝理性討論還自刪到後來根本不演了==29F 10/01 12:50
→ r85270607: 研究也是要自己去找的吧 討論也是討論有什麼進展的是吧
要八卦的話會有更好的地方30F 10/01 12:50
→ smik: 哪天被年輕人笑都聽老歌剛好可以上吊自盡了33F 10/01 12:50
→ u10400068: 水庫內過量的水總是要宣洩，一些kol就像閘門一樣34F 10/01 12:51
推 roea68roea68: 一家親 想法都一樣 慘啊35F 10/01 12:52
→ u10400068: 從頭到尾都很理性討論，我也沒黑油36F 10/01 12:52
噓 ilove640: 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能37F 10/01 12:52
→ u10400068: 但我承認一開始說評價變差不夠準確38F 10/01 12:52
→ r85270607:  ..不 KOL總是要有有一個具體的意見整合
你這個文章看起來有什麼意見提出嗎
不 這只是廢文39F 10/01 12:53
→ u10400068: 我怎麼可能是kol，瓶子才是kol
他噴了之後大家更敢噴了42F 10/01 12:53
推 howard1997: 瓶子的言論影響不了西洽吧 泛式還比較有可能44F 10/01 12:55
→ r85270607: 既然你都知道了 何必多此一篇呢
怕大家不知道？45F 10/01 12:55
→ howard1997: 如果你是要討論對岸風向的話 那邊根本就是廁所47F 10/01 12:55
噓 KIMCHAEWON: 瓶子君到底是誰啦48F 10/01 12:56
→ u10400068: 切片中瓶子也否認了49F 10/01 12:56
→ howard1997: 拿綠卡的愛國二次元戰狼up主50F 10/01 12:57
→ u10400068: 瓶有綠卡？他那麼紅51F 10/01 12:57
噓 emptie: 正片才上映不到48小時，你這結論太瞎了吧，會看PV就下評論的一般要不是核心鐵粉不然就是想紅的白痴，「OP不行的聲浪」突然上升不就是因為多數觀眾聽一遍了嗎？52F 10/01 12:58
→ u10400068: 討論中文圈又不能只討論台灣55F 10/01 12:58
→ chuckni: 別的我不知道這篇純粹是雲廢文56F 10/01 13:06
→ aquacake: 瓶子是那個 hololive死了 的小丑ㄇ57F 10/01 13:19
→ rronbang: 你沒眼睛耳朵嗎？58F 10/01 13:45
→ OldYuanshen: 想搶票的黃牛吧59F 10/01 13:59
推 boooooood: 有先看過原作就會知道不搭(重點不是好不好聽60F 10/01 14:40

--
作者 u10400068 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄