回看板
Disp BBS
作者 kkes0001 (unnamed3038)
標題 Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不
時間 Tue Oct  3 12:30:44 2023

※ 引述 《linzero (【林】)》 之銘言：
: 　
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4446277
: 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不認帳還勝訴
: 　
: 高雄市朱姓男子2020年12月在知名藝人代言的網路娛樂城，一夜狂贏10.6億神幣，致娛樂
: 公司針對「皇家輪盤」遊戲廳關台8小時，並宣布沒收因「機率異常」所贏的神幣，朱男
: 不滿告上法院，請求「回復電磁紀錄」，橋頭地院認娛樂公司訂遊戲規章在先，判朱男敗
: 訴。
: 　
: 判決指出，朱男主張，他在2019年12月加入該網路遊戲城成為遊戲會員，2020年12月8日3
: 時30分許，以1元可充值神幣1千枚的比率充值890元，自當日3時31分起至7時22分止，投
: 注累計贏得神幣11億1千5百17萬餘枚，不料，他一覺醒來再次登錄時，發現娛樂公司竟以
: 遊戲機率異常為由收回其獲得之神幣10億6394萬餘枚。
: 　
: 遊戲網站並公告，當天00：00～08：00皇家輪盤所有押注輸贏的神幣回收，回收過程中玩
: 家的帳號無法進行登入。朱男認娛樂城片面回收其10餘億神幣，欠缺正當性，構成不當得
: 利，違反公平交易，提告要求回復其電磁紀錄。
: 　
: 該娛樂公司則稱，輪盤遊戲有38個號碼，每個號碼出現之機率約為2%，賠率最高之「0」
: 、「00」數字於正常狀態下開出機率為5%至10%，當天投注紀錄，於前10筆投注紀錄中，
: 「0」即開出3次；於第11至20筆投注紀錄中，「0」、「00」開出5次。
: 　
: 朱男下注過程中開出「0」、「00」機率約為25%，為正常機率之2至5倍，已超出合理之機
: 率浮動範圍，機率異常甚為明顯，系統程式缺陷所導致之系統非正常狀態，應屬遊戲漏洞
: 。依公司所約訂的遊戲規章，獲取不當遊戲幣，有權將玩家之帳號暫時凍結，並回收刪除
: 因此獲取之遊戲幣。
: 　
: 橋頭地院審理認為，合約規章既已明訂程式漏洞（BUG）之定義，玩家因遊戲漏洞獲神幣
: 有權沒入，因而判原告敗訴，全案仍可上訴。
: 　
: -
: 　
: 判決書網址
: https://reurl.cc/3exMkR
: 　
: 　
: 有BUG要處理合理
: 但現在各種案例來看感覺現在是廠商說是BUG才是
: 　
: 或者說
: 對玩家有利的機率一般都是較低很低
: 所以連續沒出現有利玩家的機率就更加的低
: 而一般正常單一玩家應該沒有足夠樣本可以證明自身的機率到底算不算合理
: 而連續出現有利的，就很容易看出
: 　
: 　
: 以該案例看來機率是明顯偏高了沒錯
: 但就這時間點突然變高？
: 寫程式應該不可能機率會跟時間連動吧
: 所以後台在這時間點有去動到機率？
: 還是遊戲本身有特殊波動機率機制
: 實際上機率就是一直在變
: 但程式自己沒寫好，就卡在高機率一段時間？
: 　
: 而且是某段時間出包
: 就只有一個玩家告？
: 是只有一個玩家碰到異常機率嗎？
: BUG是針對單一特定帳號？
: 　
: 不過這樣一搞
: 有的人會選擇不玩吧
: 反正賭博遊戲這麼多可以選
: 　
好奇一件事

這種能請遊戲方提供bug修復的那部分程式碼給玩家嗎

不然提這種例子也可能單純只是真的就這麼剛好

這次數也沒多少次，說不上收斂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.162 (臺灣)
※ 作者: kkes0001 2023-10-03 12:30:44
※ 文章代碼(AID): #1b6vZtYp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696307447.A.8B3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不認帳還勝訴
10-03 11:08 linzero
Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不認帳還勝訴
10-03 12:30 kkes0001
Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不
10-03 12:46 songgood
Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不認帳還勝訴
10-03 13:18 paidzou
Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不
10-03 13:41 nash0608
Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不
10-03 14:34 leptoneta
→ seaEPC: 依前兩篇推文的圖來看，不是程式碼問題，而是程式取得的設定檔有問題1F 10/03 12:33
推 lolic: 廠商的疏失 比照錯標價可不出貨辦理？3F 10/03 12:35
推 Algernon69: 要看當初規章怎寫 如果有寫到 那一切解釋權都在公司那 畢竟你案確認了4F 10/03 12:56
推 kirimaru73: 法官可以要求公司交出程式碼給專業人士審查
不過這個一般是用在判定是否惡意侵權方面
如果你想要公司拿程式碼給你看，你要說服法官有此必要6F 10/03 12:59
→ scarbywind: 丁特那個都沒交惹 想太多 民事糾紛根本不會這麼搞工9F 10/03 13:04
推 amsmsk: 法官才懶得屌你咧10F 10/03 13:06
→ kirimaru73: 公司告公司侵權 金額上億(蓄意侵權要罰三倍)的時候
才會有這種要求 甚至可以徹查公司內部的電子郵件
看看有沒有會議討論說欸這你就照抄啦等等的訊息11F 10/03 13:07

--
作者 kkes0001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄