作者 er2324 (er2324)標題 Re: [討論] 刺客教條繼續神話系列是不是比較好?時間 Thu Oct 5 09:39:20 2023
※ 引述《tessamaimai (藥娘)》之銘言：
: 神話系列+大地圖探索
: 就算一堆問號驚嘆號也行 只要弄得有趣些就行了
: 這次刺客教條幻象 地圖縮小到只有巴格達 又回到以前那樣子了
: IGN給8分 GAMESPOT更是給6分的低分 metacritic更是只有77分 可見這次算是失敗作品了
: 還是繼續以前的無縫式大地圖 到處自由探索比較好
: 這次的內容量太少 主線劇情太短了 地圖又太小
這次首發肯定賣不好。
不是因為玩法回歸老刺客要的純暗殺的原因，
而是因為它前面一作是廢到笑的維京紀元。
拿最後生還者來比喻就很好懂了。
生還者1=奧德賽
生還者2=維京紀元
生還者3=幻象
最後生還者1因為口碑很好，
所以如果當年沒有吹哨者爆料的話，肯定是一堆人衝最後2首發。
最後2銷量好嗎?
很好啊! 3天400萬。
但是你之後還會衝最後3的首發嗎？
這就是刺客教條幻象現在面臨的窘境。
維京吃了奧德賽紅利，所以賣的超好，但是評價爛到不行。
理所當然，幻象就會受到維京紀元的影響。
肯定一堆人觀望，想當然首發銷量絕對會很差。
至於後續銷量?
這就要看暗殺為主的遊戲方式，到底會不會被時代淘汰了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.61.181 (臺灣)
※ 作者: er2324 2023-10-05 09:39:20
※ 文章代碼(AID): #1b7XFA0x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696469962.A.03B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 刺客教條繼續神話系列是不是比較好?
10-05 09:39 er2324
推 Sischill: AC:M也不算大成本製作 也沒什麼宣傳 應該打定注意回本就好了,沒打算要衝銷售數吧1F 10/05 09:40
我覺得這作比較像是維京紀元的DLC，但是獨立拆除來當新遊戲。
我猜UBI也不敢在維京紀元後面排重成本的遊戲。
※ 編輯: er2324 (61.227.61.181 臺灣), 10/05/2023 09:43:04
→ sarevork: 幻象看主角就知道了 實質獨立DLC 和當年黑人海盜一樣3F 10/05 09:42
推 TKjoe619: 我這個老刺客粉看到說是寫給老玩家的情書還是乖乖掏錢買，我維京紀元玩到白金，反而最討厭維京，無限放大RPG玩法，我就問誰玩維京到最後是潛行進去殺敵的，玩到有夠膩，每個點進去突突突就破完了5F 10/05 10:16
推 gnalen: 維京的撞門開箱讓我決定直衝主線9F 10/05 10:43
--