回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Kay731 (K少)
標題 [閒聊] 港漫比台漫強吧?
時間 Fri Oct  6 13:15:40 2023



港漫起碼有30年的榮景，

可以琅琅上口的作品也比較多，

風雲、天子系列、神兵、海虎、武神、霸刀....

可是台漫都是小品而已，其中YOUNG GUNS應該是顛峰了，

鄭問的應該不太算台漫，老夫子是港漫，

港漫的天花板應該比台漫高很多吧!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.25 (臺灣)
※ 作者: Kay731 2023-10-06 13:15:40
※ 文章代碼(AID): #1b7vV-SQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696569342.A.71A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 港漫比台漫強吧?
10-06 13:15 kay731
Re: [閒聊] 港漫比台漫強吧?
10-06 15:00 monmo
推 hungwei0810: 韋宗成很讚阿1F 10/06 13:17
推 benson60913: 對啊 沒人會否認吧2F 10/06 13:17
→ koromo1991: 完全沒有到高很多 圈子超小3F 10/06 13:17
推 alucard6310: 事實，但台漫有在往好的方向走4F 10/06 13:17
→ skyofme: 港漫好歹有形成一個產業5F 10/06 13:18
推 PeachcoMet: YOUNG GUNS 真的好看 可惜後面就那樣6F 10/06 13:18
→ jarr: 曾經的港漫根本不是台漫可以比較的對象 現在我兩邊都沒接觸了所以不清楚7F 10/06 13:18
推 doremon1293: 港漫有自己風格啊
一看就知道是港漫9F 10/06 13:18
推 k798976869: 港漫為啥都爛尾11F 10/06 13:19
推 CornyDragon: 還用你說 但都過去式了12F 10/06 13:19
→ zwxyzxxx: 兩個方都衰落的產業是要比什麼13F 10/06 13:19
→ tsairay: 港漫好歹有點商業規模14F 10/06 13:19
→ zwxyzxxx: 只能說都有輝煌過,但是就是沒有資金保持下去就衰退了15F 10/06 13:20
推 jack34031: 兩個現在都很爛，有差嗎16F 10/06 13:20
推 andymanX: 港漫有輝煌很長過 現已落寞17F 10/06 13:20
推 reaturn: 感覺銷量上應該屌打台漫18F 10/06 13:20
→ macocu: 恩，以前圖書館有一區整個都港漫，但沒有台漫區。19F 10/06 13:21
推 Vulpix: 臺漫以前有一段時間我很喜歡看。20F 10/06 13:21
推 hank81177: 光一個火鳳就吊打台灣了21F 10/06 13:21
推 kor525: 港漫以前超強好嗎22F 10/06 13:22
→ jack34031: 我有在牙醫診所看過小和尚23F 10/06 13:22
推 qsx889: 是啊 但是港漫已經死了24F 10/06 13:22
→ hinajian: 看你怎麼定義強 我覺得只剩下一種風格不算強25F 10/06 13:22
推 jdklas: 金瓶梅當年有多好用你知不知道26F 10/06 13:22
推 ToumaKazusa: 港漫巔峰時非常強= = 台漫完全看不到車尾燈的那種～27F 10/06 13:23
推 jack34031: 30年前嗎28F 10/06 13:23
推 chewie: 港漫主題比較侷限吧29F 10/06 13:24
推 lakeisland: 台漫就靠某些人沒看漫畫的在網路吹上天，銷量笑死人30F 10/06 13:24
→ hinajian: 鄭問的應該不太算台漫？你標準不要亂跳捏31F 10/06 13:24
→ Vulpix: 差不多吧，體感上大約到二十年前。32F 10/06 13:24
→ marlonlai: 港漫巔峰期是蠻強的阿 很多衍生的電影或是電視劇33F 10/06 13:25
→ chuckni: 鄭問算吧？不然算什麼？34F 10/06 13:25
→ hinajian: 台灣人+台灣出版，風格可以很多種的，都算臺漫沒問題35F 10/06 13:25
→ akway: 港漫跟港電影強 已經是上個世紀的事 中國統治後 香港文化已死36F 10/06 13:25
推 tigerface: 港漫那時候工業化的程度台漫不能比，一個禮拜要出一本全彩的，還要劇情好還要一定有打戲，所以後面負荷不了一堆都炸了38F 10/06 13:25
→ akway: 現在亞洲娛樂領頭羊都變韓國了41F 10/06 13:26
推 widec: 火鳳很讚阿42F 10/06 13:26
→ jack34031: 那個連載28年的古惑仔43F 10/06 13:26
→ chuckni: 我記得古惑仔更離譜，一週兩冊44F 10/06 13:26
→ NICK992: 風雲一、二+天子傳奇一 就輾爆台慢45F 10/06 13:26
推 badend8769: 不然呢 你拿港漫跟沒人看得比幹嘛46F 10/06 13:26
推 w9515: 香港真的蠻屌的 小小一個地方娛樂產業卻非常強 電影電視劇漫畫音樂都曾輝煌47F 10/06 13:26
推 alucard6310: 我看過的日漫也不少，用同樣標準去篩台漫也能篩出良作，銷量慘是宣傳問題...49F 10/06 13:26
推 ui: 光西行記就屌打台漫了51F 10/06 13:26
推 hsiung9: 爛叫比雞腿 漫畫店熱門的時代 港漫自成一區 台漫有幾本？52F 10/06 13:26
推 ttcml: 港漫頂的ㄟ53F 10/06 13:26
推 oasis404: 港漫現在沒落至少也輝煌過，台漫是連輝煌都沒有54F 10/06 13:27
→ ui: 那種敘事深度，台漫近年就沒有跟得上車尾燈的55F 10/06 13:27
推 KingKingCold: 對 港漫以前超強 但是僅限以前 現在港漫已死56F 10/06 13:28
推 scott032: 港慢一堆翻拍成電影 只差沒有動畫而已57F 10/06 13:28
→ NICK992: 不過唱歌的還是台灣中國強啦,王傑初期屌打包裝歌繩張學友58F 10/06 13:28
→ testlab: 香港創作輝煌的過去QQ59F 10/06 13:29
推 akway: 其實現代中國漫畫 也比不上全盛時期港漫啊 中國漫畫人才更多 到頭來還不是只流行代工60F 10/06 13:30
推 hbkhhhdx2006: 現在只靠火鳳就打死台灣了62F 10/06 13:30
推 Strasburg: 為什麼這裡跟八卦突然一直洗台漫？是錯過啥新聞63F 10/06 13:30
推 Hsu1025: 台灣人不改掉輕視文組 輕視文化的觀念 再講30年還是一樣啦64F 10/06 13:31
推 chuckni: 火鳳你要算港漫嗎？問題人家是在台灣東立起飛的耶66F 10/06 13:31
推 ricky77525: 完全沒有值得比較的地方 港漫再廢都比台漫強67F 10/06 13:31
→ NICK992:     張學友歌包裝炫技越聽越難聽 沒有王傑初期天生神嗓音68F 10/06 13:31
→ kaj1983: 肯定的，不用說69F 10/06 13:32
推 oasis404: 港漫光拿風雲出來就沒一部台漫能比了70F 10/06 13:33
→ kaj1983: 台漫只剩大豆油墨可以吹71F 10/06 13:33
推 VVinSaber: 港漫曾經很棒72F 10/06 13:33
→ NICK992: 我看黑豹列傳就能電台慢了 暗黑截拳道還蠻潮的73F 10/06 13:33
推 hbkhhhdx2006: 前幾年西行紀也算不錯74F 10/06 13:34
→ RX11: 這兩個筆有人會說台漫比較強嗎?75F 10/06 13:34
→ oasis404: 港漫至少有做出自己的特色，台漫還沒有那種一看就知道是台漫的特色76F 10/06 13:34
→ RX11: 這標題跟 MLB比中職強吧 差不多意思78F 10/06 13:35

--
作者 kay731 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄