作者 RoChing (綠野賢宗)
標題 [討論] 漫畫公式設定集到底可不可信?
時間 Sun Oct 22 07:05:20 2023


比較熱門、連載長度夠的漫畫很多都會出個官方公式書/資料設定集,
介紹作品中的各種角色與設定,
尤其重要的是往往會加入一些本傳沒有明講的情報。

既然是官方出的,
裡面的資料想必大都是原作者提供或至少是經過認證,
但作者應該不會全程參與全書內容的編寫吧?

這樣子對於設定集的一些解說,
是否可以認為其實是「對目前公開劇情的解讀」,
而不是作者親自說明設定用意呢?


當然有的問題作者有直接回答的話,那就沒問題,
或是生日血型這種資料,對內容也沒什麼影響,
但是像招式原理的解說這類敘述,
就可能有微妙的疑慮了。

舉個具體例子:
海賊的Yellow設定集裡,
寫到六式中的紙繪這個招式,是順著對手出招的氣流進行閃避(只是記個大概)
但是本傳一直沒說明過這一點,
在漫畫的圖裡我們其實只看到閃避的動作,不知道背後的原理,
因此有很長一段時間會有人猜到底紙繪有沒有包含見聞色霸氣的應用。

各位覺得是:
一,設定集裡的敘述是製作人員對目前所見劇情的整理,
作者沒參與到那麼細,
沒明說的事還是等本傳劇情出來才算數。

或者說是二,
官方出的表示已經有原作者背書,
如果和後來劇情不一樣那就是吃書了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.54.23 (臺灣)
※ 作者: RoChing 2023-10-22 07:05:20
※ 文章代碼(AID): #1bD5aoB5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697929522.A.2C5.html
electronicyi: 不然要信「最終研究」嗎1F 10/22 07:06
newtypeL9: 起碼是官方說法,作者有點頭過的2F 10/22 07:07
ruby080808: 官方說法也不一定,我記得很像是龍珠吧,有很多"官方3F 10/22 07:08
DEGON: 我覺得既然是官方出的 作為作者就有義務對公式書負責 除非公式書上明載著作者對此書沒有參與4F 10/22 07:08
ruby080808: 說法"基本上都跟鳥山明無關6F 10/22 07:08
anpinjou: 還是你要選擇相信那什麼  岸本懂個屁火影   那種的?7F 10/22 07:10
Mikufans: 不然信啥8F 10/22 07:11
jack34031: 設定集還不能信?9F 10/22 07:12
ymsc30102: 獵人公式書:10F 10/22 07:12
kenkenken31: 不是作者親自編輯的話只算官方理解吧?11F 10/22 07:14
poke001: 設定集這東西麻煩在,後面劇情打臉設定集,或者是以設定集的解釋套到後面會讓劇情變的很好笑的時候,到底要算作者吃書還是設定集誤導12F 10/22 07:14
xbit: 有些大咖畫家靈感一來就改官方設定的例如某富奸但就衝著這點說官方不可信就太過了15F 10/22 07:16
YuriLowell: 看有無標是作者完全監修的 不過我覺得連載一久,作者是會有新的想法的(?17F 10/22 07:25
ttyycc: 沒跟原作衝突的就當設定就是對的,有衝突的就以原作為主19F 10/22 07:32
s2751138: 不可信 網友的腦補比較可靠20F 10/22 07:39
InkBlood: 不可,當初火影設定集寫鹿丸下棋沒怎麼輸過(當時還沒疾風傳),後面完全被他爸虐21F 10/22 07:52
naideath: 當下可以信,有的如果衍生IP一直出,那就要持續更新設定,或者也有平行世界、另一個側面的設定,他只設定骰子的這一面是1,可沒跟你說其他面是23456,也有可能是甲BㄇJOKER和諭吉的臉。23F 10/22 07:56
moon1000: 看作者 沒掛作者的官方根本不官方27F 10/22 08:00
Armour13: 我只相信c洽鄉民解釋的28F 10/22 08:06
Zacoe: 不然還能信啥?每日頭條嗎?29F 10/22 08:10
poke001: 信單行本阿30F 10/22 08:12
winda6627: 大概要信你版那些整天腦補的吧,什麼帝釋天印之類的。31F 10/22 08:14
aegisWIsL: 後面吃書粉絲就會說設定集不可信了32F 10/22 08:16
zeromxg0: 老實說這還真沒什麼信不信的問題,也只能說當下就那樣,好比鋼彈SEED,自由相關設定一直變,然後福田每過一段時間就會有新想法,現在SEED D主角都變卡佳里了= =33F 10/22 08:26

--
作者 RoChing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄