作者
標題 [閒聊] 芙莉蓮的OP有什麼問題嗎？
時間 Sun Oct 22 17:05:06 2023
標題 [閒聊] 芙莉蓮的OP有什麼問題嗎？
時間 Sun Oct 22 17:05:06 2023
回頭看了一下早期蠻多人對OP有微詞
YOASOBI唱的這首有什麼問題嗎？
嗓音清新純粹 旋律有跟上流行 很好聽啊
我猜很多人期待是像水星領航員那樣
意境抒情>旋律及速度
可是那種緩慢抒情想睡的旋律 早就過氣了
而且動畫與原作氛圍有差所在多有
芙莉蓮OP的再創作並不算出格
而是基於改編融入創意營造不同氣氛的好作品
並.不.算.缺.點！
都做到這地步了 原作仔要的到底是什麼呢？
咻咻咻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.126.207 (日本)
※ 作者: B0988698088 2023-10-22 17:05:06
※ 文章代碼(AID): #1bDEN4LJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697965508.A.553.html
推 : 動畫打戲加很多，缺點就變小了1F 10/22 17:06
→ : 第一集感覺ED好 後來覺得還不錯2F 10/22 17:07
推 : 就不搭啊，而且福利蓮對勇者的情感也不是曲調這麼放出3F 10/22 17:08
有規定OP一定要講兩人情感嗎0.0
→ : 風向4F 10/22 17:08
→ : 沒 就普普 輸ED5F 10/22 17:08
推 : 不搭 然後好不好聽是看個人喜好6F 10/22 17:09
推 : 假議題7F 10/22 17:10
KK
噓 : 阿就不搭啊 很難理解?8F 10/22 17:10
推 : 沒什麼問題啊 就一堆鍵盤編曲家一堆問題9F 10/22 17:10
→ : 偏偏曲風又都差不多類似 我是不喜歡就是了10F 10/22 17:11
推 : 動畫黨覺得不會不搭 只是普作11F 10/22 17:11
推 : 老鐵，你是不是沒看過歌詞？12F 10/22 17:11
老鐵是支語，請改用兄弟
推 : 你就想你看一個描寫心境細膩的作品 配一個電子搖滾的BGM13F 10/22 17:12
推 : 中規中矩吧 有些人就覺得自己很懂 差滴15F 10/22 17:13
→ : 就是不搭啊 有這麼難懂？ 還是你去看完原作再來問這問題16F 10/22 17:13
沒不搭啊，每集順順不跳OP看完爽
推 : 問題就是難聽阿 不然咧18F 10/22 17:13
推 : 完全沒感覺 魯路修忘記OP幾那種才叫難聽19F 10/22 17:14
→ : 魯路修OP印象滿深的吧20F 10/22 17:15
推 : 電子其實也是假議題 要不是JPOP一堆搖滾 我也會覺得任何種類的搖滾跟這類作品不搭 包括抒情搖滾^^21F 10/22 17:15
推 : 還好我都跳過23F 10/22 17:16
推 : 藥師少女的op不搭，也沒看到有人討論，應該是芙莉蓮的原作黨比較高貴吧24F 10/22 17:16
推 : 某樓說的是解讀不能吧，真的無法理解= =26F 10/22 17:17
推 : 動畫瘋沒跳op功能很爛27F 10/22 17:17
→ : 最懶的就是把無職直接拿來用XD28F 10/22 17:17
推 : 看了七集 但我完全想不起op的旋律 應該真的蠻爛的29F 10/22 17:17
推 : 單聽歌看MV還是蠻讚的 但看過故事以後就懂為何都說不搭30F 10/22 17:17
這不就跟以往原作黨的大招差不多？
改編不合己意但又無法證明對作品扣分
只好叫人看原作0.0
啊我就從改編版入坑不然呢
推 : 藥師少女的不錯啊31F 10/22 17:17
→ : 不差 但アイドル後大家期待太高 普普就變失望32F 10/22 17:18
推 : 就蠻普的33F 10/22 17:18
推 : 已經沒什麼問題了 因為都跳過了34F 10/22 17:19
→ : 而且我是覺得這首不比idol差阿35F 10/22 17:19
→ : 魯路修OP印象滿深的吧36F 10/22 17:15
推 : 電子其實也是假議題 要不是JPOP一堆搖滾 我也會覺得任何種類的搖滾跟這類作品不搭 包括抒情搖滾^^37F 10/22 17:15
推 : 還好我都跳過39F 10/22 17:16
推 : 藥師少女的op不搭，也沒看到有人討論，應該是芙莉蓮的原作黨比較高貴吧40F 10/22 17:16
推 : 某樓說的是解讀不能吧，真的無法理解= =42F 10/22 17:17
推 : 動畫瘋沒跳op功能很爛43F 10/22 17:17
→ : 最懶的就是把無職直接拿來用XD44F 10/22 17:17
推 : 看了七集 但我完全想不起op的旋律 應該真的蠻爛的45F 10/22 17:17
推 : 單聽歌看MV還是蠻讚的 但看過故事以後就懂為何都說不搭46F 10/22 17:17
這不就跟以往原作黨的大招差不多？
改編不合己意但又無法證明對作品扣分
只好叫人看原作0.0
啊我就從改編版入坑不然呢
推 : 藥師少女的不錯啊47F 10/22 17:17
→ : 不差 但アイドル後大家期待太高 普普就變失望48F 10/22 17:18
推 : 就蠻普的49F 10/22 17:18
推 : 已經沒什麼問題了 因為都跳過了50F 10/22 17:19
→ : 而且我是覺得這首不比idol差阿51F 10/22 17:19
噓 : 藥師少女沒人提就只是因為這部比較紅而已 釣啥呢52F 10/22 17:20
推 : 跟Nier的動畫OP一樣 完全不搭53F 10/22 17:20
推 : 我都跳過 供參54F 10/22 17:20
→ : 應該說我也不覺得idol是五億神曲55F 10/22 17:20
→ : 找Aimer 很厲害 唱的很好 但就是跟作品不合56F 10/22 17:21
推 : 可能罵當紅團體可以體現自己的高尚吧 不都這樣嗎57F 10/22 17:21
原來
→ : 但Nier問題更大是在於遊戲自己就有歌了58F 10/22 17:21
推 : 就…普通，主歌不錯、但進副歌一堆電音狂砸節奏加快有一趕啥貨的感覺59F 10/22 17:22
推 : 覺得藥師少女不合，可以自己開一篇討論啊61F 10/22 17:23
→ : idol用了4段不同的旋律滿不錯的，勇者就呃呃呃62F 10/22 17:23
噓 : OP不搭作品很難理解嗎 這也一篇?63F 10/22 17:23
那要怎樣才搭
能明確舉一個自己想要的範本嗎？
不然光嫌菜難吃誰都會啊...
→ : 但必須說填詞很不錯64F 10/22 17:23
→ : 評論一下歌就要被說高貴、高尚、優越感 有沒有想過可能65F 10/22 17:23
→ : 品太合了，所以OP相較之下遜色很多66F 10/22 17:31
噓 : 你都說回頭看完了之前討論，沒看到問題就是不搭嗎67F 10/22 17:31
回頭看才注意有人提這件事，不就證明我很順地欣賞完了嗎？
邏輯還好嗎？
噓 : 尊重68F 10/22 17:32
噓 : 都演幾集了還想釣 換個新餌好嗎69F 10/22 17:32
→ : 還有個問題是副歌除了開頭之外，既視感真的超重XD70F 10/22 17:32
什麼意思，跟其他作品有重複嗎
噓 : 跟片尾曲比的差距就擺在那。OP跟整部動畫的氛圍完全不符71F 10/22 17:32
→ : 不配劇，單看這首還可(就這團慣用的那些旋律再構築72F 10/22 17:33
→ : 而且我還是在完全空白情況下接觸這作品 就有這感受了73F 10/22 17:33
推 : 難聽74F 10/22 17:33
→ : 就不好聽 很難懂嗎75F 10/22 17:34
→ : 你覺得很搭那很好啊，上來求認同?76F 10/22 17:34
噓 : 就難聽 很難理解嗎77F 10/22 17:34
推 : 你喜歡就好78F 10/22 17:34
噓 : 因為yoasobi比較高貴 只要質疑就會吵起來 營造一種滿地都是爭議的情況 實際上單論歌本身沒啥大問題 但你說個氣氛不對 感覺不合就會吵到爆文 然後開始比觀看數 吵門票79F 10/22 17:34
→ : 邏輯不好的是你ww，看完討論還不知別人覺得的問題在82F 10/22 17:35
因為沒人舉一個理想範本不是嗎
ww也無法掩飾自己被打臉的心虛喲
噓 : 一堆情勒仔亂黑而已 不必理會83F 10/22 17:35
→ : 哪，不就閱讀能力不好84F 10/22 17:35
→ : 也不是重複，但ayase用的招數就是跟以往的歌很像，所以大家普遍覺得副歌有點千篇一律的感覺85F 10/22 17:36
就是歌手本身的創作有審美疲勞的問題就是了
這倒是無可否認
不過我也不是夜遊推所以還好
噓 : 滿地都是爭議(X) 樂子人自嗨產業鏈(O)87F 10/22 17:36
噓 : 不想討論找架吵就別發文了吧88F 10/22 17:36
→ : 跟有氣無力的福利熊調調比起來太吵89F 10/22 17:36
→ : 你覺得不是問題很好啊，三色豆有人愛吃有人不愛吃90F 10/22 17:37
那些噴是三色豆的人舉不出哪道菜才搭才是問題吧0.0
走進圓山飯店嫌每道菜難吃這我也會啊
→ : 舉個最簡單的例子，搖曳露營翻個重金屬搖滾的OP，叫齊柏林來唱都沒用91F 10/22 17:37
推 : 神到不行 只能說油太紅了 油黑太多93F 10/22 17:38
噓 : 啊只是來找架吵，噓你也剛好94F 10/22 17:39
※ 編輯: B0988698088 (126.114.126.207 日本), 10/22/2023 17:40:16噓 : 你不想討論 就別來鬧95F 10/22 17:40
噓 : 從動畫入坑的就覺得難聽了怎麼辦...96F 10/22 17:40
→ : 就不適合而已，其他問題不大97F 10/22 17:41
不懂原作仔這麼氣在氣啥0.0
是不到神曲沒錯
但順順看完沒問題的東西有必要這麼偏激嗎
咻咻咻
推 : 我從漫畫第一話開始追連載的 不會覺得特別不搭啊98F 10/22 17:43
→ : 沒有難聽啊 普普吧 也就除了歌詞外都跟作品不搭而已99F 10/22 17:43
※ 編輯: B0988698088 (126.114.126.207 日本), 10/22/2023 17:44:16→ : 今天如果拿Jungle fire來當芙莉蓮OP那我還能理解100F 10/22 17:44
推 : 進去接本篇慢活BGM的問題101F 10/22 17:44
噓 : 幹嘛，單純覺得不搭就不能說了喔，YOASOBI一言堂？
還是我覺得歌不搭也要寫一篇論文出來102F 10/22 17:45
還是我覺得歌不搭也要寫一篇論文出來102F 10/22 17:45
噓 : 啊是哪裡偏激 覺得不好聽就是偏激喔 不好聽 他想臭這首歌是別人的事 管好你自己104F 10/22 17:46
→ : 不管看幾次ed 比OP 適合這部作品太多，勇者太流水帳，歌詞內容莫名也不搭106F 10/22 17:46
噓 : 難聽不搭還需要你同意喔108F 10/22 17:46
→ : 你好像刪掉17:23後的留言了喔，提醒一下109F 10/22 17:47
→ : 舉那什麼爛例子，你進去全部菜嫌難吃為什麼不行
不爽吃不要吃而已啊，但是你不能限制我說難吃，懂？110F 10/22 17:47
不爽吃不要吃而已啊，但是你不能限制我說難吃，懂？110F 10/22 17:47
→ : 刪留言是一種自爆嗎@@112F 10/22 17:47
推 : 我很喜歡，很有傳唱歌謠的感覺113F 10/22 17:48
→ : 笑死 每次都在那說噴當紅顯得高尚 祝福很好聽沒人噴祝福就114F 10/22 17:49
噓 : 把覺得不好聽的人都打成你好大黑就好了：>115F 10/22 17:49
→ : 不講 我推的難聽跟這勇者不搭就事實 祝福好聽也事實
律師上次唱鏈据op也是難聽 打上火花就好聽啊116F 10/22 17:49
律師上次唱鏈据op也是難聽 打上火花就好聽啊116F 10/22 17:49
![[圖]](https://i.imgur.com/Ki4p5ySh.jpg)
噓 : 刪啥留言121F 10/22 17:52
推 : 祝福剛出來的時候也被鋼彈粉絲說不合難聽啊ww122F 10/22 17:52
噓 : 老哥 你也lag太久了123F 10/22 17:53
噓 : 動畫跟這首也不合啊。護航邏輯死去。你覺得好聽你就慢慢聽！124F 10/22 17:54
噓 : 單純來引戰的吧126F 10/22 17:54
→ : 就廢文帳號大家認真啥？127F 10/22 17:55
--
作者 B0988698088 的最新發文:
![]()
前端就類似IT裡面的企管系 妹子多 有社交 會打扮 啊真的每個都能做到經理人嗎？ 不好意思，多的是生涯當個襄理就差不多的 雜事多又難精還吃天份 摸個CSS也可以是前端 只會切版去pc家打雜也是前端 …62F 24推 3噓![]()
這個CASE蠻有趣的是 他們主管居然寫站內信給我回答我的文章 基於偵查不公開(X)站內信不公開(O)的規定 我只能總結一下"我能看見的"公司方說法： 1. 這次github的PR具 …133F 22推- 30F 7推 1噓
- 你應該做的是找一個假日 把你這些現狀評估、煩惱點寫在白紙上 做成流程圖分析一下 就好比你現在上網寫文一樣 如上面說的，當你評估的時候就好像在思考RPG人物配點 你自己應該很清楚一個醫學系快上去可以拿 …52F 31推 4噓
- 20F 4推
點此顯示更多發文記錄