作者 yoriniyote (yoritorimitori)標題 Re: [閒聊] 認真，偶像交往結婚了就不是偶像了嗎？時間 Tue Oct 24 10:18:55 2023
※ 引述 《Vorukrus》 之銘言：
: 到底為什麼會一直問這種搞不清楚重點的問題啊？
: 日本的這種アイドル，中文翻成偶像，乍看都是演藝人員
: 但其實賣的東西跟聲優、演員或歌手所賣的商品有根本上的性質不同啊
: 演員歌手這類賣的是相對純粹的技術，演技或歌唱力
: アイドル雖然也賣這些，但主要商品卻是精神性的東西
: 例如「清純感」、「戀愛感」、「共同成長感」這一類刻意塑造的精神性商品
: 只因為中文裡的偶像一詞可以泛指，就和演員歌手等同一而論根本莫名其妙
: 舉個例子
: 如果有一團25～30歲的人妻偶像團，成功地在巨蛋舉行表演
: 那巨蛋裡的幾千幾萬觀眾粉絲絕對八成都是曹氏宗親會的人
: 結果表演完的時候，Center的小春突然跟觀眾說我是現役21歲的女大學生，沒交過男朋友
: 喲！
: 你看台下那些曹氏觀眾會不會他媽的崩潰！粉絲是來看人妻的啊！
: 那這時候問題是不是又變成了「嗚嗚～難道沒結婚就不能當偶像嗎？」
: 幹 問題就不在結不結婚啊
:
: 問題關鍵在提出的「商品」有詐欺嫌疑，或有瑕疵乃至後續的人為變動及破壞
: 這有那麼難理解嗎？
:
: 一個廚師大了便，要不洗手就別做菜，要做菜就先手洗乾淨
: 如果硬要做菜前大便不洗手，那就技術好一點別被抓到
: 而不是被抓到之後才哭著問「難道廚師就不能大便嗎？」
: 不覺得這樣問很好笑嗎？
: 同理，要戀愛結婚就別當偶像，要當偶像就先別戀愛結婚
:
: 如果硬要當偶像時又戀愛結婚，那就技術好一點別被抓到
: 而不是被抓到之後才哭著問「難道偶像就不能戀愛結婚嗎？」
: 奇怪欸，啊難道廚師就不能大便嗎？ 呵～
太公道了
今天這件事從
帳號的使用者、直播的男聲 、男方的說詞
無一充滿拙劣的謊言感
為了滅火開的直播說明也沒想解決觀眾的疑惑
只是開給全肯定者自慰跟推銷新產品而已
到現在看來
Vt偶像就是想享受偶像利益卻不承擔偶像責任的假東西
訂閱賺了唱片賣了影片點了
關掉螢幕卻馬上開始做愛
真人偶像有經紀公司 八卦媒體在監督
vt相反
卻反而都是這些人跟關係者蠢到自爆作死的
代表根本毫無專業態度跟責任心跟覺悟
連戲也演不好演不滿
難怪當初沒套皮就混不出名堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.139 (臺灣)
※ 作者: yoriniyote 2023-10-24 10:18:55
※ 文章代碼(AID): #1bDocHkZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698113937.A.BA3.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 認真，偶像交往結婚了就不是偶像了嗎？
10-24 10:18 yoriniyote
→ moonlind: 這樣說也不對啊 Vt也有很多種啊 風俗Vt大家都破防嗎？1F 10/24 10:22
※ 編輯: yoriniyote (101.12.21.139 臺灣), 10/24/2023 10:23:20
→ moonlind: 若你引用的段落為前提 那要問的該是商品有無詐欺嫌疑吧2F 10/24 10:25
→ dube116: 男方就是你口中有經紀公司 八卦媒體在監督的真人偶像喔4F 10/24 10:34
→ moonlind: 商品的設定是今天也很小，詐欺的意思是"其實很大"?5F 10/24 10:35
→ as3366700: 我反而覺得VT比真人偶像容易被抓多了 畢竟跟觀眾接觸時間太長 防範工作一鬆懈就露餡
這次也是真人偶像開實況出包才爆出來==6F 10/24 10:36
→ gene51604: 還好吧 直播關了就做愛很正常啊 我常看到這劇情9F 10/24 10:37
→ water62036: 商品在期待值以下才叫詐欺
有哪種奧客商品比期待值還高還要叫詐欺我也是想看看10F 10/24 10:40
→ moonlind: 但究竟是高是低標準百百種 年齡較小是高還低 年齡較大又是高還低 大是高 還是小是高 ?
其實也沒那麼複雜 也就符不符合而已 但翻翻設定 有哪些是商品沒標註而被硬套上去的12F 10/24 10:42
→ water62036: "硬套”？
我買一個麵包我還要先問老闆請問這能吃嗎？16F 10/24 10:47
→ moonlind: 就像你舉的例子 結婚的偶像也是有人能吃下的 那麼結婚與否就不是跟能不能吃一樣的問題。18F 10/24 10:48
→ water62036: 現在就是有人吃不下阿
跟多數受眾的預期不符被唾棄不就剛好
福山結婚後銷量也是直直落
自己出來當偶像不知道偶像的賣點是什麼那被燒除了活該有什麼好說的20F 10/24 10:50
→ moonlind: 所以這是消費者的選擇 而不是商品的錯25F 10/24 10:51
→ water62036: 商品不符消費者期待不是商品的錯w
不說我以為消費者個個都要當聖人26F 10/24 10:54
→ moonlind: 阿就不消費了啊 不就是做了選擇嘛 應要套個對錯有差嗎?28F 10/24 10:59
→ b2202761: 自由市場，有些人對用偶像戀愛有牴觸，有些人覺得沒差，都是自由的選擇，沒差的那群人也不用在那邊靠北牴觸的人，自己繼續支持即可，道不同不相為謀，反正牴觸的人頂多嘴一嘴然後就會消失跑去支持其他人，不在意的人也沒有任何損失。29F 10/24 11:09
推 alpho: 不至於扯到V和非V吧 鏡頭前後兩個樣子是所有服務業的問題34F 10/24 11:12
→ s2500205: 真人有把關？只要沒被拍到都嘛沒事35F 10/24 12:32
--