作者 takase (............)標題 [閒聊] 冥王 -Pluto- 感想時間 Wed Nov 1 13:34:52 2023
1.只能說Studio M2對原作真的有愛
作畫神、配樂更神
幾乎忠實原作,沒有太大的改動,除了最後合眾國大總統的獨白
原版漫畫2003~2009年間連載,正是第二次波灣戰爭時期
浦澤直樹原版不假情面的直斥合眾國的霸權主義心態
動畫版多少排毒成 "初衷是好的,只是越走越歪"
可憎之人必有可憐之處是吧?
或者也可以解釋為某些國家現在熱愛提倡的 "國家發展權" 理念的末路
也不一定
這樣的修改,多少也深化了最後布拉鄔1589的轉變
2.除去浦澤直樹式的懸疑,或者在某些人來看的故弄玄虛
我想真正感動人的還是人性、人性、再人性
機器人也有人性,機器人也在進化,機器人只是不同種類的人類云云
蓋吉特的追查真兇之旅,其實也是自我探索的旅程
是沒想到最後的一些場景映像化後殺傷力會那麼的強......
3.也許是改編作品的宿命也不一定,在蓋吉特退場之後
後面的劇情就飛速進展,好像急著把所有的伏線都回收趕快結束這樣
小金剛和天馬博士的關係在原作中其實有點像彩蛋
多少預設讀者/觀眾已經有一定程度的了解
至於AI、模擬人格統合之類的發想似乎也不是那麼吸引人
導致後面小金剛復活在我來看有點像天降神......
4.總的來說是有資格角逐年度動畫的作品
聽說不少人敲碗Studio M2 接著做20世紀少年
我是覺得與其做20世紀少年,不如重做危險調查員的動畫版
20世紀少年在我來看多少有點尾大不掉.....
單集單集隔一段時間看還好,如果是一兩季動畫連續看很容易凸顯這個毛病
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.90.36 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-11-01 13:34:52
※ 文章代碼(AID): #1bGUD_p6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698816895.A.CC6.html
推 Yanrei: 20世紀少年以前學生時期看過前面覺得超神
不過聽說後面好像處理的很爛?5F 11/01 13:40
→ sezna: 我覺得都不要,他那套手法過氣了7F 11/01 13:40
→ bawan521: 覺得敘述有點太照本宣科,沒有好好發揮動畫的優勢8F 11/01 13:41
→ takase: 這年頭能不偷工刪改就不錯了,照本宣科算安全牌吧www
我覺得不是手法過氣,是見怪不怪,看太多類似的了9F 11/01 13:51
推 r30307: 20世紀少年看真人電影就好了11F 11/01 13:54
推 ztO: 20世紀少年真的不要做成動畫,要真的做成動畫了...嘖嘖 好吧這就是種不可擋命運了,我會建議沒看過的人不要去看,就好比【MONSTER】漫畫與動畫都有 我完全不建議去看,老天鵝啊~真的不要去看 為了你們自身的靈魂著想,至於冥王我認為動畫製作的很棒,就只可惜漫畫那些影射的吐嘈,動畫和諧化處理了....12F 11/01 13:55
推 kusokong: Monsters 動畫忠於原作 有什麼好不去看的 除非你連原作都不喜歡
忠於原作到什麼地步呢 到幾乎沒有音樂的程度17F 11/01 14:26
推 LoserLee: 沒看過原作 覺得冥王動畫前面步調好慢==24F 11/01 14:57
推 skullxism: 冥王是個優秀的好作品,感謝製作團隊25F 11/01 14:59
推 ChiuMichael: 配樂真的強+1 演出時刻意壓低音樂做配角 但關鍵時刻渲染力爆棚 已經在聽原聲帶了 Empty Feeling超級催淚動畫版有重組一些關鍵回憶 改善原作後段無力的缺點 我有寫篇文分析27F 11/01 15:43
推 kusokong: 阿你就是不喜歡怪物這作品 那在這討論啥呢 不推薦也說不出個所以然是要怎麼說服別人 阿 我就是不喜歡我就是覺得看了不舒服 wtf?31F 11/01 16:24
推 yurie53: 20世紀少年就死屁孩的故事34F 11/01 16:24
--