Re: [閒聊] 有機槍幹嘛要用步槍？ - C_Chat板

作者 chuckni (SHOUGUN)
標題 Re: [閒聊] 有機槍幹嘛要用步槍？
時間 Fri Nov 24 04:17:14 2023

原文吃光

說到機槍普及應用就是兩次大戰了，其中德軍算
佼佼者，在一戰，德軍採用了交叉火網的應用模式
取代傳統直線射正面的應用使機槍瞬間成為步兵
之王（雖然印象上可能不是這樣，但實際上一戰的
殺人王是火砲不是機槍）

二戰時德軍讓這種戰術更佳進化，他們發展出班用

機槍戰術讓一個10人左右的班就被一把機槍，這使得
班規模的德軍火力非常噁心，如同同等規模站定掩體
之後對射德軍班幾乎能壓制當代所有國家的步兵班

德軍習慣上配備mg34/42這兩款機槍，並運用在戰術
機動上，他們在展開前會先等待機槍架設好火力點

開始壓制後，步兵才會從兩側展開嘗試迂迴敵方，這是

非常強力的戰術，而且確保了步兵在進攻時也能擁有

足夠的火力支援，並在戰後成為了未來現代步兵的主要
戰術之一，包含班用輕機槍的配備提升整個班組火力等
等，輕機槍的配備更加強了班的戰術上的價值，如果在
戰術配合良好的情況下一個配備輕機槍的步兵班甚至可
以壓制數倍的敵人

雖然在戰術表現上這種發展非常優秀，但意外的影視
作品或遊戲相對的少表現出德軍這種作戰素養，在二戰
片或遊戲裡面MG42往往是場景佈建被架在某個據點
，而不是跟著一群步兵機動，你無論在德國還是歐美
的電影影視裡面kar98步槍和mp40衝鋒槍幾乎就是
大多數情況下德軍的主戰武器了，mg往往離這些步兵
很遠（諾曼第大空降）或是根本就沒有出現（雷恩大兵
最後防守戰那邊，1993版的史達林格勒德軍突擊戰
全程沒出現過任何mg）

而在這個情況下德劇父輩戰爭描繪的1943年庫斯克

會戰期間主角他們進攻工廠區時有短暫出現過mg42在
後方提供掩護的橋段，可惜那挺mg 沒什麼機會表現
就被一發鐵拳端了

父輩戰爭工廠橋段
https://reurl.cc/MyKLzm

史達林格勒突擊戲
https://reurl.cc/q0W4YR

順便提一下史達林格勒這一段是有講他們發起突擊時
有400人的，如果你說機槍未必會配發給全部的步兵班
的話，那這裡有400人沒理由一挺mg 都沒有更何況

他們是突擊工兵團，只能解釋是劇情不需要所以乾脆
不放

結果，大多數玩cod 長大的玩家對mg 的印象更停留在
他是一款很有名的定點機槍這點上

對了，mg42是有腰射模式的，所以如果你看到某些
遊戲影視出現腰射機槍那個其實是可行的只是那樣通常
不會有精度可言而且射擊時你要固定雙腳腰充當支架
沒法像藍波那樣邊走邊射還打的瞎幾把準

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.2 (臺灣)
※ 作者: chuckni 2023-11-24 04:17:14
※ 文章代碼(AID): #1bNxDE2u (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700770638.A.0B8.html

※ 同主題文章:

[閒聊] 有機槍幹嘛要用步槍？

11-23 19:48 asdf1944

Re: [閒聊] 有機槍幹嘛要用步槍？

11-24 04:17 chuckni

→ helldog: 1943年，鐵拳還沒出現。1F 11/24 07:01

推 Gwaewluin: 印象中曾有個動畫是主角掛mg42在腰上去殲滅反對勢力的2F 11/24 07:04

→ helldog: 如果你要說mg42出現的少，那英軍的布倫機槍在影視中出現的更少；我只記得荷蘭電影：被遺忘的戰役的後半段，加拿大人進攻德軍陣地，在提道上架布倫跟德兵的機槍對射。3F 11/24 07:07

推 mk1689: 機槍讓搶灘變成代價極大，沒有可比性吧6F 11/24 07:23

推 ccufcc: 推7F 11/24 07:25

推 ms0552764: 鐵拳有趕上庫爾斯克會戰啦，只是片中被繳獲跟被紅
軍實戰的速度太快。8F 11/24 07:28

推 angelicwing: 德軍的班機槍戰術比較難用電影之類的表現出來吧？有印象的都是移到定點架住的畫面10F 11/24 07:51