作者
標題 Re: [閒聊] 所以中華民國電子競技運動協會是誰管的？
時間 Tue Dec 5 14:01:33 2023
標題 Re: [閒聊] 所以中華民國電子競技運動協會是誰管的？
時間 Tue Dec 5 14:01:33 2023
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 印象中
: 體育相關的大多都是「協會」處理
: 民間機構
: 目的是官方不能干預太多
: 因為官方會有些政O色彩之類的
其實我不知道 政府能干涉協會到什麼程度
只是啊...
突然想到所謂的足球六年計畫
https://i.imgur.com/s7lQdGb.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/s7lQdGb.jpg)
足協還有那麼多乾爹補助
https://i.imgur.com/A3I8Bwb.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/A3I8Bwbh.jpg)
花了那麼多錢 然後政府還管不了
這也太酥糊惹
這是不是....
有點奇怪啊
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.115 (臺灣)
※ 作者: ak47good 2023-12-05 14:01:33
※ 文章代碼(AID): #1bRhp4J5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701756100.A.4C5.html
※ 同主題文章:
12-05 10:45
12-05 11:05
12-05 11:15
12-05 11:57
12-05 12:36
12-05 12:45
Re: [閒聊] 所以中華民國電子競技運動協會是誰管的？
12-05 14:01
推 : 酬庸缺你敢管1F 12/05 14:03
推 : 可以養自葛人+審計&立院要開幹也只能找行政單位扁 除2F 12/05 14:03
推 : 所以你是把足協花的錢，拿來臭管不到電競協會逆？3F 12/05 14:04
推 : 歡迎來到現實世界4F 12/05 14:04
→ : 你這邏輯我看不太懂a5F 12/05 14:04
→ : 非自葛人貪過頭搞到檢調能介入 否則爽爽der6F 12/05 14:04
→ : 你要臭好歹去找出錢花在電競協會的資料嘛7F 12/05 14:05
→ : 這個收支蠻慘的8F 12/05 14:05
推 : 這種不都是撥錢給你，年度報告這筆錢怎麼核銷，核銷科目有沒有符合名目嗎9F 12/05 14:06
推 : 籃協不就是某議長 藍綠各有比較親近的協會11F 12/05 14:07
推 : 我也覺得 幹，怎麼可能12F 12/05 14:08
→ : 足籃打水一場空QQ13F 12/05 14:08
推 : 因為這些人可以告洋狀 直接ban臺灣 所以不受監督阿14F 12/05 14:08
→ : 以這次事件來看，協會也是使用之前的補助款，然後用頒獎核銷，有符合經費的使用目的就過關了，但活動怎麼辦要找誰就會是協會的事了15F 12/05 14:09
推 : 都管不到協會18F 12/05 14:09
→ : 邪會大多都某黨的 呵呵19F 12/05 14:09
推 : 足球這個有被踢爆 錢都跑到某個方向20F 12/05 14:10
→ : 都2023年底了，還以為有給錢就能管協會？21F 12/05 14:12
推 : 台灣刁民 不意外22F 12/05 14:13
→ : 不給錢慘的是運動員，到最後還是罵政府23F 12/05 14:14
→ : 補助款根本不夠用啦 理事會名單上的才是出錢的人24F 12/05 14:14
噓 : 足協很經典，球員保障沒做好，政府唯一能做的是砍補助，然後砍下去他們就哭薪水發不出來25F 12/05 14:19
→ : 網球也被噴啊 不然詹家怎麼黑的，但就還是那樣…27F 12/05 14:19
→ : 因為足協很經典案例阿 我們協會一堆ㄏㄏ
有錢當然能管阿 都2023了還在管不到
該不會有人以為給協會錢 是國家義務吧 wwww28F 12/05 14:21
有錢當然能管阿 都2023了還在管不到
該不會有人以為給協會錢 是國家義務吧 wwww28F 12/05 14:21
→ : 足協前任理事長不是身居高位？31F 12/05 14:22
推 : 想到新聞也是號稱要獨立結果獨立出去
結果到底有沒有獨立 我就不多說了
到底真的管不到 還是踢皮球32F 12/05 14:24
結果到底有沒有獨立 我就不多說了
到底真的管不到 還是踢皮球32F 12/05 14:24
推 : 踢皮球阿 之前籃協轉播權也是被體育署介入阿35F 12/05 14:40
→ : 危36F 12/05 14:41
→ : 籃協要請人轉播比賽 製作費低於150萬不用招標
結果體育署發文要求籃協要走採購法 籃協來不及作業
結果又有人上來影射弊案說還沒招標完怎麼可以轉播
足協的話 看看前幾任理事長是誰囉37F 12/05 14:41
結果體育署發文要求籃協要走採購法 籃協來不及作業
結果又有人上來影射弊案說還沒招標完怎麼可以轉播
足協的話 看看前幾任理事長是誰囉37F 12/05 14:41
→ : 政府介入就是這樣啊，不過為什麼籃協會被介入41F 12/05 14:51
噓 : 給了錢還不能管？我的稅金誒42F 12/05 14:57
推 : 足協有個只當幾個月 帶親友看完世界盃就辭職高升的
大家可以查看看43F 12/05 14:59
大家可以查看看43F 12/05 14:59
推 : 國體法30-43條了解一下45F 12/05 15:00
推 : 43億雖多，但養一個足球場大概多少？46F 12/05 15:02
→ : 2.4億wwww47F 12/05 15:07
推 : 河濱公園的話大概300萬一年有找48F 12/05 15:37
--
作者 ak47good 的最新發文:
- 6F 3推
- 23F 14推
- 就算錢不是問題，但台灣棒球人才庫有限 適合職棒的球員又有多少 過去兩聯盟和現在隔壁棚的泡沫聯賽 都告訴我們盲目擴隊是甚麼下場 更重要的是又有多少觀眾會捧場？ 先經營個五年再說吧 不過我認為 社會成棒 …81F 28推 3噓
- 10F 4推 1噓
- 6F 4推
點此顯示更多發文記錄