作者 DivKai (DivKai)標題 Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？時間 Thu Dec 7 08:16:55 2023
除非作者真的有認真打算用科學角度去詮釋魔法運作原理
並且在實戰上也有真的拿出來應用和延伸做解說
不然大部分都是作者寫爽口胡用的
因為不想花力氣從零開始架構世界觀的魔法系統 or 超能力
所以乾脆用科學來吹捧魔法很屌，讓人有一種不明覺厲的感覺
至今看過關於能力設定的作品，覺得最頂的還是獵人的念能力系統
整體能力設定有系統化講出自己一套邏輯
雖然前後劇情上很容易出現bug無法解釋，或是制約都隨作者說的算
但不可否認念能力的整體架構和創意，都是超越其他作品好幾個層次
念能力本身設定算是很容易理解
不會單純只是拿一堆術語把你唬的一愣一愣
每個系統拆開來，有什麼基礎能力都講的很簡單清楚
真正難的是實戰應用上，變化和延伸非常豐富自由
簡單講就是易學難精，組合應用上有無限可能
並且這邊還很巧妙地用人不同的天生個性來解釋說
大家塑造出屬於自己獨一無二能力的原因
然後念能力另外很有趣的一點是
你要拿這套系統去分析其他作品能力也完全沒有問題
無論是分析其他作品角色是什麼系統、解釋招式是哪些應用技組合
或是自己異想天開想念能力都讓人津津有味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.80 (臺灣)
※ 作者: DivKai 2023-12-07 08:16:55
※ 文章代碼(AID): #1bSGxvLf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701908217.A.569.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
12-07 08:16 DivKai
※ 編輯: DivKai (118.169.23.80 臺灣), 12/07/2023 08:25:12
→ error405: 有啥無法解釋的能力那就是特質系 完全沒有問題1F 12/07 08:23
確實 冨樫就是臨時想到什麼有趣就加進去的人
但其實只要劇情夠精彩、安排夠合理
又沒有戰力崩壞前提下能說服你
那這點就不是太大的問題
→ SangoGO: 因為念能力一來包含多數戰鬥的基本要素，二來遇事不覺特質解決，但在規劃時直接準備好無法分類的分類確實好用2F 12/07 08:27
※ 編輯: DivKai (118.169.23.80 臺灣), 12/07/2023 08:31:41
→ v9896678: 有問題就是特質系
不過自創能力爛瘡就是一堆拿莫名其妙能力又去戰鬥的怪咖就是了4F 12/07 08:28
→ l6321899: 那不就是超人系惡魔果實嗎（X7F 12/07 08:31
推 roger2623900: 說是這樣說 但是很多能力讀者根本分不出是什麼系
只能等富堅給答案
像是變出一個道具 你要說它是特質系 具現化系還是放出系操作系？8F 12/07 08:34
獵人後期角色幾乎都是把自己主系統練到一定程度之外
其他五圍能力也一定會副修上來
不會像窩金完全只靠單一系統硬幹
所以就會變得每個角色能力定位變模糊
不是那麼單純直觀好了解
具體上每個主系統的人，其他旁支系統可以練到什麼等級的應用技
目前作者還沒說也沒辦法知道
※ 編輯: DivKai (118.169.23.80 臺灣), 12/07/2023 08:49:02
→ error405: Q:哈利波特那群人算是什麼系統12F 12/07 08:43
--