看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
時間 Mon Dec 18 16:09:50 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
時間 Mon Dec 18 16:09:50 2023
※ 引述 《TyuzuChou (潤潤潤)》 之銘言：
:
: Disney+最近推出不少漫改劇，其中一部叫《非法正義》
: 顧名思義，就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯
:
: 主角白天是警大生，晚上則是會去打擊(物理)罪犯
:
: 其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現
: 484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣
:
: 套一句古早時候，有人形容包青天是司法A片
: 會有這麼多類似劇情的作品出現
: 應該表示多數人都比較支持惡有惡報，善有善報吧
:
: 您各位認為呢？
:
: 推 hank81177: 支持，不然殺人只要裝精神病就無罪也太爽 12/18 15:22
: → yulis: 很合理阿 拳頭大的方可自稱正義 12/18 15:24
: 推 ianlin1216: 支持啊 不要被抓到就好 12/18 15:24
: 推 death76519: 法律只是有用 而不是完美 違法並不等於錯誤 12/18 15:25
看推文同意的竟然不少人，好像把私刑正義想的很簡單
我隨便提出幾個常見的質疑吧
1.私刑者的正義根據標準是什麼？
他覺得？你覺得？我覺得？還是你爽就可以執行正義？
2.私刑者的情報正確性？
台灣假新聞名列前茅，私刑者怎麼保證自己情報來源正確？誤會了怎麼辦？賠得起？保姆案
有誰出來賠償了？
3.私刑者有辦法完全了解事件全貌？
承上題，就算情報正確，要了解事件全案一樣得深入調查加害者與被害者
私刑者哪來的心力一一審視每件事的全貌？
剩下給樓下補充
講難聽點私刑正義就是漏洞百出的自爽想法罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.56 (臺灣)
※ 作者: boku0525 2023-12-18 16:09:50
※ 文章代碼(AID): #1bV_vGhf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702886992.A.AE9.html
※ 同主題文章:
12-18 15:21
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
12-18 16:09
12-18 17:46
12-18 18:24
12-18 18:27
… ×15
→ : 我都看小說辦案 供参1F 12/18 16:10
推 : 太多假設 關鍵報告 心靈判官都更豐富2F 12/18 16:11
→ : 自己遇到就不會說支持了3F 12/18 16:12
推 : 這些點完全可以適用在法律人身上欸4F 12/18 16:12
推 : 放到法律系統中至少有討論過，有人可以負責受大眾公評5F 12/18 16:13
→ : 不是啊你提的這幾點連司法正義都不可能完全辦到耶7F 12/18 16:13
→ : 現代版百官行述都有了 法律人也沒比較高級阿8F 12/18 16:14
→ : 司法正義都辦不到，私刑者辦得到？9F 12/18 16:14
推 : 對啊 司法系統都做不到完美 怎麼會覺得一個搞私刑的做得來10F 12/18 16:14
→ : 所以你要反對司法了嗎 反正也辦不到12F 12/18 16:15
→ : 司法做不到 所以只能走非法阿13F 12/18 16:15
→ : 你以為的私刑正義：蝙蝠俠
實際上的私刑正義：阿古谷14F 12/18 16:15
實際上的私刑正義：阿古谷14F 12/18 16:15
→ : 這些議題就有衍伸出由「全知全能無偏袒的神來審判」的假設
但再來就是探討什麼叫全知全能無偏袒...16F 12/18 16:15
但再來就是探討什麼叫全知全能無偏袒...16F 12/18 16:15
推 : 這種其實核心都是英雄崇拜,只要把事情交給一個聖人就能19F 12/18 16:15
推 : 有點像感覺醫生不看去喝符水那樣20F 12/18 16:16
推 : 道理上一樣啊 一個看私人心情 一個看當權者心情21F 12/18 16:16
→ : 世界和平,本質上就是放棄思考還出一張嘴鬼扯22F 12/18 16:16
→ : 勢力大到變成國家 私刑正義的名詞改成法律罷了23F 12/18 16:16
推 : 有本漫畫 惡滅 可以去參考下24F 12/18 16:16
→ : 所以囉 當認為司法系統辦不到而私刑者辦得到就會認同了25F 12/18 16:16
→ : 有句話叫「官逼民反」 還有個案例叫「公民不服從」26F 12/18 16:16
→ : 有夠中二27F 12/18 16:16
→ : 講個淺顯易懂的，me too就是私刑正義，公說公有理+誤傷不可挽回28F 12/18 16:17
推 : 就司法A片嘛，只是太多人分不清現實和虛擬而已30F 12/18 16:17
→ : 起手式都是先設一個不存在的桃花源然後以此為基準凡是沒達到那種標準的都不叫真正的OOXX31F 12/18 16:17
→ : 歷史上朝代演變不就是從非法變成正義了嗎33F 12/18 16:18
推 : 完全去脈絡化才會無知的以為國家就是比較大的私刑正義34F 12/18 16:18
→ : 朱元璋:為何不報官 即將被砍頭的:你他媽造反為何不先報官35F 12/18 16:19
→ : 戒嚴也是合法阿 你會認為那是正義嗎36F 12/18 16:19
→ : 說難聽點就是越多人認同 就是越多人認為司法系統比不上私刑者37F 12/18 16:19
→ : 戒嚴跟正義是有什麼關係39F 12/18 16:19
→ : 私刑會讓人很爽啊，所以支持者會越來越多，不論是否40F 12/18 16:20
推 : 喔 所以現在有私刑者嗎? 這麼多人認同怎麼沒有一個站出41F 12/18 16:20
→ : 合理42F 12/18 16:20
推 : 現實沒有蝙蝠俠 遇到司法不公就吞吧43F 12/18 16:20
推 : 通常都案主自己報仇啦 誰閒閒沒事代表司法 又不是咆哮哥44F 12/18 16:20
推 : 私刑者是受害人自己就能接受，我會願意聲援甚至金援45F 12/18 16:20
→ : 來身體力行? ACGN少看一點面對一下現實46F 12/18 16:20
推 : 這種事情還是個案討論就好 很難建立統一標準47F 12/18 16:20
→ : 前陣子的行人皇帝繪畫事件啊48F 12/18 16:20
推 : 正義的反面是另一種正義49F 12/18 16:21
推 : 因為自己沒遇到，所以就支持，反正說爽的XD50F 12/18 16:21
→ : 戒嚴就是法治內的東西 你認為這個叫司法正義嗎51F 12/18 16:21
→ : 私刑者不少阿 那些號稱虐童的不都一堆89去堵門口52F 12/18 16:21
→ : 然而炮火開在不該開的人身上53F 12/18 16:21
→ : 整天把不存在的絕對當標準以此鬼扯54F 12/18 16:21
推 : 以為跟看劇一樣，觀眾都是上帝視角55F 12/18 16:22
推 : 推 就好像死亡筆記本一樣，把生命交給特定的人來判斷56F 12/18 16:22
→ : 正義只有最大公約數 而不存在絕對值57F 12/18 16:22
→ : 現在有私刑者啊，黑道尋仇一堆，鄉民愛嗎？58F 12/18 16:22
推 : 所謂私刑正義是什麼？如果是親眼看到家人被殺害，然後自己日後殺了兇手，這個算報仇還是私刑？59F 12/18 16:22
→ : 上面的話，都算是61F 12/18 16:23
推 : 欠債還錢潑油漆 撒冥紙 掛豬頭62F 12/18 16:23
噓 : 你說的道理，但是看了真的很爽63F 12/18 16:24
推 : 現在的私刑者不就尋仇8+964F 12/18 16:24
→ : 肉搜 出征 這難道不算私刑嗎65F 12/18 16:24
→ : 惡意逼車也算喔 嘻嘻66F 12/18 16:24
→ : 是報仇 也是私刑67F 12/18 16:24
→ : 我的私刑叫正義 你的正義叫私刑68F 12/18 16:24
推 : 大家會支持私刑是因為目前的許多判刑無法說服大多數人69F 12/18 16:24
噓 : 自己報仇就是私刑 問就是乖乖吞下去70F 12/18 16:24
→ : 搞笑逆 上新聞的恐龍判例多久才一次 台灣一天判多少案71F 12/18 16:25
推 : 等你遇到 看著兇手輕判可教化或是有錢有勢 甚至連牢都不用蹲 而你的親朋好友已經受到不可逆的傷害或再也不在了 你就會想要私刑正義了72F 12/18 16:25
推 : 說到底很多人就是打我不爽的人的時候我贊成，我被看不爽我的人打的時候不贊成75F 12/18 16:25
推 : 記得有個新聞是女兒被性侵自殺，老爸找人把兩個嫌犯虐死+虐殘，這應該符合推文在吵的私刑要件吧77F 12/18 16:25
推 : 8+9被叭拿球棒下車揮棒也是他的私刑正義啊 確定這樣好嗎？79F 12/18 16:25
→ : 還無法說服大多數人? 數據在那? 不會是感覺吧81F 12/18 16:25
→ : @duo05182 你講得太粗暴了
無法說服大多數人我覺得還是次要的82F 12/18 16:26
無法說服大多數人我覺得還是次要的82F 12/18 16:26
→ : 還有私刑正義不代表這行為是合法的，所以一樣要受到刑責84F 12/18 16:26
→ : 是因為現代人被法律保護久、生活舒服了 才會覺得私刑好棒85F 12/18 16:26
→ : 那你把那個兇手私刑正義打死，他的親友來找你實行他的私刑正義的時候你也是沒意見的吧86F 12/18 16:26
→ : 你能在新聞上看到的才多少 這個樣子要出來支持私刑..88F 12/18 16:26
推 : 沒人說私刑合法吧89F 12/18 16:26
→ : 核心問題就在私刑正義出錯的比例比法律高很多90F 12/18 16:27
→ : 私刑這種東西一出現就是治安的危機91F 12/18 16:27
→ : 想要數據的可以自己做網路公投啊92F 12/18 16:27
→ : 法律是寧可錯放，但有情緒的人通常是寧可錯殺93F 12/18 16:27
推 : 小心釣魚 勿忘4-1194F 12/18 16:27
→ : 期待私刑普遍化只能說：日子爽到不自知95F 12/18 16:27
推 : 甚麼治安的危機 私刑從沒消失過啊96F 12/18 16:27
→ : 勿忘督割！！97F 12/18 16:27
推 : 反正基本上拋出這些議題的那些人就是講爽的 沒有要理性思98F 12/18 16:28
→ : 像8+9車禍拿球棒打你全家也是私刑的一種啊~99F 12/18 16:28
→ : 因為每個人都有自己的正義，本來就不可能讓所有人都覺得公平
法律是本來就不是正義，而是程序正義
覺得過時要修得更好也要有方向性 而不是單純畫大餅喊價380F 12/18 17:38
法律是本來就不是正義，而是程序正義
覺得過時要修得更好也要有方向性 而不是單純畫大餅喊價380F 12/18 17:38
→ : 私刑正義就是弱肉強食，誰槍最大把誰就能正義，要挑戰正義先挑戰槍。
我能處刑任何人時，任何人都是不正義。385F 12/18 17:39
我能處刑任何人時，任何人都是不正義。385F 12/18 17:39
推 : 私刑底線就是以牙還牙以眼還眼阿 標準就這麼簡單
超過就是過標準了 很難判斷嗎？？
最近那個挖掉眼睛的 判了幾年自己想想啦 笑死人388F 12/18 17:42
超過就是過標準了 很難判斷嗎？？
最近那個挖掉眼睛的 判了幾年自己想想啦 笑死人388F 12/18 17:42
--
作者 boku0525 的最新發文:
- 13F 4推
- 38F 9推
- 20F 11推
![]()
Threads上鬼滅吵得轟轟烈烈 總有一群人男凝來男凝去的 乍看之下好像是說“男人看了會爽的女性舉止” 有人問說那不就是賣肉嗎？為什麼硬要掛上“男性”這種族群化標籤？ 卻被女權否認不一樣 雖然我不懂 …71F 24推 1噓- 11F 5推
點此顯示更多發文記錄