作者
標題 Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？
時間 Sun Dec 17 14:48:40 2023
標題 Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？
時間 Sun Dec 17 14:48:40 2023
可以
https://i.imgur.com/sicdPBi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/sicdPBih.jpg)
因為按台灣法律只要未滿18歲
那就是「兒童或少年」喔
二次元裸露題材涉及到「高中生以下（含）」穩死
日本A漫9成9有其中一頁或一篇有高中以下角色
都會被禁
（女大男小也不行）
只剩下30年前像「女帝」這樣的畫風的A漫
或者那種超級巨乳類型
才可能不受該特別法管制
至於說畫風鄉民能不能接受
那就不是立委諸公需要考慮的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.224.14.230 (墨西哥)
※ 作者: shrines 2023-12-17 14:48:40
※ 文章代碼(AID): #1bVfdACV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702795722.A.31F.html
※ 同主題文章:
12-17 12:34
12-17 12:50
12-17 13:45
Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡？
12-17 14:48
12-17 14:56
12-17 15:42
12-17 17:13
※ 編輯: shrines (189.224.14.230 墨西哥), 12/17/2023 14:51:34
--
推 : 那他跟民法227衝突，227條 16歲性交合法1F 12/17 14:54
推 : 只是禁止明文寫年齡還是外型蘿也禁止？2F 12/17 14:54
→ : 性交合法，但色情物不行 這中間差距有問題3F 12/17 14:55
→ : 特別法優先4F 12/17 14:55
推 : 高中就能滿18了吧5F 12/17 14:56
→ : 特別法優先6F 12/17 14:56
→ : 修正 刑法7F 12/17 14:57
--
作者 shrines 的最新發文:
- 21F 2推 1噓
![]()
這件事情最低能的就是 其實建中學生只是單純的在吃麥當勞慶祝 但是時間點剛好碰到性侵自殺案 然後就有好事愚蠢學長去連結二者的時間巧合 認定建中學弟在慶祝性侵自殺 其實根本沒有任何證據證明二者可以連結 …177F 52推 5噓![]()
推這篇 我自己以前求學也被霸凌過 霸凌這個詞是一種結果論 但其實身在系統中的人 剛開始不會認為自己被霸凌 真正會害死人的霸凌 最初都不是直接傷害 而是會對你的價值觀和自我價值言中否定 舉例說 當初我 …188F 92推 3噓
點此顯示更多發文記錄