作者 Marle (馬雷)標題 [閒聊] AI漫畫指日可待?時間 Sun Dec 17 20:00:28 2023
現在很多AI插圖、CG,
但漫畫還是要靠廣大的作者持續努力的畫
我在想,之後能不能畫個草稿,AI就幫忙畫好?
畢竟像富堅義博那樣身體很差,還要撐著身體畫,還真的蠻辛苦的
也有很多漫畫家據說是身體差所以畫不了漫畫的Q Q
我有試過AI產圖,覺得打指令要練得很精,
不然要讓它畫出完全符合想像中的圖還蠻難的
看了一堆畫得很不錯的本本,身體跟身體的律動搭配,
也是仰賴作者很努力的練習
例如 露々々木もげら 這個漫畫家
他畫的身體那個肉跟肉撞擊扭曲的自然感
真的覺得很讚
覺得ai要取代這些,目前好像還沒有很容易@@
--
人妻嘉玲的一生 (10
https://pinkjelly.org/?p=2027
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.21.120 (臺灣)
※ 作者: Marle 2023-12-17 20:00:28
※ 文章代碼(AID): #1bVkBWdM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702814432.A.9D6.html
※ 編輯: Marle (118.167.21.120 臺灣), 12/17/2023 20:02:14
→ LOVEMS: 現在有AI 漫畫 不過看到都是左轉4F 12/17 20:01
→ allanbrook: AI對臉部表情這件事還是很沒輒
得靠很多外部操作來修正8F 12/17 20:02
→ error405: 好像有看過先擺骨架再用AI跑10F 12/17 20:02
→ h0103661: 商用作品要考慮一堆,但本子不用,早就很多ai本了11F 12/17 20:02
→ allanbrook: 當然你要搭配各種別的工具一起用來完成一個作品是可以但花費的精神跟成品成不成比例很難說
例如說你現在就都先畫到草稿等級然後一格一格i2i也是12F 12/17 20:03
→ a125g: 漫畫問題在於分鏡跟劇情編排吧15F 12/17 20:04
→ allanbrook: 一種方法 你要說這是靠AI也是 但AI出來的圖還得修 不見得比你直接畫快或方便16F 12/17 20:04
→ Marle: ai本我看不下去〓〓"18F 12/17 20:05
推 h0103661: 現在的ai圖最大優勢就是全彩阿19F 12/17 20:05
→ cccict: 現在中國已經有了,但是品種比垃圾還不如20F 12/17 20:09
推 aleezible: 漫畫最需要的分鏡構圖和編劇能力AI都還沒強到能完全取代人類,而且漫畫需要的是將上述兩者融合在一起,短時間內是不太可能。不過上色倒是可以讓Ai來做了21F 12/17 20:09
推 KimomiKai: 我怎麼感覺前幾天才看到一篇問AI畫漫畫的24F 12/17 20:11
推 x2159679: 但漫畫上色其實不見得會比沒上色好看
也有些條漫的上色本身也沒複雜到哪去,讓ai搞得更複雜也不一定好
繪畫有個觀念是讀者對於情報的吸收是有極限的25F 12/17 20:13
→ imz0723: 劇情可以用AI做初步架構 跟任何寫報告一樣細節自己修29F 12/17 20:16
→ x2159679: 所以繪畫的一個學問就是去調整畫面上的情報量,讓讀者能理解創作者想強調的部分,並盡量刪減不重要的細節
舉個例子就是有些傳統油畫作品會讓重點外的部分盡量變成簡單的色塊
有些AI其實會無意間學到這種特質,但是當你有想要強調的重點時用ai就不會有多大的優勢了,因為「選擇」不是現在所謂的產圖ai的特長30F 12/17 20:16
推 x2159679: 那篇漫畫應用每張角的造型幾乎都不一樣,我都不知道作者自己有沒有注意到38F 12/17 20:23
噓 SALEENS7LM: 欸癌糞拼屍出來畸形醜陋噁心低劣污穢不堪令人作嘔的欸癌牛糞根本完全無法接受= =41F 12/17 20:33
--