回看板
Disp BBS
作者 rronbang (Ron1)
標題 [閒聊] 巨人可並肩紅樓夢嗎?
時間 Thu Dec 28 07:39:30 2023




如題


有時會看對岸的討論


上個月完結篇出來時有看到
B站有個聳動的標題黨

完結封神！ 匹敵《紅樓夢》的悲劇文學！
                      (暱稱派蒙的B站up 主  我就是想做啊)

https://www.bilibili.com/video/BV1eu4y177vr


我沒看完紅樓夢，
有看完巨人，所以不太好評價

也有很多版友說過巨人的文學性
長篇到一般動畫和電影不同類型

大概只能跟文學作品比

-----------------------------------------------------



https://www.bilibili.com/video/BV1Rj411H7cX/
到底谁闹麻了？致十年巨圈的你！走不出森林的巨人圈消亡史——巨圈史1

對岸討論巨人的吵架/評價變遷
可以做成26分鐘的影片啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.57.62 (臺灣)
※ 作者: rronbang 2023-12-28 07:39:30
※ 文章代碼(AID): #1bZBMqx2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703720372.A.EC2.html
→ error405: 窩不知道1F 12/28 07:44
推 polanco: 有巨人學嗎2F 12/28 07:45
推 Willdododo: 文學性喔 打趴蠻多暢銷漫畫 跟紅樓夢比就算了吧3F 12/28 07:49
推 protess: 過20年再回來看4F 12/28 07:50
推 ridecule: 不行5F 12/28 07:51
→ william456: 只論漫畫的聖母阿噁敏不行
而且次文化怎麼跟文學巨作比，方向不同6F 12/28 07:52
→ neerer: 作品性質也不同啊，好歹拿西遊記吧8F 12/28 07:55
推 diding: 100年後我再告訴你9F 12/28 07:59
推 nobrothers: 紅樓夢劇情其實還好 很多討論的是留白的部分讓各家不同解讀的互相交鋒 但不能否認的經典在於記實了那年代上層社會的生活型態和一些細節 還是值得一看10F 12/28 08:02
推 kusanaki: 超人蝙蝠俠有沒有碾壓三國水滸13F 12/28 08:09
推 BF109Pilot: 可卿救我~~14F 12/28 08:15
推 badend8769: 文學性不知道 知名度贏15F 12/28 08:46
推 psp80715: 文學性是絕不可能了==16F 12/28 08:52
→ dog377436: 想太多
你所謂的「文學性」只是跟其他「漫畫」比而已17F 12/28 08:55
推 AdjuChase: 巨人版當初有很多論文 只看那些論文大概有吧19F 12/28 08:57
推 Xpwa563704ju: 你會把歌劇跟電影拿來比較嗎？
不同的作品類型要拿什麼比較啊20F 12/28 08:57
推 dayinout: 不同類型不能比吧，不然紅樓夢多少人可以看的下去，更別說看完。但兩者在各自領域都是有其價值
漫畫跟漫畫比就好，否則哪天跟侏羅紀或活著比就奇怪了22F 12/28 09:09
推 GT47: 不可能，真的是想太多25F 12/28 09:11
推 zxasqw0246: 連後面別人寫的車尾燈都看不到吧26F 12/28 09:12
→ Jin63916: 你以為這裡很多人看完紅樓夢嗎27F 12/28 09:12
→ CactusFlower: 都快2024了 怎麼還有人在看那種對岸的評論28F 12/28 09:22
推 ackes: 巨人強的不是文學性吧  而是劇情  爆點 超展開到現實連結等  紅樓夢也不會說劇情特別強29F 12/28 09:28
推 ken0927ken: 最近一次成為現象級的應該是甄嬛傳
每個評論家都比作者本人更懂甄嬛
巨人的話 還沒有人比創哥更懂巨人 所以應該還沒到並肩31F 12/28 09:32

--
作者 rronbang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄