作者 dolphinsun (Riesz)標題 [討論] 我覺得五條悟反對虎杖悠仁的死刑是對的時間 Sun Dec 31 17:06:33 2023
我覺得咒術高層判處虎杖死刑,不但在道德上是錯誤的,在實務上也是不可行的。
五條悟反對虎杖的死刑並沒有問題。
一、為何在道德上是錯誤的:
1.殺死無辜的人是錯誤的。虎杖並沒有犯任何罪。
只因為殺死虎杖可能可以消滅宿儺就判處虎杖死刑,是不把虎杖當人看的表現,只把虎杖
當成物品。
尊重人的人性,將人當作目的而非手段,既是基本的道德,也是民主與法治的基礎。
虛構故事中的高層就算了,生在現實民主國家中的人會同意讓無辜的人被判處死刑,著實
讓人驚訝。
以現實為比喻的話,就是政府為了避免新冠疫情擴大,把感染病毒的人槍斃,如此荒謬的
判決。
2.「虎杖活著」和「宿儺大屠殺」之間並沒有直接的因果關係。
因果關係最簡單的探討方式之一是,是否a發生了b就一定會發生,是否a沒有發生b就一定
不會發生。
那麼,是否「虎杖活著」「宿儺大屠殺」就一定會發生? 是否「虎杖死了」「宿儺大屠殺
」就一定不會發生?
我認為,兩個問題的答案都是否。
先討論第一個問題。
宿儺大屠殺的最直接原因是宿儺選擇殺人,而宿儺會有機會殺人是因為漏壺餵食大量手指
。而漏壺會有大量手指可以餵,是因為高層沒有把手指守好,導致大量手指被咒靈方搶走
。
導致宿儺大屠殺的原因是宿儺、漏壺、羂索、真人等人,以及沒有把手指守好的高層。即
使假設漏壺等人是反派而不追究責任,那最該被追究責任的也是把手指搞丟掉的高層,而
非虎杖或五條。
接著討論第二個問題。
虎杖並不是唯一一個有宿儺手指耐受性的人。光是目前的劇情,就顯示至少伏黑惠也具有
耐受性。
對咒靈方和羂索來說,即使虎杖死了,只要把手指餵給伏黑惠一樣能復活宿儺。就算伏黑
也死了,只要繼續找下一個有耐受性的容器就好了。
虎杖作為宿儺的牢籠,能壓制住宿儺、避免主導權被搶走,這反而是其他容器做不到的事
。
二、為何在實務上是不可行的:
1.判處宿儺的容器死刑,只會讓容器選擇與宿儺結盟,將身體的主導權交給宿儺。
被許多人忽略的是,虎杖的死刑之所以可能被執行,是因為虎杖太過善良,在乎他人的性
命多過於自己的性命。
如果是一般人的話,就直接兩手一擺,把身體的主導權交給宿儺。與其乖乖被殺,不如反
過來把想殺自己的傢伙殺掉。
死刑的命令非但殺不到宿儺,反而會讓宿儺得到自由。
2. 判處宿儺的容器死刑,會讓其他的宿儺容器,以及與宿儺容器的境遇相近、可能被咒
術界抹殺的對象,選擇隱瞞不報或與咒術界對立。
如果一個國家宣布把感染新冠肺炎的人殺掉,那會發生什麼事?
那麼,感染新冠肺炎的人會選擇對當局隱瞞。而一旦被人發現自己感染新冠,就把發現自
己的人殺掉。
同理,在不知道是否有其他宿儺容器存在,以及未來是否會有本來不是容器的人變成容器
的情況下,貿然地宣布虎杖的死刑,只會讓潛在地宿儺容器選擇與咒術界對立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.106.12 (臺灣)
※ 作者: dolphinsun 2023-12-31 17:06:33
※ 文章代碼(AID): #1baIyR6q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704013595.A.1B4.html
→ ilovenatsuho: 首先你要考慮時代背景,你不能單純用正常世界觀判斷然後咒術界不是一個國家吧,法條和規則也不能這樣看你看那些家族的做法,哪有在管會不會樹敵的問題
當然五條的做法也可以,但沒有先處理好後患
然後五條自己也沒打過
要是之後虎杖開掛打贏了,那也只是馬後炮而已3F 12/31 17:10
推 we15963: 虎杖開掛那大概還是被笑說又一個王道主角開掛了吧11F 12/31 17:25
→ vestal: 咒術高層塑造就學某些動漫一樣專門搞主角吧12F 12/31 17:28
→ kazoto: 有道理,但到作者面前這些都沒邏輯起來13F 12/31 17:33
推 gm3252: 虎杖沒了派五條專心守家就不會被搶手指啦
目前看起來栽培虎杖的心力都沒什麼用處,一開始體質也沒發揮14F 12/31 17:35
→ h75311418: 咒術就是很多設定拆開來看是說的通的組在一起就不行17F 12/31 18:03
推 ataky: 前面多自信後面就多好笑 凡夫之路不由分說18F 12/31 18:07
→ skullxism: 現實民主國家你是說美國因為大規模毀滅性武器出兵伊拉克嗎
新冠肺炎起碼換成變種人吧19F 12/31 18:23
--