作者
標題 [閒聊] 古典惡魔城的特色是贏在美術嗎
時間 Mon Jan 1 16:42:47 2024
標題 [閒聊] 古典惡魔城的特色是贏在美術嗎
時間 Mon Jan 1 16:42:47 2024
最近因為對惡魔城有點興趣
基於習慣，我會去翻系列老作先玩看看
就選了剛好SNES classic上有的
也聽說是系列最簡單整體表現最強的
超級惡魔城IV
https://i.imgur.com/1AOYrMQ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1AOYrMQh.jpg)
不過實際上玩了之後
說真的…其實是有點失落的
不是說不好玩，整體體驗算很順暢
而且美術真的是以當代來說是很頂的
只是他那個動作的流暢度和變化性實在蠻死的
尤其是同世代的很多2D橫向捲軸ACT已經更進化
他還停留在沒跑步或衝刺、會在過圖後的樓梯縫摔死這種NES水準的設計
敵人的靈活度和配置遠不如老任老卡
只是難在玩家的機體殘廢
古典惡魔城當年只能算是賣美術
但以ACT設計來說算是中庸的遊戲嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推 :幹，拎北骨科啦01/26 16:48
推 :樓上明明是變態獸醫，專治偶蹄目。01/26 16:50
推 :馬明明是奇蹄目，你是笨蛋嗎。01/26 16:54
推 :所以樓上沒有否定自己是變態獸醫(蓋章01/26 16:58
推 :所以你承認自己是變態獸醫專治奇蹄目對吧？01/26 16:58
推 :他根本沒提到馬阿 這麼敏感01/26 16:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.193.149 (臺灣)
※ 作者: xxx60709 2024-01-01 16:42:47
※ 文章代碼(AID): #1badiAYY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704098570.A.8A2.html
推 : 月下放到現在還是頂1F 01/01 16:45
※ 編輯: xxx60709 (42.76.193.149 臺灣), 01/01/2024 16:47:19推 : 我以為古典惡魔城的特色是各種非人操作跟bug移動技(？)2F 01/01 16:49
→ : 月下開始的我認為是革新惡魔城就是了3F 01/01 16:49
推 : 沒 當時的人就要玩那"特別"的操作 4代聽說當時被批評因為動作太自由導致太簡單 所以後來的惡魔城又改回來4F 01/01 16:50
→ : 老遊戲就是這樣吧，操作性都很卡6F 01/01 16:51
推 : ACT類的惡魔城難度都頗高的，跟月下那種切菜差很多7F 01/01 16:51
推 : 月下吧 整個變成蒐集道具花式打王的樂趣8F 01/01 16:51
→ : 小時候玩FC一代就是一直死死死...9F 01/01 16:52
→ : 其實可以理解 就是要玩那個斜跳揮鞭10F 01/01 16:52
→ : 並沒有，我玩NES洛克人瑪利歐銀河戰士都流暢很多，動作的變化性很耐玩11F 01/01 16:52
推 : 你可以理解成老粉就喜歡自帶縛play的感覺(13F 01/01 16:57
→ : 他流暢度跟變化性都用在那條鞭子上14F 01/01 16:58
推 : 你應該去玩血之輪迴，血之輪迴機體就比這塊順多了15F 01/01 16:59
推 : 那你可以試試月下後PS2的第一款無罪的嘆息，也是ACT難度中上，操作性也還不錯，隱藏要素很多，這款算ACT惡魔城中我玩的最投入的，三個角色都破了一輪16F 01/01 17:03
推 : 不然MD的Vampire Killer也是比這塊順，這塊感覺就是故意做成這種復古（？的操縱感19F 01/01 17:05
→ : 月下神作21F 01/01 17:14
推 : 血污的古典模式開來玩 玩一兩次就玩不下去了22F 01/01 17:15
推 : 好色龍真是誠實23F 01/01 17:25
--