作者 iampig951753 (1星獵人)
標題 [閒聊] vedal987質問神經大人的火車難題
時間 Wed Jan  3 08:47:21 2024


其中一個是五個想死的人臥軌

VS一個不想死的人

如果你改變軌道

就會殺死那個不想死的

如果你什麼都不做那五個人就求仁得仁

神經大人會拉桿子殺掉那一個想活下來的

救那五個臥軌的人

結果被mosquito987認為

這不是一般人會做的決定



而作為一個旁觀者我大概也是什麼都不會做

就讓那五個人死


我自己認為

一個人是死的活的是他的意志決定



那如果反過來

拉桿子會殺死那五個想死的人

我還是會拉桿子

然後進去蹲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 作者: iampig951753 2024-01-03 08:47:21
※ 文章代碼(AID): #1bbAwRH_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704242843.A.47F.html
kixer2005: 法律上  你就不該去拉那個桿子  不管哪個結果都沒關係1F 01/03 08:48
hank81177: 殺一個救五個,還是算殺人罪啊,旁觀就好了2F 01/03 08:49
AfterDark: 沒事幹嘛參與
你碰桿子就有罪了吧3F 01/03 08:50
kevin1996: 想不想死也不是由你決定該不該死5F 01/03 08:51
那裏有一個不想死的人
所以我進去蹲也一樣要救
Pissaro: 可以跳車讓車子自己決定嗎6F 01/03 08:52
npc776: 問就是跨軌甩尾兩邊一起輾7F 01/03 08:53
aegis43210: AI就是設定來下決定的,而且是絕對的理智8F 01/03 08:53
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 01/03/2024 08:54:07
e3633577: 除了我的家人在軌道上之外,什麼情境都是選擇不作為,陌生人干我屁事9F 01/03 08:57
lightdogs: 記得第一次碰到這問題時 最終思考結果也是不做選擇 不過後來又思考了幾次 表面上這是絕對道德論跟跟功利主義的競爭 但實際上現實這類問題太過複雜 而人們思考也不會完全只偏向一邊 所以不管做出什麼選擇其實都沒有對錯之分11F 01/03 08:59
dolaenom: 你做不到讓所有人滿意,但是能做到讓所有人不滿意!16F 01/03 09:02
homeboy528: 如果那五個想死的有你家人,那一個不想死的是陌生人呢那我會殺掉不想死的XDD17F 01/03 09:08
Ttei: 讓火車甩尾19F 01/03 09:23
probsk: 他應該問那一個如果是他自己 neuro會怎麼選擇20F 01/03 09:28
RamenOwl: neuro之前電他電這麼爽 換成vedal會拉更快吧21F 01/03 09:33
adasin: 5人是家人為什麼就會救  你要養想死的他們一輩子?
5個想死的人 之後一定會繼續尋死 光處理就累死你22F 01/03 09:59
s210125: 手就不要去碰那根桿子 不要以為自己是電影主角24F 01/03 10:05
ShiraiKuroko: 有一題有問一個人的是neuro自己,她一樣拉25F 01/03 10:05
arcanite: 無論怎樣都不拉 干我屁事 我沒有救多數人的義務26F 01/03 10:43

--
作者 iampig951753 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄