作者
標題 [閒聊] 遊戲內的犯罪怎麼界定啊？
時間 Fri Jan 5 17:17:39 2024
標題 [閒聊] 遊戲內的犯罪怎麼界定啊？
時間 Fri Jan 5 17:17:39 2024
看到那個VR性侵的就開始思考這問題
遊戲內常常會讓玩家做出現實的非法行為
例如槍開槍 聚眾鬥毆 殺人奪財等等
但都是遊戲中的合法機制 所以基本上是沒問題
不過透過同為正常機制的交易功能騙取寶物
卻會被現實中的法律制裁
究竟遊戲中的非法行為要如何界定
有沒有西洽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.28 (臺灣)
※ 作者: Omight 2024-01-05 17:17:39
※ 文章代碼(AID): #1bbyarM4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704446261.A.584.html
推 : 自由心證1F 01/05 17:19
→ : 會被衛兵抓2F 01/05 17:20
推 : 原文應該是騷擾而已，台霉直接說是性侵3F 01/05 17:21
推 : 越想越4F 01/05 17:23
推 : 看保護法益有沒有被侵害啊5F 01/05 17:23
→ : 英文原文寫雷普啊6F 01/05 17:24
推 : 原文rape是有用引號標起來，但目的確實很明顯是要起爭議吸眼球7F 01/05 17:26
推 : 我認為重點不在於是否是存在遊戲中的機制，而是你實際有沒有侵害到他人的權利
譬如說vr性騷擾，以台灣來說性騷擾並不以實際上有肢體接觸9F 01/05 17:27
譬如說vr性騷擾，以台灣來說性騷擾並不以實際上有肢體接觸9F 01/05 17:27
推 : 原文其實法律上構成性騷擾 跟遊戲內犯什麼罪無關12F 01/05 17:27
→ : 為要件，所以透過網路性騷是有可能的，那這時候是否利用遊戲本身的機制就不重要
至於你舉的例子，像殺人之類的，如果你可以透過遊戲機制真的殺掉一個人，那當然也是能成立13F 01/05 17:27
至於你舉的例子，像殺人之類的，如果你可以透過遊戲機制真的殺掉一個人，那當然也是能成立13F 01/05 17:27
推 : BBC寫sex assault17F 01/05 17:27
--
作者 Omight 的最新發文:
- 34F 19推
- 18F 9推
![]()
原本是這樣的 後來社群負評排山倒海 steam也直落大多負評 眼看大勢已去 現在來了個大甩尾 修改存檔方式 推出普通模式 和原本的困難模式做出區別 提高戰鬥命中率 提高混戰我方強度 修改丐幫幫主姓氏 …55F 23推![]()
日本出現富士山拍照亂象，位在東京國立市，有一條街道底端，剛好可以看到富士山， 沒想到一棟新建的10層樓公寓，剛好把富士山擋掉一半，引起當地民眾不滿，建商在交 屋前突然宣布，整棟新大樓將全部拆除。 能 …100F 56推 2噓
點此顯示更多發文記錄