作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [問題] 關於芙莉蓮的隊伍配置
時間 Sat Jan  6 11:19:56 2024


※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 推 badruid: 對耶!日本戰國時期不是拿武士刀就是長槍,該不會日本沒   01/05 12:35
: → badruid: 有拿盾的傳統啊?                                       01/05 12:35
: 推 jupto: 鐵礦那麼少連像樣的鎧甲都打不出來還想帶盾啊               01/05 12:41
: → jupto: 而且武士刀是雙手武器 哪來的手配盾                        01/05 12:42

日本以武士來說,不是不拿盾,而是把盾直接做成鎧甲一部份

從源平時代到戰國時代就有一種鎧甲叫做「楯無」

那個楯就是盾,這種重鎧甲就是強硬到「可以不用拿盾牌」

示意圖。

http://i.imgur.com/MjKMe37.jpg
[圖]

其實,就把盾牌穿在肩膀上了ww


那一般足輕來說會有盾,這是日本戰國時代的楯,直接擺地上了:
http://i.imgur.com/0pxB5fn.jpg
[圖]

還分成置楯跟持楯兩種,上面的是置楯
http://i.imgur.com/eMqxa12.jpg
[圖]

置楯算是主流,很多戰國合戰的描述都會有它的出現。
http://i.imgur.com/kvwt5Ri.jpg
http://i.imgur.com/xd4S5il.jpg
[圖]
 
[圖]

持楯,或叫手楯,則是長這樣:
http://i.imgur.com/0HTqedW.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/Xt0dBtC.jpg
http://i.imgur.com/PPBfjD8.jpg
[圖]
 
[圖]


漫畫的戰國權兵衛裡面則是有這麼大的持盾
https://i.imgur.com/6tVH5Ln.jpg
[圖]

這個在日本也有類似的討論:
「外國人在問日本武士怎麼不拿盾牌」
「其實有拿盾牌啦」

置楯,持楯,還有就是楯做成鎧甲的一部分,主要是這三種盾牌。


至於有人說是鐵的問題,其實,就算是歐洲,全金屬盾牌那種奢侈品也沒那麼常見,
基本上還是木製、皮製為主,頂多邊緣再加上金屬框而已,不是整面盾牌都金屬製的啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.175 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2024-01-06 11:19:56
※ 文章代碼(AID): #1bcCRUfQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704511198.A.A5A.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 關於芙莉蓮的隊伍配置
01-06 11:19 TheoEpstein
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.166.175 臺灣), 01/06/2024 11:25:01
SunnyBrian: 推1F 01/06 11:38
uohZemllac: 長知識2F 01/06 11:40
knmoonbd: 推3F 01/06 11:55
ymsc30102: 薩克4F 01/06 11:59
money501st: 薩克+15F 01/06 12:14
m01a011: 長知識6F 01/06 12:27
jeff666: 推7F 01/06 12:31
NuRaymond: 王桑怎麼在這出現XDDD(趁機敲碗日旅板更新)8F 01/06 12:32
supersd: 全金屬盾要能防弓箭的大小,會又貴又重9F 01/06 12:52
viaggiatore: 知識+110F 01/06 12:59
ainamk: 那足輕怎麼辦 還是足輕的命不值錢所以算了?11F 01/06 13:21

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄