作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )
標題 Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
時間 Wed Jan 10 15:40:38 2024


※ 引述 《ap926044 (法號失智)》 之銘言:
:  
: 以我的觀點邏輯就講不通 要怎麼信的下去?
:  
: 就算不管全能悖論
:  
: 退一千步來說
:  
: 假設神 上帝 真的存在好了
:  
: 看些教堂廟宇失火 進香團嚴重車禍 遶境信眾猝死時
:  
: 不會很奇怪嗎? 這不就代表
:  
: 1.神在乎人類但祂無力改變命運
: 2.神在乎人類但祂有能力改變命運而不作為
: 3.神不在乎人類且祂無力改變命運
: 2.神不在乎人類且祂有能力改變命運而不作為
:  
: 結亂就是如果神存在


基本上很多信徒要的是一個淺顯易懂的答案,告訴他們世界是怎麼運行的?為什麼我現在過
得不好?要怎麼樣才能過得好?人生的意義是什麼?至於是不是真的,對他們來說不重要,
他們只要一種「有方向感」的穩定和安心感就好。



但是科學跟這種方向常常相悖,科學告訴你的現實常常是殘酷的。宗教告訴你,地球是宇宙
的中心,但科學告訴你地球不但不是宇宙的中心,甚至連太陽系的中心都不是;宗教告訴你
人類是萬物之靈,但科學告訴你人類也是猿猴類的一種。



宗教告訴你世界就是怎麼樣怎麼樣,簡單易懂的答案,但是科學就像費曼說的,要擁抱不確
定性。宗教對所有東西都有答案,包羅萬象都歸於神,但科學是告訴你更多的問題,更多的
未知,更多的不確定。



宗教告訴你人生有個固定的意義,有個固定的路線,你生下來就是要幹嘛幹嘛;但科學會問
:真的有這樣的意義嗎?畢竟人類也只是演化偶然的產物而已,環境變了甚至都不會有人類
都有可能。不要說人類這種物種,甚至地球有這樣適合生存的環境都是出自偶然。既然地球
都是偶然的產物,那背後真的有什麼意義嗎?



相比宗教,科學展現的世界實在太不愉快了,甚至可以說在拆毀以前所理所當然認為的事實
和價值觀,再加上科學是有門檻的,對很多人來說接受度自然不如宗教。


不過我認為這樣充滿不確定性的世界才是有意思的,如果人生真的有一套意義存在,那真的
滿無聊的,對我來說這類解答應該自己去尋找,而不是別人給你的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 作者: DarkHolbach 2024-01-10 15:40:38
※ 文章代碼(AID): #1bdadv2G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704872441.A.090.html
sarsenwen: 科學跟你講 你會變回一堆基本元素1F 01/10 15:42
hayuyang: 科學無法回答價值相關的問題...那是費曼討厭的哲學2F 01/10 15:42
iam0718: 我給你存在意義 代價是跟我上床 久遠前看過 XD3F 01/10 15:53
viaggiatore: 你玩法環的話是不是最喜歡菈妮的星星結局?
すべてよ、冷たい夜、はるか遠くに思うがよい4F 01/10 15:55
DarkHolbach: 我的確比較喜歡菈妮沒錯6F 01/10 15:56
viaggiatore: 我也喜歡。 那即自由的意義。7F 01/10 15:57
lbowlbow: 真的……就是極度缺乏心理安定感
佛教:地球不是宇宙的中心,人類也不是萬物之靈喔
你只是比畜牲好一點的等級8F 01/10 16:04
owo0204: 佛教人類很頂吧  都說人身難得了
佛教裡面人身是最好修行的  天人太爽阿修羅腦子有問題11F 01/10 16:12
Pep5iC05893: 鄰居也因為自身文化不自信轉化成存在危機 所以用類似宗教洗腦的方式 將自身膨脹成有數千年歷史的古國13F 01/10 16:13
lbowlbow: 人身是最好修行的原因是因為環境勉強可以修行,然後雖小爛事一狗票所以只要撐的住修行速度飛快…
天人太爽缺乏磨練,畜牲腦袋太爛沒機會修行15F 01/10 16:15
haoboo: 所以以前的科學家常常會有很深的宗教信仰,因為越探索會越覺得恐懼缺乏安全感,而這個探求之路還沒有盡頭18F 01/10 16:33
Onionsoda: 日心說這個例子很爛
而且科學跟宗教沒有那麼大的衝突20F 01/10 17:27

--
作者 DarkHolbach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄