作者 astrayzip ()
標題 Re: [閒聊] 動保與原住民狩獵文化衝突時該怎麼辦?
時間 Thu Jan 11 14:27:23 2024


這個問題要解決就是需要制度上的通盤規劃

但執法上有些國家就是紙上立法

沒有實際去真的管理

像是台灣


實際上

台灣真的會打獵的人群很好掌握

獵場的數量也不少

在不影響動物數量下要做到獵場管理是可行的

不過台灣在法律上的設計以及執法上的怠惰

就導致鼓勵不申報的現況





你去申請合法狩獵即便情節不大

還會被打槍

但是你不申請直接上山打獵…嗯 沒人管

而且可能一輩子都不會收到什麼罰款

去跟政府走合法程序反而會給自己找麻煩



至於打獵影不影響動保

台灣真的山產店最盛的時期已經過了

商業野味的市場比起幾十年前是衰退的

其實現在這時間點是可以兼顧動保跟狩獵的



只是有沒有心

以及要不要

從紙上法令變成做出合乎現況的改變

現在的規範是全國大面積治理

要改變的話

就是改為小面積獵場的設計

並且嚴格監控以及執法

這樣是有辦法兼顧傳統與保育的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.140 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-01-11 14:27:23
※ 文章代碼(AID): #1bdufDwW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704954445.A.EA0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 動保與原住民狩獵文化衝突時該怎麼辦?
01-11 14:27 astrayzip
v21638245: 執法怠惰喔,你自己先問自己願不願意去做吧1F 01/11 14:28
owo0204: 不要獵不就好了2F 01/11 14:30
dx90c: 嚴格監控執法?連路邊停車都沒辦法監控了還監控獵場3F 01/11 14:43
lifehunter: 執法要補人力 要補人力就要加稅 你要嗎? 還嚴格監控?4F 01/11 14:55
GAIEGAIE: 每次都說要加稅 說得我們一堆政策好像都花得對一樣5F 01/11 15:18
Glamsight: 路上監視器都可以隨便壞掉了,想太多。6F 01/11 15:49
KiroKu: 動物棲息地減少比打獵的影響高太多了 看一堆外來種外移後只靠打獵根本無法控制
除了像犀牛那種體型大的族群只剩幾十隻那種才有差7F 01/11 16:02

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄