回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Wed Jan 17 23:25:35 2024

※ 引述《Yijhen0525 (吹雪)》之銘言：
: 看這次似乎又有人惡意跑去檢舉？
: 而且還一大堆
: 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦
: 但居然還扯到什麼數位中介法
: 另外iWin似乎2013年就有了，怎麼過11年後的2024又被掀起來?
: 總之iWin怎麼樣還可以觀察
: 但如果扯到數位中介法心態就很可議了
: 然後又這麼剛好？這陣子剛好抖音假消息的議題浮上檯面？
: 也太巧了吧

要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿??

數位中介法第二十六條

線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理
『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。

什麼叫『認證舉報者』?

符合下列要件之民間團體，得向『主管機關申請認證舉報者認可』

一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。

二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。

三、可秉持客觀及盡職之原則及時提出前項通知。

=>簡單說就是『政府認為你又專業又客觀』就可以當舉報者喔  >_*


也就是說，以iwin的case而言，在數位中介法通過後就能去申請『認證舉報者』

大概率也會通過，畢竟這玩意當初就是政府委託民間成立的


通過後法律就會賦予它必須被優先處理的權力


現階段PTT會這麼處理是基於兒少法關於兒童色情這部分(已經在現有法律規範中)

這不需要數位中介法就會自肅且下架被檢舉文章、圖片

一旦數位中介法通過後就可以把檢舉範圍『擴大到任意範圍』，

只要舉報者認為內容涉嫌違法直接去信就必須優先處理

創造完美的和諧社會 啾咪~>_*


所以這就是為什麼有人會覺得這次iwin事件就像數位中介法的前哨戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.231.171 (臺灣)
※ 作者: fatdoghusky 2024-01-17 23:25:35
※ 文章代碼(AID): #1bf_5nJn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705505137.A.4F1.html
※ 同主題文章:
[問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 13:34 brian78313
… ×7
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:45 yniori
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:53 LouisLEE
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:55 Yijhen0525
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 23:25 fatdoghusky
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 23:30 smart0eddie
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 23:31 itoumashiro
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 00:05 astrayzip
… ×21
推 amsmsk: 他們會說管了在說不要滑坡啦1F 01/17 23:26
推 turndown4wat: 怕2F 01/17 23:26
推 zero549893: 你這上色 等等會被說其心可議3F 01/17 23:26
→ DarkKnight: 問題現在國會過半的 是XXX4F 01/17 23:27
推 YoruHentai: 你其心可議，是不是抖音來的假新聞仔5F 01/17 23:27
推 DarkHolbach: 夜變態就是慘遭iwin的，幫QQ6F 01/17 23:28
推 ianlin1216: 到時候就一堆熱心民眾出來幫你射精管理7F 01/17 23:28
→ KingKingCold: 會替這種鬼東西洗地的 相當於在對岸替胡雕盤洗地的8F 01/17 23:28
→ storyo11413: 中介法包山包海都能檢舉 平台大概只剩一種聲音9F 01/17 23:28
→ DarkKnight: 所以中介法能不能過 要看XXX吧10F 01/17 23:29
推 brian78313: 今天被鍋子砸到才懂中介法很可怕11F 01/17 23:29
→ KingKingCold: 那種人 不意外  畢竟是同文同種的中國人12F 01/17 23:29
→ ianlin1216: 然後還剛剛好都是某顏色成案13F 01/17 23:29
推 lolicon: 所以要怎麼認證 有沒有SOP教學一下(′・ω・‵)14F 01/17 23:29
→ Nuey: 等等被扣帽子 是不是平常會散布假消息 怎麼這麼怕中介法15F 01/17 23:29
推 amsmsk: 你說是中介法前哨戰是誰指使你的有什麼目的16F 01/17 23:29
→ KingKingCold: 畢竟是 同文同種17F 01/17 23:29
→ kase09521: 人家就來洗地的，看今天很多人幫中介法洗地，搞不好又要開始推了18F 01/17 23:29
→ KingKingCold: 好日子才剛開始呢 各位老鐵一鍵三連不寒摻20F 01/17 23:30
→ adasin: 溫水煮青蛙 鄉民都被管的好好的 現在才發覺大事不妙21F 01/17 23:30
推 LouisLEE: IWIN就是中介法的前導預告是吧？主菜還沒上呢22F 01/17 23:30
推 Nighty7222: 不用說明太多啦。今天這個集體亂檢舉的案例就明白的告訴各位 中介法出來肯定會有87%相似的事情發生 而且影響範圍更廣。 知道的話還推三小中介法 卡自己喔23F 01/17 23:30
推 Sunming: 這種議題的法有多少立委敢出來喊反對啊   搞不好大家手牽手讓它通過勒26F 01/17 23:30
→ chadmu: >舉報 https://imgur.com/cGYOLyT28F 01/17 23:30
[圖]
推 wwzziipp: 中介法應該不會過吧 國會沒過半內..29F 01/17 23:31
推 lcw33242976: 中介法前的四天王
要是最大咖的魔王跑出來就真的群魔亂舞30F 01/17 23:31
→ KingKingCold: 畢竟大家都是同文同種的中國人(笑)32F 01/17 23:31
推 a2156700: 太好了 家人們33F 01/17 23:31
→ storyo11413: iwin今天就讓大家看我標準高不管你平台規則就要你刪34F 01/17 23:31
→ Nighty7222: 之前那樣都不會過了 現在逆風不會過啦35F 01/17 23:31
→ jokerpok: 好了啦 年輕人努力一點吧36F 01/17 23:32
→ Nighty7222: 最多人那群幹嘛卡自己 又不是犯賤37F 01/17 23:32
推 se2422: 中介法前哨戰正式開始38F 01/17 23:32
→ jokerpok: 崩到第幾階段了39F 01/17 23:33
→ Nighty7222: 人多的時候都被嚇到縮回去了 怎麼覺得現在還會繼續推40F 01/17 23:33
推 furato: 民營真理部，對任何政客來說都是挺有吸引力的東西吧41F 01/17 23:33
推 IokUdiefirst: 顏色不錯42F 01/17 23:34
推 hasroten: 問題現在就是開始搞你各位了阿43F 01/17 23:34
→ Nighty7222: 問那群老阿姨啊 雞巴毛44F 01/17 23:35
推 lcw33242976: 不繼續推就一直放四天王等級的來騷擾啊
沒看過很多acg內魔王軍在魔王暫時封印都這樣搞人的嗎45F 01/17 23:36
推 CCNK: 朝小野大是要怎麼玩48F 01/17 23:37
推 ghostxx: 把這事件整理一下打包給新上任的那些看看吧49F 01/17 23:37
推 Nighty7222: 韓國魔法大戰是有政府介入嗎？你怎麼期待會有人屌你50F 01/17 23:38
推 marinetauren: 前菜就搞成這樣了 護航都不覺得哪天換人掌廚也被搞51F 01/17 23:38
推 HarunoYukino: 換人掌廚就開始喊侵犯言論自由，很簡單的52F 01/17 23:40
推 leobb1001f: 中介法應該是不會過吧 很多本來蝦挺的都沒那麼挺53F 01/17 23:41
推 kase09521: 現況也不用過啊，多養幾個各個領域的iwin 要你自律不是一樣意思54F 01/17 23:42
→ Nighty7222: 禁抖音我是沒意見啦。中介法喔？看完今天阿姨示範怎麼搞人 誰還敢挺….
幹嘛分開養 要搞你 自己私下養組織濫訴就好  當檢舉達人你也抓不到 幹嘛做個靶給你線索抓….56F 01/17 23:43
推 HarunoYukino: 禁抖音就好笑了，禁抖音的理由所有社交平台都要禁60F 01/17 23:45
推 a455095s: 沒事兒 政府先幫你提前適應中共的網路長城61F 01/17 23:45
→ HarunoYukino: 臉書一堆詐欺廣告/假訊息 要不要也禁臉書?62F 01/17 23:45
→ kase09521: 要求你自律比較省成本啊63F 01/17 23:46
推 jupto: 完全不擔心 現在之所以會未審先判主因是站方不想惹事自肅最省事 這追根結柢還是這裡是免錢的站方沒拿錢當然想省事64F 01/17 23:52
推 hasroten: 拿錢的不是更怕 站倒了要怎麼賺
巴哈都講給你聽過了66F 01/17 23:54
推 HarunoYukino: 不是有沒有拿錢 這件事情出在巴哈上面也是直接告訴你下架
不要說中介法，當初大家在嘲諷ㄅㄏ怎麼配合少保法是忘記了嗎?68F 01/17 23:55
→ KingKingCold: 巴哈高層當時在數位中介說明會直接說白了
這樣施行的話 巴哈只有無條件自肅一條路
因為巴哈沒有多餘人力審查查證平台言論 也沒有多餘72F 01/17 23:56
→ HarunoYukino: 不要說中介法 勝傑兄事件的時候巴哈也是無條件直接75F 01/17 23:57
→ KingKingCold: 資金與餘裕負擔被指控監管不善的風險76F 01/17 23:57
→ HarunoYukino: 封禁勝傑兄的討論串77F 01/17 23:57
→ KingKingCold: 巴哈高層說的才是實話 只要"民間團體"這樣搞 真正的78F 01/17 23:58
→ HarunoYukino: 直接說公開勝傑兄的個資會觸犯少保法直接封禁79F 01/17 23:58
→ KingKingCold: 私人經營的平台(例如巴哈)只能棄甲投降 一律自肅80F 01/17 23:58
推 aegisWIsL: 是誰指使你的 有什麼目的 企圖顛覆什麼81F 01/17 23:58
→ jupto: 如果平台本身就是靠這類客群的收益去營運 那平台方就會生出人力去處理這些申訴了好嗎 巴哈會那樣說就是擺明了他的營收不支持去支付審查所需的人力 說白了就是平台色色不夠賺錢所以政府要打色色他直接關站了事82F 01/17 23:58
推 HarunoYukino: 不會。 勝傑事件ㄅㄏ也是直接跟你說禁止86F 01/18 00:01
→ jupto: 相反的如果色色的商業價值足夠應付審查 那就會有人跳下來做87F 01/18 00:02
推 hasroten: 到底在攻三小 一般平台是要怎麼跟政府玩88F 01/18 00:02
→ HarunoYukino: 是嗎？有些18禁網站都配合sjw了耶89F 01/18 00:03
推 joverKJ: 重點還一堆人挺這法==90F 01/18 00:04
推 js850604: 18+不配合SJW會斷金流啊，那是拿槍逼你就範91F 01/18 00:04
→ jupto: 那就表示色色的商業價值就不夠 連殺頭的生意都有人幹了92F 01/18 00:04
→ KingKingCold: 大錯特錯 就算是有在賺錢的平台 依然玩不過"民間團體"上引號的那種"民間團體"93F 01/18 00:04
推 derlin12345: 感謝黨 感謝政府 我好幸福95F 01/18 00:05
→ KingKingCold: "民間團體"出來發通知"提醒"你 你依然要跪96F 01/18 00:05
推 HarunoYukino: 所以18＋網站幹嘛配合sjw 殺頭生意有人做不是?97F 01/18 00:05
→ KingKingCold: 你有錢 老子有權   你有銀兩 老子有兵
打算盤的永遠鬥不過拿刀的98F 01/18 00:05
→ jupto: 沒差啊 頂多就是地下化 就說了殺頭的生意都有人幹 真有商業100F 01/18 00:06
→ js850604: 問題是按這種浮動標準，你的市場會小到任何東西都無法負擔，除非你變非法經營101F 01/18 00:06
→ jupto: 價值誰怕沒人接案啊103F 01/18 00:06
推 HarunoYukino: 所以，18+網站幹嘛怕sjw104F 01/18 00:07
推 chigo520: 美國禁抖音改titok有差麼105F 01/18 00:10
推 Wooctor: 18+網站是被信用卡公司威脅吧
假如不從導致金流被斷，會直接出事
pixiv前陣子記得也是類似狀況106F 01/18 00:15
→ Royalweger: 看起來iWin也是沒有多餘的人力和能力去審查，也負擔不了風險(要對業主交代)，直白點是有人怕事，就一律通知109F 01/18 00:39
→ RenBo: 只看一半?說明有寫要參考歐盟數位法第十九第二項
及歐盟數位服務草案說明第四十六點
所以歐盟也是說認可就認可嗎?111F 01/18 01:03
→ LouisLEE: 沒有，歐盟版的認證機關只有幾個而已，而且是朝野、民眾一致承認的共識才能執行（我記得有四項共識，兒色、恐怖主義等等）並不像台灣版，給各部會自己去認定內容，還有認可機關。114F 01/18 01:27
推 lee28119: 中介法早晚都會過的 只是換成別的形式而已
現在開始習慣怎麼玩吧 呵呵118F 01/18 02:01
噓 inmatao: 陰謀論又來囉120F 01/18 02:41
推 hsiung9: 自己的選擇121F 01/18 03:33
噓 iphone55566: 無聊的陰謀論
第一篇推文大家都知道是兩個民間機關 只是負責檢舉沒實質權利
突然加在一起你就哭喊好可怕 靠北這邏輯死到垃圾場去了吧 問你一句最後還不是看法規?? 請回答那你質疑的點怎不說法規而是兩個檢舉組織122F 01/18 04:53
推 sincere77: 這就是溫水煮青蛙啊，可是色盲還在裝瞎128F 01/18 05:59
推 skuderic: 這法聽起來大有問題 只是現在看來你講這麼清楚 記得不要開外送的門…… 民主支持者一定會找上門教育你各位異端份子129F 01/18 06:47
推 nttu94310: 原來法條也用舉報這個支語 真是謝囉132F 01/18 07:57
噓 s01714: 有五百萬民意支持 在那叫什麼.133F 01/18 08:01
推 devidevi: 就是這樣，不然一個沒影響力的東西，為什麼忽然變成
有影響力，背後就是有人支持134F 01/18 08:19

--
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄