作者 PyTorch (打工主義倡議協會)標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？時間 Fri Jan 19 01:31:48 2024
這個限制ACG創作自由言論自由的政策
大家如果有怨言
建議比起在西洽上抱怨
真的趕快去聯絡各民意代表
反正就一直轟炸
只要人夠多，相信這件事情就會浮上檯面
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 作者: PyTorch 2024-01-19 01:31:48
※ 文章代碼(AID): #1bgM27OD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705599111.A.60D.html
※ 同主題文章:
… ×26
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-19 01:31 PyTorch
… ×2
→ lslayer: 不會有議員敢站兒少團體對立面的啦 沒有趁機落井下石就已經是燒高香了好嗎1F 01/19 01:40
先連絡看看阿 我看很多法律背景的不同意衛福部阿 longbow不也有提到
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/19/2024 01:40:51
推 PKBUNNY: 沒錯 然後不要怕被打成支持兒色
因為被刪除的文並沒有犯法3F 01/19 01:40
會影響ACG的政策 本來就可以再本板討論
"但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。"
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/19/2024 02:06:41
推 LouisLEE: 其實現在看了剛剛板主公告的懶人包後，不一定要從二次元兒少方面找突破口，從法條賦予其過大的直接審查言論的職權方面找突破口，或許還比較站得住腳。
去問問大眾，沒有人會支持這種直接越過檢調、法院，直接審查言論的「民間團體」
要找民代議員，或許從這方面去提，他們還比較可能認同6F 01/19 04:35
推 mizuarashi: 我也是覺得一堆人討論這麼多，結果沒人要從法律面對抗很好笑，丁特跟橘子對抗就是出動民意代表。12F 01/19 07:21
--