回看板
Disp BBS
作者 ccpz (OoOoOo)
標題 [閒聊] 蘆原妃名子《SEXY田中小姐》慘遭真人化
時間 Sat Jan 27 09:13:45 2024

好像沒有台灣的 OTT 代理，不確定被改成多慘。
不過已經連原作都撕破臉出來抱怨了。

https://twitter.com/ashihara_hina/status/1750754375176466484

http://ashihara-hina.jugem.jp/?eid=244
ドラマ『セクシー田中さん』について | 芦原妃名子　ブログ

 

大意:

《SEXY田中小姐》是一部還在連載中的作品，
所以開拍前就和日本電視台說要先審查劇本大綱與台詞，不能大幅度改編。
必要時也能讓作者自己寫劇本。
這點要求也經過他本人，小學館，NTV三方同意。
他也知道這要求很不尊重電視劇製作團隊，
所以要小學館和對方再三確認沒問題再進行。

但她在製作過程中只能見到製作人，無法與導演和編劇交流。
每次送上來的劇本都被魔改成一般的王道劇情，
個性鮮明的各個角色，尤其是朱里、小西和進吾，在改編中被改成了與原著
截然不同的角色。

改編中加入了「性侵未遂、事後避孕藥、男性生存困難、小西和進吾的長時
間對話」等原著中沒有的內容。

向電視台那邊問了改編的原因，也沒有得到明確的答案。
因此委婉和他們說了好幾次「別把我的腳色加入刻板印象」，
並仔細說明我的作品理念後才改出符合原作的1~7集。
因為我只能和製作人聯絡，完全不知道發生什麼事。
但每次都這樣被魔改，搞到我快精疲力竭了。


等到他們傳來8-10話劇本時，又再一次被魔改，尤其是肚皮舞部分錯誤百出。
因此由小學館出面要求對方依照原作指示修改。
但改好後還是不符合原作，這過程重複退稿好幾次。
最後已經沒時間拍攝了，NTV製作人直接說:"用現有劇本就好，別管原作了"。

事實上8-10集都是NTV方的原創劇情，

因為第八集已經沒時間拍攝，只好勉為其難接受電視台方的劇本。
但由小學館告訴對方:「請按照一開始的協議，換一個忠於原作的人寫劇本」。

結果NTV回應:第八集腳本已離開製作團隊，
請由原作和NTV團隊一起寫出大家能接受的9-10集劇本。

但我的能力不足，加上漫畫也有截稿壓力，最後寫出不成熟的劇本。
我也知道很多人不滿意。但只能致上誠摯的歉意。

(最後是感謝製作團隊與讀者，觀眾的謝詞)

https://twitter.com/thepremium2626/status/1750854851737907303

離開團隊的編劇發出這篇IG說:
以前寫劇本都不會這樣。但這次收到一堆原作的要求她很困惑。

https://twitter.com/thepremium2626/status/1750864538545832133

編劇還說這樣搞會沒辦法發揮編劇的價值，希望別再碰上這種事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.1.200 (臺灣)
※ 作者: ccpz 2024-01-27 09:13:45
※ 文章代碼(AID): #1bj5ZCkU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706318028.A.B9E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 蘆原妃名子《SEXY田中小姐》慘遭真人化
01-27 09:13 ccpz
Re: [閒聊] 蘆原妃名子《SEXY田中小姐》慘遭真人化
01-29 17:03 sixpoint
※ 編輯: ccpz (61.230.1.200 臺灣), 01/27/2024 09:15:42
推 DarkKnight: 我推的孩子1F 01/27 09:17
※ 編輯: ccpz (61.230.1.200 臺灣), 01/27/2024 09:21:10
推 laigeorge89: 這是我推的孩子真人版嗎2F 01/27 09:22
推 illumi: 最後一集好像有拉回來,前面聽說跟原作的方向不太一樣3F 01/27 09:22
※ 編輯: ccpz (61.230.1.200 臺灣), 01/27/2024 09:23:58
推 delta0521: 看底下回應那腳本師似乎本就魔改前科一堆4F 01/27 09:23
推 laigeorge89: 最後一集腳本好像是作者本人寫的5F 01/27 09:29
→ Kapenza: 推特上連不知道幾年前的鹿男硬改戀愛也是她幹的都挖出來真的就這麼剛巧她經手過的劇本都會變成戀愛腦呢...6F 01/27 09:29
推 ltytw: 前腳本師是王道流的嗎？8F 01/27 09:32
推 SHCAFE: 這不就SJW最愛的那種魔改流編劇嗎9F 01/27 09:35
→ leeberty: 鹿男為了戀愛氣氛，連配角性別都改掉10F 01/27 09:38
推 S890127: 這個腳本家寫過古書堂事件手帖、勿說是推理的真人版11F 01/27 09:39
→ ccpz: 豐臣公主電影也是他寫的，萬城目學也太慘12F 01/27 09:40
推 rainHime: 蘆原妃名子的作品劇情都挺獨特的不落俗套，改成王道向很浪費原作13F 01/27 09:43
→ Ttei: 改成這樣就不要用人家的名字啊15F 01/27 09:49
推 pupu20317: 這部漫畫很好看耶，沒想到真人版劇情沒改編好（汗16F 01/27 10:05
推 dg7158: 就垃圾劇作家啊，連製作方和版權方的協議都能無視了，這個要不是很大牌就是背景夠硬17F 01/27 10:13
推 Hfy0920: 想魔改自己寫原創作品阿
亂搞原作的東西還有臉大聲19F 01/27 10:24
推 lucky7766777: 有看日劇，難怪最後面追不下去21F 01/27 10:32
→ silverray: 勿說是推理喔 那大概就是有弄一堆原本沒有的男女情感22F 01/27 10:33
推 bc0121: 沒看這部，但劇本爆炸編劇跑路結果卻是叫原作來收爛攤子，這製作組也是蠻扯的...23F 01/27 10:46
推 fh316: 看底下留言都在說魔改慣犯 腳本的那篇推要被噴飛了25F 01/27 10:51

--
作者 ccpz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄