作者 Swampert (巨沼怪)標題 Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?時間 Sun Jan 28 13:12:03 2024
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言：
: 不論是哪部科幻片機甲片，討論區裡一定會有說"這些機甲有夠不現實不實際"的評論
: 我也覺得巨型雙足機器人未來絕對不可能出現在戰場上，最多當工程用機械
: 那我就很好奇，最實際的最有可能的未來戰爭會長怎樣?
: 就算到了如今2024了，俄烏陸戰依然是坦克+步兵，二戰的許多東西都還被翻出來用
: 難道未來陸戰依然是坦克+步兵組合嗎?
: 這邊拿個比較有名的作品當舉例好了 鋼彈UC紀元
: 假設大概處於0079~0093年，撇除掉T骨之類的神棍材質，保留米粒
: 如果是這樣的科技樹，人類的戰爭應該長怎樣比較合理?
德國消息 鋼鐵裝出來了
未來戰爭嘛 極樂世界比較像吧
機器人 無人機都出來
加上目前太空技術的發展
二戰之後 科技之所以沒很大的進步
因為科技是為經濟服務 而不是戰爭
很多的科學研究是不會得到支持
如果不能賺錢就會被斷炊
舉個例子 貝爾實驗室一直有保留下來 但是已經多次改組了
貝爾實驗室幹甚麼研究 自己查 就這樣
順便一說 現今的PC 最早是蘋果搞出來 我沒說發明喔
但是最早Computer是幹嘛 看電影 模仿遊戲 你就能明白
其實現代已經不怎麼打熱戰 打冷戰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.204.80 (臺灣)
※ 作者: Swampert 2024-01-28 13:12:03
※ 文章代碼(AID): #1bjU8bBt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706418725.A.2F7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?
01-28 13:12 Swampert
推 tonyxfg: 現代不是正有兩個新闢戰場打得火熱朝天?怎麼說不打熱戰?1F 01/28 13:14
→ kinghtt: 窮國還是會用人命進行衝突的...經濟戰雖然能壓制敵國成為附庸，但沒有執政權還是有差4F 01/28 13:31
推 gaym19: 德國那個還沒到鋼鐵裝這麼神棍6F 01/28 13:33
--