回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 s50189 (咕嚕米)
標題 [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲
時間 Mon Jan 29 08:51:04 2024

https://x.com/11_ima/status/1751565044884852752?s=20

https://i.imgur.com/mErU7eq.jpg
[圖]

這繪師看到有人舉例說帕魯除了寶可夢也有「從參考寶可夢印象去二創的人的點子」去抄
的例圖中看到自己的圖，跳出來發聲。

作者：眾說紛紜中，總之我先說了我並不是帕魯這遊戲的設計師（有網友猜說是不是這人
有參與遊戲製作）。
老實說我看到這論說的時候有點笑出來了，並沒有我完全跟這遊戲沒任何關係。

對這事情的看法

作者：第一次看到的時候，老實說覺得「有點像耶…」，但是我並沒辦法判斷這程度是否
有觸犯到法律界線，且就算有問題我也沒有去告的力氣（和財力）…。
所以我接下來會對這遊戲做出什麼行動大概是不會有的。

真的要說的話，就只有絕對不會去玩這遊戲而已吧。雖然這是在發售後立刻，而且在熱門
起來前就決定的事情呢。

就我的立場來看沒有法律問題，但心裡還是有點疙瘩啦…。

再來。有看到說這個角色到底是誰先製作的話題。
先發出圖的大概是我吧。
而且這遊戲的開發時間似乎是三年。如果要追究雙方到底什麼時候開始著手創作設計的話
，到底哪邊先的根本無從得知（羅生門）。

在這裡我發誓我自己並沒有去淦什麼抄襲竊取作品，但我沒有任何去證明的方法…。

所以我決定盡全力不要去牽涉在其中。
發揮「你討厭就不要看啊」的精神，不要去接近他…。
—

※因為有人搞錯提醒一下作者被拿出來講的圖是重發的

https://x.com/11_ima/status/1468577355845468168?s=20

最初發的推在這裡

雖然我覺得有看最後一段作者說明應該不至於搞錯啦==

—————

ˊ_>ˋ 各位如何看這事件呢

果然還是互不相關聯才是最好的方法吧…
畢竟在勢頭上的東西也停不太下來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.13.160 (臺灣)
※ 作者: s50189 2024-01-29 08:51:04
※ 文章代碼(AID): #1bjlPwbz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706489466.A.97D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲
01-29 08:51 s50189
Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲
01-29 10:00 er2324
推 john701966: 本人都說沒力氣告了也沒辦法，或許哪天任天堂真的出手了看能不能搭個順風車吧1F 01/29 08:53
→ ssm3512: 花10幾天就捏出模型？3F 01/29 08:54
推 hank81177: 我看不出哪裡有抄寶可夢，只能說風格很像4F 01/29 08:54
→ ssm3512: 哦 原來1/1是重貼的圖5F 01/29 08:54
→ AN94: https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg6F 01/29 08:54
[圖]
推 akira0956: 感覺這個想太多了 跟跑步游泳一樣7F 01/29 08:55
→ chaosic: 不過他自己都說法律上沒問題了8F 01/29 08:56
推 teddy12114: 長得根本沒很像 是看帕魯紅想蹭的吧9F 01/29 08:56
推 kullan: 灌木叢+羊 只能說概念類似 但應該很難說是抄10F 01/29 08:57
推 kobe9527: 其實蠻像的11F 01/29 08:57
推 omoikane: 這告的成就見鬼了 沒有一個關鍵點完全一樣12F 01/29 08:57
推 nineflower: 長的像不意外吧，可能AI構圖時有吃到本繪師的圖13F 01/29 08:57
→ mealoop: 20230101是去年初的事情惹14F 01/29 08:57
（再揭）重發的圖 很久之前就有了
→ kobe9527: 整體概念一樣的神韻不同15F 01/29 08:57
※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 08:59:25
→ a43164910: 我覺得是同一隻啦16F 01/29 08:59
→ GodVoice: 不都是參考現實 或是各種遊戲常出現的東西17F 01/29 08:59
→ nineflower: 不過GF也要檢討一下，怎麼現在創造出寶可夢可愛度會輸AI18F 01/29 08:59
→ a43164910: 普通人畫的神韻本來就會不同20F 01/29 08:59
→ GodVoice: 不然 寶可夢畫了一隻雞  別人都不能畫雞了嗎?21F 01/29 08:59
→ omoikane: 角 毛色 腳 毛型 樹叢位置全不一樣 風格很像 對啊 但是風格能告嗎==22F 01/29 09:00
→ skyofme: 這個超像的吧?24F 01/29 09:00
→ www115ui8: 不怎麼像啊25F 01/29 09:01
推 u7451519: 只能說設計概念是一樣的，但肯定不是直接改圖，差太多了，大概率告不贏26F 01/29 09:01
→ syldsk: 啊你也是仿人家畫風當然容易撞28F 01/29 09:01
→ xo45527788: 遇到帕魯甚麼都像 有沒有那麼敏感29F 01/29 09:01
推 Napoleon313: 本來就到處抄啊...封面那隻就像電擊魔獸30F 01/29 09:02
推 anumber: 只是眼紅吧哈哈31F 01/29 09:02
→ mycity: 不玩甘我屁事…32F 01/29 09:02
→ starsheep013: 我覺得灌木叢加羊這種概念還算普遍，四腳獸背上黏個東西就是寶可夢也是老招了33F 01/29 09:03
推 hank81177: GF就擺爛很久啦，連美術都快輸人了，就炒作抄襲35F 01/29 09:03
→ howdo1793: 差很多 概念一樣 概念也是抄別人的...36F 01/29 09:03
→ starsheep013: 而且繪師的圖，灌木叢是取代尾巴吧37F 01/29 09:04
推 moneyz: 這麼在意當初不如不要貼上推特38F 01/29 09:05
→ bbt6: 眼睛跟眼線顏色都一樣，這也能是巧合？39F 01/29 09:05
推 ltytw: 只能說只有靈感相似   但  人家並不是抄40F 01/29 09:05
推 westgatepark: 這繪師是仿寶可夢概念去設計 帕魯也是 那當然有可能會有相似設計41F 01/29 09:05
推 lsd25968: 這畫師蠻明事理的吧 很快就知道他自己沒有分辨是否抄襲的能力以及打官司的財力 所以就眼不見為淨43F 01/29 09:05
推 anumber: 總不能說今天我畫了歌德蘿風格 以後別人畫的通通都抄我45F 01/29 09:05
→ ltytw: 所以之前那些什麼疊在一起比較的  就是硬凹46F 01/29 09:06
→ westgatepark: 他也知道自己沒那個心力去告 所以就當沒看到47F 01/29 09:06
推 cjy1201: 同風格 但不像48F 01/29 09:06
推 Napoleon313: 沒那麼巧啦 相似度夠高了 看那耳朵49F 01/29 09:06
推 coca5108000: 蹭蹭流量50F 01/29 09:06
→ westgatepark: 那個疊建模的有承認自己調過比例去疊才勉強對上51F 01/29 09:06
推 peterisme17: 不像啊，概念像而已52F 01/29 09:07
推 howard1997: 寶可夢急了53F 01/29 09:07
這篇跟寶可夢沒關係啊:(
推 anumber: 建模那個早就翻車了54F 01/29 09:07
推 saces: 這還蠻明顯有參考的吧55F 01/29 09:07
推 cjy1201: 耳朵根本不能當證據 那你人物怎麼畫 手那麼像56F 01/29 09:08
→ Napoleon313: 這種抄的程度還告不成 構不成法律上的抄襲57F 01/29 09:08
推 laswish: 我的感覺跟作者一樣：「有點像耶…」58F 01/29 09:08
→ westgatepark: 我是覺得有像 但是法律上告不成的59F 01/29 09:08
推 ghostxx: 自然+動物+可愛+綠白配色發想，想要完全沒相似度才難60F 01/29 09:08
推 b325019: 這...像在哪？61F 01/29 09:08
推 jympin: 建模只是證明沒copy而已吧 就照著捏 這樣不算抄喔62F 01/29 09:09
推 tacticalandy: 差蠻多的吧，左邊那個不知道是兔子還是鹿還是什麼鬼東西背著一顆樹，右邊就是羊背樹，看角蹄下巴都有差63F 01/29 09:09
※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 09:09:53
→ b99202071: 在那叫什麼 抄你是看得起你 懂?65F 01/29 09:09
推 Napoleon313: https://i.imgur.com/L9GOEq1.jpg 一眼電擊魔獸XD66F 01/29 09:10
[圖]
→ KotoriCute: 這個還蠻明顯的67F 01/29 09:10
→ starsheep013: 閃焰王牌和電擊獸我都不覺得能告贏，知道有抄跟法律告贏你有抄是兩個難度68F 01/29 09:11
推 roger2623900: 耳朵我是覺得沒啥問題 重點就是那顆樹的概念 可以說是一模一樣70F 01/29 09:11
→ KotoriCute: 不過現在帕魯風向正確72F 01/29 09:11
→ QAQKUKU5566: 背果樹叢 跟耳朵漸層 色系 很明顯 這麼多元素剛好一起 也不是常用組合73F 01/29 09:11
→ tacticalandy: 電擊熊我覺得比較像龍貓75F 01/29 09:11
推 furret: 四肢不同 角不同 一個灌木叢在背部一個在尾巴76F 01/29 09:11
推 Gilbertsky: 超像的吧 9成9有關連77F 01/29 09:12
→ minuteC: 左邊的樹看起來是長在屁股上 右邊是背上78F 01/29 09:12
推 goldfun: 確實有爭議，但是也不能怎樣，而且帕魯設計的更順眼79F 01/29 09:12
→ minuteC: 而且你硬要說的話妙蛙種子的概念更像吧 動物背植物80F 01/29 09:13
→ ghostxx: 雙方角都拔掉差距更大，尤其是頭，帕魯明顯不是兔頭81F 01/29 09:13
→ Gilbertsky: 這張圖特徵還算是滿多的 巧合不太可能同時發生那麼多82F 01/29 09:13
推 moneyz: 這頂多說剽竊靈感而已 告什麼告83F 01/29 09:13
→ skyofme: 而且網友拿出來吵的抄襲本來99.99%都是告不了的，都是在炒風向的84F 01/29 09:13
→ a12073311: 比起電擊魔獸 那隻其實比較像龍貓86F 01/29 09:14
推 serding: 好了啦 差這麼多87F 01/29 09:14
→ a12073311: 除了黃底黑斑 其他跟電擊魔獸差的遠了88F 01/29 09:14
推 roger2623900: 耳朵漸層就不是少見的元素 大耳獸：？89F 01/29 09:14
→ Gilbertsky: 電擊獸+龍貓吧 各取一份特徵90F 01/29 09:15
推 doremon1293: 完全不覺得 動物加植物 最合理就是在背上 所以說為什麼人家奧特曼就叫你不要把怪獸設計圖發給他們 免得相像就說抄襲91F 01/29 09:15
噓 zoojeff123: 根本蹭94F 01/29 09:15
推 marx93521: 這繪師風格創作沒問題的話那帕魯也只能說是參考寶可夢風格的創作95F 01/29 09:15
推 furret: 其實只有踏春兔是「巧合到我笑出來」的97F 01/29 09:15
推 mouscat: 要嘴其他東西都行 GF設計的寶可夢哪裡有輸AI…98F 01/29 09:15
→ a12073311: 有很像的 但這幾隻我覺得差很多99F 01/29 09:16
推 kaj1983: 怎麼有帕黑一直想帶風向啊XD359F 01/29 13:27
推 yukiinsummer: 要這樣講 大家都是抄妙蛙種子360F 01/29 13:32
推 Kenalex: 推 moneyz: 這麼在意當初不如不要貼上推特 (09:05)
還絕對不會去玩咧 玻璃心也要昭告天下? 那你最好別創作了361F 01/29 13:44
推 moneyz: 在推特摳腳還被人挖到西洽QQ363F 01/29 14:02

--
作者 s50189 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄