作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [Vtub] 三毛貓對近期事件回復
時間 Mon Jan 29 11:20:02 2024


※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言:
: 然而,我承認自己發文的行為,因此透過律師向他表達謝罪,並且進行了和解談判。
: 不過他提出了以下條件
:         ①我必須停止一切關於直播主的活動
:         ②不得使用SNS
:         ③發表他要求的內容的聲明文
:         ④精神賠償100萬元
: 因為當時跟事務所的契約結束,對生活感到非常不安,我並沒有答應他的條件,由
: 於並未能達成和解,所以最後成為了訴訟。

100萬感覺是拿的出來,但1和2個是要斷人後露嗎?

尤其第2個 超不合理,這年代 怎麼可能不用社群軟體,就我所知,只有新垣結衣沒有
在用,但他有專屬的官方網站

2的問題是就算他不做實況主,其他行業官方宣傳還是會用到阿

如果mafu mafu要賠償,講真的12可以刪掉只留3和4 還比較容易拿到那100萬

然後這100萬對現在有其他工作的三毛貓來說 也不是拿不出來..

結論:要光速切割就是求償就好 因為錢能解決的事情 就不是問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.40.208 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2024-01-29 11:20:02
※ 文章代碼(AID): #1bjnbac- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706498404.A.9BE.html
※ 同主題文章:
Re: [Vtub] 三毛貓對近期事件回復
01-29 11:20 hayate232
※ 編輯: hayate232 (114.43.40.208 臺灣), 01/29/2024 11:20:57
SunnyBrian: 價格先喊高高,砍價用的1F 01/29 11:20
mizuarashi: 條件本來就是開來砍的2F 01/29 11:21
Muilie: 談判就是這樣啊,列出很誇張的要求,之後再慢慢拿掉,讓對方接受其他要求3F 01/29 11:21
Torpedo9527: 所以有人認為提這些條件 主因就是不想和解5F 01/29 11:22
amsmsk: 談判的藝術6F 01/29 11:22
a2156700: 看了1,2 是不是覺得3,4好多了7F 01/29 11:24
SunnyBrian: 前三點的損失都不只一百万了,而且會提出這種條件的是腦子進水?我是不大信男方會提這種讓人一看就知道底氣虛了的條款啦8F 01/29 11:24
然後正常情況下 1.2 不可能成立
※ 編輯: hayate232 (114.43.40.208 臺灣), 01/29/2024 11:25:32
starsheep013: 開給你砍啊11F 01/29 11:25
skyofme: 雖然我覺得要一個會因為情緒不穩就亂講話的人禁用sns好像也……挺對的?12F 01/29 11:25
qsx889: 這種條件背後都不知道算過幾輪了 要的是往下的效果 對方真全答應當中樂透14F 01/29 11:27
Shichimiya: 貓姨不開直播是不會去上班嗎16F 01/29 11:27
stan1231: 咪醬一跟二一定不答應 麻呼也因為這樣直接告了啊
本來就打算告下去假裝有提條件而已17F 01/29 11:27
a125g: 你畫畫能賺大錢 為何還要去便利商店刷條碼==19F 01/29 11:28
rock2345: 兩邊都有點那個 會提這種條件也不意外吧20F 01/29 11:28
as3366700: 那幾點條件就很白癡吧 賠錢+發大字報道歉+停止活動
那這樣還和解幹嘛 被你幹下去也頂多是賠錢+道歉21F 01/29 11:28
fish770130: 在現代不得使用SNS跟殺死對方沒兩樣了吧23F 01/29 11:29
uligaga: 100萬那是形式上而已吧 忽悠乞丐呢24F 01/29 11:32
stinger5009: 他這些條件就想逼她和解達成3而已25F 01/29 11:32
macocu: 跟砍價沒有任何關聯好嗎…,前兩項根本不能用合約
限制26F 01/29 11:33
a125g: 想和解早就和解了 怎麼會發展到訴訟28F 01/29 11:33
dsa3717: 很怕她哪天發作突然又爆料,1、2要求還不算太亂來
很難執行就是了29F 01/29 11:34
a125g: 她說無法遵守12項 那mfmf只要拉高第四項金額且保留第三項不就能和解
1、2也能改成以後直播不得扯上mf用f就好了31F 01/29 11:34
s8018572: 貓姨都幾歲了 去應徵要說做過yt sc第一名嗎==34F 01/29 11:35
skyofme: 主要也不知道他們怎麼談判的吧?35F 01/29 11:36
uligaga: 是說解約貨大膽撿來用的下家 今早有人上班作出簡單回應了https://i.imgur.com/1ndGdrA.jpg36F 01/29 11:39
[圖]
alan3100: 很明顯1,2才是主要目的 而且談判已經吹了 官司繼續跑38F 01/29 11:39

--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄