回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
時間 Tue Jan 30 13:33:31 2024

推 coca5108000: 學著習慣或換個興趣吧，既然檢舉有用，那未來只會多不會少，兒少這塊就是沒人會出來說話01/30 13:11

呵, 這論調好棒棒

今天是2D蘿莉色圖被搞,
明天就是 2D小隻馬色圖被搞,
後天就是 2D色圖全被搞

換個興趣? 學習對岸科學上網如何?

我不要說別的, 看看這兩張圖, 那些算蘿莉, 你解釋解釋

https://i.imgur.com/FaQgtmd.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/MkTjSpt.jpeg
[圖]

有的人可能覺得 5.5 的算蘿
但其實有的人畫風就是 5.5 頭身, 從小到老都用這個風格

有的人可能覺得 4 的算蘿, 那為什麼 4.5就不算?

有的人可能覺得 3.5 頭身的才算蘿,
那我相反問 2頭身根本現實不存在,
嬰兒也沒這種比例 算蘿嗎?

又或是畫個 6.5 頭身說是 JK, 現實也不是不可能啊,
那 6.5 頭身就要禁止了?

頭身比已經是比較可以客觀衡量的標準了,
都這麼難界定, 其他的部分呢?

還有些人根本搞不清楚, 這次的事件有多劣性、有多嚴重,
不是迫害一下蘿莉控就完事。

除非政府能夠開發一套AI, 所有人要創作前, 都貼去給AI問一問,
放行過的就不能判罪, 不然誰說了算?

十個法官判出十一種結果, 何況是IWIN這種民間組織,
搞不好是工讀生在審查。

---------

所以要怎麼辦, 蘿莉控是被汙名化的名詞, 要出來打是不好打,

但這種搞法是確實侵害了創作自由, 整個文創界都該動起來,

除非政府能給出嚴謹的那條線（技術上幾乎不可能）,

否則虛擬創作的部分就不該論罪,

這根本不是蘿莉控自己的問題。

繼續內耗吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-01-30 13:33:31
※ 文章代碼(AID): #1bk8ekHz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706592814.A.47D.html
※ 同主題文章:
[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-29 20:46 medama
… ×19
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 12:57 shiftsmart
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 13:03 Jimmykaz45
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 13:29 LYS5566
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 13:33 wahaha99
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 13:45 skyerlight
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 13:55 Usako
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 14:08 ThorFukt
… ×30
→ zsa123: 跟你說標準現在就是他們認為是那就是，你說長澤茉理奈合法蘿，他們也會認為是兒少 那你也還是被寄信1F 01/30 13:35
是啊, 這樣還不反抗, 我也只能笑笑
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 13:35:54
推 staristic: 這種AI我會寫：   return true;3F 01/30 13:36
下屆圖靈獎就給你了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 13:37:44
推 nakirikiri: 好欺負啊 難道洽眾敢上街遊行抗議還是暴動嗎4F 01/30 13:38
指望洽眾幹什麼
洽眾就是少了圖可以看
真正該抗議的是相關吃飯的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 13:38:57
推 r85270607: 要回歸科學喔  要不要試試醫學上對戀童癖的界定：)5F 01/30 13:39
IWIN是審圖
不是審人
不要搞錯對象
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 13:40:10
→ r85270607: 洽友應該是沒問題的 但是家長恫嚇派的就會說不切實際6F 01/30 13:39
→ leptoneta: 同性戀敢上街頭襪子套屌 羅莉控不敢7F 01/30 13:40
還在扯蘿莉控
呵
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 13:41:16
推 bomda: 覺得侵害自己權益不就該抗議要求修法嗎 覺得哪個會支持二次元從兒少完全去除的 快點聯絡 還是覺得4年後另一邊上了會幫你們制裁iwin？8F 01/30 13:41
推 diplomaMill: 現在已經上了誰理你們11F 01/30 13:43
推 dzshdavid: 哪邊上了都會大力支持這組織無限擴權12F 01/30 13:46
推 wayneshih: 宅宅對於自己不喜歡的作品藝人一向是當成殺父仇人在恨現在刀發下去人手一把 宅宅Battle Royale開始囉13F 01/30 13:49
→ zsa123: 你要怎麼反抗?現在不是應該針對樂子人處理嗎?15F 01/30 13:53

我沒辦法反抗, 洽眾也很難反抗,
畢竟大家大多只是看看圖,
真正最有立場的, 是整個文創圈,
因為現在還不明顯, 未來會變成有一整塊創作都變禁區

但這時候還有樂子人,
滿有趣的, 樂子人不看創作的嗎?
還是覺得想掐死整個台灣文創產業?

不過不重要,
文創圈遲早要面對這個問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 13:56:57
噓 a43164910: 事實就是 你什麼也不能做阿 我想不到iwin輸的樣子16F 01/30 13:57
→ qd6590: 欸 現在我贏標準不是蘿莉喔 是未成年 兒少法了解一下==
已經有根本不是蘿莉還被贏的例子了17F 01/30 13:59
推 salvador1988: 這沒有客觀衡量標準 二次元就是自由心證 這哪個立場的人來認定都是一樣的 所以認定標準只是假議題
真正的訴求是不想要不信任的政府把持監管單位而已好玩的是那個“信任”也是自由心證 你搬上檯面最後也只是看到底是信任的人多還是不信任的人多而已19F 01/30 13:59

二次元就是自由心證(X)
虛擬創作就是由心證(O)

未來包括小說、電影.........全部都可以搞喔
能這樣搞嗎

→ kslxd: 灌高也會win24F 01/30 13:59
噓 a43164910: iwin哪有什麼標準 難道ina還沒成年嗎25F 01/30 14:00
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 14:03:12
→ qd6590: 而且未成年標準不是有沒有成年是我贏看起來有沒有成年26F 01/30 14:01
→ leo125160909: 你就算發一篇論文，iwin還是不會鳥你27F 01/30 14:04
當然不會鳥你
所以是業界要團結起來施壓
而且是向IWIN以外的相關單位施壓
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 14:06:03
推 salvador1988: 重點不是iwin會不會鳥你 是業界跟大眾會不會鳥你28F 01/30 14:06
業界自己要團結起來
不想鳥誰就準備完蛋
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 14:08:03
→ leo125160909: 台灣哪有什麼業界笑死29F 01/30 14:08
你說FF那掛全不算好了
寫字的還有很多人喔
從這次雌X鬼都能有事
怎麼會沒有業界
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 14:15:59
→ adk147852: 反抗先被扣個蘿莉控帽子 就算自清成功也很傷30F 01/30 14:14
推 a43164910: 之前有人說要檢舉FF就先被版主桶了 這次被砍的黑白基本上也是FF常客都幫iwin發聲了 你要他們團結喔 笑死
跟iwin團結還差不多31F 01/30 14:39

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄