回看板
Disp BBS
作者 kuoyipong (petohtalrayn)
標題 [閒聊] 寶可夢是抄襲遊戲
時間 Tue Jan 30 15:25:39 2024

最近似乎很多帕魯是抄襲遊戲的聲音
所以把這張老圖(?)炸上水面

https://pbs.twimg.com/media/GE-aBSiWsAAni10.jpg
[圖]

應該說，怪物的設計除了動物來源的以外
大多都有受到以往作品的影響
勇者鬥惡龍的設計多半也有來自某些以前的創作

如果只是風格很像，在這種行業不能叫做抄襲應該是共識
要叫抄襲通常是很明確例如描圖或把原始碼拿來用這種等級才叫抄襲
很像頂多是模仿或致敬啦

總之如果按照目前部分帕魯黑的標準，那寶可夢自己也是個抄襲遊戲囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 作者: kuoyipong 2024-01-30 15:25:39
※ 文章代碼(AID): #1bkAHsTr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706599542.A.775.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 寶可夢是抄襲遊戲？
01-30 15:25 kuoyipong
Re: [閒聊] 寶可夢是抄襲遊戲？
01-30 17:11 ryoma1
→ sakamata: 都2023了還在幫帕魯抄襲開脫==1F 01/30 15:26
推 as3366700: 放過帕魯吧==2F 01/30 15:26
推 hcastray: 這算反串招黑嗎3F 01/30 15:27
推 kaj1983: 你覺得有抄就是有抄啊，法律沒認證就是自由心證，懂？4F 01/30 15:27
→ dustmoon: 兩個都是抄中華國粹山海經的產物5F 01/30 15:28
→ kaj1983: 除非你想帶風向刻意去燒去引戰，不然這東西自己清楚就好6F 01/30 15:29
推 laigeorge89: http://i.imgur.com/QzJ6P58.jpg 怎麼不說綠毛蟲抄這隻7F 01/30 15:29
[圖]
推 Regition: 帕粉是這樣的捏9F 01/30 15:29
噓 qaz95677: 好了啦10F 01/30 15:29
→ RockZelda: 你覺得左右兩邊的型態和畫風設計有一樣嗎？11F 01/30 15:30
推 daidaidai02: 原來神奇寶貝也被指控過12F 01/30 15:31
推 Teng0615: 可以抄的那麼不像 GF也是夠厲害了13F 01/30 15:31
推 r901700216: 再過一陣子會變成寶可夢抄帕魯嗎14F 01/30 15:33
噓 alen82515: 這完全不一樣了吧15F 01/30 15:33
噓 Shichimiya: 好了啦16F 01/30 15:34
→ rufjvm12345: 衛兵是這樣的17F 01/30 15:34
噓 greg90326:18F 01/30 15:34
推 wildzeon: 我兩款都從GB時代就開始玩，黃版和DQM初代，怪物根本差超多，尼多朗跟獨角兔差那麼多，看到熔岩魔人最好會想到小拳石啦==19F 01/30 15:35
推 skullxism: 又變帕魯黑了，所以「沒有人說帕魯沒抄」這個能統一一下嗎22F 01/30 15:36
噓 Willdododo: 嗯 你說得對24F 01/30 15:38
噓 c6343j6297: 這兩個你看起來很像真的要去掛眼科25F 01/30 15:42
噓 HHiiragi: 這張圖歐美那邊早就吐槽過好幾年了 圖中兩邊作品裡的生物例子 都是參考西方奇幻作品常見生物 或是神話  傳說軼聞裡常出現的生物去延伸設計 好比圖片裡都有角兔 而且都有著完全不一樣的設計準則/藝術風格 同年代也都各自有很多類似作品裡有類似生物 再加上裡面有兩三隻根本硬湊 根本不是A抄B B抄A的狀況26F 01/30 15:43
噓 hank81177: 這要去看眼科了吧32F 01/30 15:43
→ vickevin1: 螃蟹、菊石、蝙蝠是誰的版權來著33F 01/30 15:44
→ s32244153: https://i.imgur.com/TOmHy1H.jpeg 這個還比較像34F 01/30 15:44
[圖]
噓 hbkhhhdx2006: 這就是帕粉的水準嗎，不是說不在乎抄襲嗎，怎麼又各種護航35F 01/30 15:46
→ tsoahans: 絨絨鴨和可達鴨顏色都不一樣，共通點只有都是鴨，你好37F 01/30 15:47
噓 jympin: 以後就變寶可夢抄帕魯了38F 01/30 15:47
→ tsoahans: 歹舉鴨嘴怪至少顏色一樣39F 01/30 15:47
推 macocu: 就算你要說抄，他已經重新設計了，差的有點多了。40F 01/30 15:48
→ HHiiragi: 光是菊石獸 DQ那邊那隻貝殼史萊姆頂的殼根本不是菊石
好歹也放另一種的來比41F 01/30 15:49
推 howard1997: 現在能說帕魯就抄嗎 還是版本變了現在是不抄43F 01/30 15:49
噓 kinuhata: 你說得都對 魔界抄天堂 寶可夢抄帕魯
*魔戒44F 01/30 15:49
推 trtrtradam: 這張照片反而證明參考的同樣是現實生物 美術畫風卻有很大差異
我覺得一個視力沒問題的人都有辦法區分兩者美術有多大差異46F 01/30 15:52
推 taurus79725: 笑死 有夠像50F 01/30 15:58
→ HHiiragi: 另外左邊那張其實涵蓋好幾個世代不只初代51F 01/30 16:01
推 aegisWIsL: 老任是創世主怎麼可能抄52F 01/30 16:01
→ badend8769: 求求帕粉放過帕魯53F 01/30 16:05
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 可以繼續幫忙招黑欸54F 01/30 16:14
→ oruson: 風格差這麼多，要這樣玩左邊右下角好歹也要放路嚕米才有說服力（？55F 01/30 16:19
推 salvador1988: 一堆只是採用類似概念做發想 最後成品根本差很多57F 01/30 16:21
→ qweertyui891: 貼上抄襲標籤的反而叫怪物仙境58F 01/30 16:33
推 hbkhhhdx2006: 這張圖是不是更證明帕魯是抄多麼的兇59F 01/30 16:41

--
作者 kuoyipong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄