回看板
Disp BBS
作者 Lb1916 (冷靜的魚)
標題 [閒聊] 虛擬兒少定義算是一種包牌怎樣都我贏嗎
時間 Thu Feb  1 05:45:24 2024


兒童：12歲未滿
少年：12歲以上18歲未滿

三次元真實人物：
客觀認定
(出生證明、身份證明)

二次元虛擬人物：
客觀認定
(人設、角色設定)

或

主觀認定
(幼態、平胸、三頭身、
頭身比比較小、身高矮、胸部小、
眼睛位於臉譜中線以下等等)

符合其一即可

我想請問大家
二次元虛擬人物兒少如果是這樣定義
算是一種包牌怎樣都我贏嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 作者: Lb1916 2024-02-01 05:45:24
※ 文章代碼(AID): #1bkhzs13 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706737526.A.043.html
推 chugliang: 不是，就是少數人自己決定1F 02/01 05:46
→ p9i1n0g0u4: 我先檢舉金庸小說了 誠品 博客來 墊腳石 一間都跑不掉
楊過跟小龍女練功還沒18吧2F 02/01 05:47
推 attacksoil: 用外觀認定根本很愚蠢 也不符合法意
法律是要保護兒童 不是要保護“看起來像兒童”5F 02/01 05:54
推 egg781: 4,因為對方的權勢都比你大,你就只能被欺壓
有沒有聽過為什麼當黑社會?因為我可以動你~你不敢動我7F 02/01 06:33
推 Shin722: 先檢舉現實看得到小孩身材的所有女性和男性，矮的平的都試試看9F 02/01 06:40
推 ilove640: 各說各話就是看拳頭大啊 誰大誰有理11F 02/01 06:56
推 pfour: 現實世界小孩一個都沒保護到的垃圾組織12F 02/01 06:57
→ rb79: 有一張「國家說18歲就是18歲」的梗圖可以拿來用了13F 02/01 07:13
→ pigin852789: 站在道德至高點 她怎麼說都是對的
他有保護兒童的大義名分 罰你個十幾二十萬都是
只正確的14F 02/01 07:25
→ lone714: 歧視矮小症患者17F 02/01 07:38
推 sai007788: 蘿莉控有傳記也去檢舉吧，他在日本幹了未成年少女
這種人算什麼國父，兒少法快上啊18F 02/01 07:41
推 skuderic: 就跟數位中介異曲同工啊 阿 忘了 之前皇城的文字獄也差不多20F 02/01 07:49
推 Dirgo: 他想的話只要有人喊聲歐尼醬都會違法22F 02/01 08:24

--
作者 Lb1916 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄