作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)
標題 Re: [閒聊] 讀懂博弈論有用嗎?
時間 Thu Feb  1 22:31:50 2024


※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:
: 三國志裡有個吳國幕僚 叫韋昭
: 只是不知道肖像上 怎麼拿了一本博弈論?
: (聽說是他寫的)
: https://i.imgur.com/lhJxAcQ.jpeg
: 話說
: 讀懂博弈論有用嗎...?
: -----

http://www.tonyhuang39.com/page/cc752.html

原文
蓋聞君子恥當年而功不立,疾沒世而名不稱,故曰“學如不及,猶恐失之”。是以古之志
士,悼年齒之流邁而懼名稱之不立也,故勉精厲操,晨興夜寐,不遑寧息,經之以歲月,
累之以日力,若寧越之勤,董生之篤,漸漬德義之淵,棲遲道藝之域。且以西伯之聖,姬
公之才,猶有日昃待旦之勞,故能隆興周道,垂名億載,況在臣庶,而可以已乎?

歷觀古今立功名之士,皆有累積殊異之跡,勞身苦體,契闊勤思,平居不墜其業,窮困不
易其素,是以卜式立志於耕牧,而黃霸受道於囹圄(音:靈雨),終有榮顯之福,以成不
朽之名。故山甫勤於夙夜,而吳漢不離公門,豈有游惰哉?

今世人之多不務經術,好玩博弈,廢事棄業,忘寢與食,窮日盡明,繼以脂燭。當其臨局
交爭,雌雄未決,專精銳意,心勞體倦,人事曠而不修,賓旅闕而不接,雖有太牢之饌,
《韶》、《夏》之樂,不暇存也。至或賭及衣物,徙棋易行,廉恥之意馳,而忿戾之色發
,然其所志不出一枰之上,所務不過方罫之間,勝敵無封爵之賞,猶地無兼土之實。技非
六藝,用非經國。立身者不階其術,徵選者不由其道。求之於戰陳,則非孫、吳之倫也;
考之於道藝,則非孔氏之門也;以變詐為務,則非忠信之事也;以劫殺為名,則非仁者之
意也;而空妨日廢業,終無補益。是何異設木而擊之,置石而投之哉!且君子之居室也,
勤身以致養;其在朝也,竭命以納忠;臨事且猶旰食,而何博弈之足耽?夫然,故孝友之
行立,貞純之名彰也。

方今大吳受命,海內未平,聖朝乾乾,務在得人,勇略之士則受熊虎之任,儒雅之徒則處
龍鳳之署。百行兼苞,文武並鶩,博選良才,旌簡髦俊,設程試之科,垂金爵之賞,誠千
哉之嘉會,百世之良遇也。

當世之士,宜勉思至道,愛功惜力,以佐明時,使名書史籍,勛在盟府,乃君子之上務,
當今之先急也。夫一木之枰孰與方國之封?枯棋三百孰與萬人之將?袞龍之服,金石之樂
,足以兼棋局而貿博奕矣。

假令世士移博弈之力而用之於詩書,是有顏、閔之志也;用之於智計,是有良、平之思也
;用之於資貨,是有猗頓之富也;用之於射御,是有將帥之備也。如此,則功名立而鄙賤
遠矣。



別人的評論
博,是一種遊戲名;奕,是圍棋。孫權時,韋昭與蔡穎等侍太子和。蔡穎好博奕,昭寫此
文給予勸戒。 本文選自《昭明文選》卷五十二。

讀了有沒有用?
沒用。

這是一篇勸導人不要沉迷圍棋的文章,但現在玩圍棋的人已經不多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2024-02-01 22:31:50
※ 文章代碼(AID): #1bkwjPj0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706797913.A.B40.html
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/01/2024 22:32:42
error405: 改玩博弈手遊1F 02/01 22:34
hsiliang: 現在人連象棋都不太玩了2F 02/01 22:34
bobby4755: 叫你趕快去讀書當官不要玩棋3F 02/01 22:38
e5a1t20: 還以為是賽局理論的4F 02/01 22:51
StarTouching: 原來只是在講勤有功 嘻無益
那博弈怎麼從圍棋變賭博的
還是古代圍棋就是賭博?5F 02/01 23:04
newasus: 博弈這兩個字基本上原意沒有賭博的意思在,只是近代常用博弈遊戲來描述賭博
博弈這個詞比較像是在描述機率遊戲,像骰子8F 02/01 23:14

--
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄