回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 a75091500 (凱洛がいらく)
標題 Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
時間 Thu Feb  1 23:22:18 2024

自從發生iwin相關事件之後
我就一直有把相關的新聞與情報做翻譯並同步於
日本的非營利組織 AFEE(娛樂表現自由協會) https://afee.jp/
AFEE：エンターテイメント表現の自由の会 公式HP
マンガ・アニメ・ゲームの表現の自由を守るための消費者団体 ...

 
其中不乏有支持創作自由的日本議員們。
如宅宅議員荻野稔、前參議員秘書坂井崇俊、前東京都議員栗下善行等人

剛剛我收到前東京都議員栗下善行的訊息
https://twitter.com/zkurishi
他感謝提供貴重的台灣相關新聞情報，並期望台灣的兒色定義不要波及到二次元
並想請問去年有關兒童及少年性剝削防制條例修改後"圖畫"被算在內相關的事情

・有關"圖畫"的定義是指甚麼

・是因為甚麼原因修法的
・輿論是否有反對聲浪
・執政在野兩黨的立場

目前我正在整理資料並著手翻譯回答前議員中
所以我認為只要有發聲，一定會有用的啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.223.253 (臺灣)
※ 作者: a75091500 2024-02-01 23:22:18
※ 文章代碼(AID): #1bkxSj5D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706800941.A.14D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 17:41 PealRay
… ×15
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的
02-01 21:58 deathslipkno
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 22:26 cmrafsts
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 22:51 swgun
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 23:22 a75091500
推 Koyomiiii: 推1F 02/01 23:24
噓 pufferfish72: 蝦 所以台灣是給日本議員管的ㄛ?
你找錯人了拔老兄
而且我GOOGLEㄌ一下他不是現任的ㄝ2F 02/01 23:24
日本現在也有這些問題，你以為台灣繪師就不會被pixiv文字審查?
別國當然也需要同步這些情報，才有辦法保護到創作自由
如果日本也碰到這些事情，未來fanbox、booth、dlsite也通通都沒了
你覺得會影響不到台灣嗎？
→ Koyomiiii: 問意見沒不行吧 畢竟是前輩5F 02/01 23:25
→ pufferfish72: 至少找個真的現任可以影響台灣的拔...6F 02/01 23:25
推 SRNOB: 找愛波斯坦美國爸爸才對7F 02/01 23:25
推 AxelGod: 這也能噓 莫名其妙耶樓上 台灣就走中日韓走過的路啊8F 02/01 23:25
推 Lupin97: 引用經驗，不過日本那邊也是壓力山大，有成熟acg產業才頂住9F 02/01 23:25
推 DH3020: 感覺只是讓日本以後可以拿臺灣當借鑒教材11F 02/01 23:26
推 Edison1174: 推12F 02/01 23:27
推 pokemon: 這邊的應該是不會鳥日本那邊吧13F 02/01 23:27
推 kcball: 推14F 02/01 23:27
推 midas82539: 日本就頂多分享他們的經驗吧，不過現在也沒得挑了15F 02/01 23:28
→ sheepinair: 你看，有人試著做事然後馬上被唱衰www16F 02/01 23:29
推 bomda: 要詢問個人自由 不過沒用就是17F 02/01 23:30
推 AgyoKan: 2樓意見這麼多，信寄了嗎？18F 02/01 23:30
推 fuyu1112: 頂多給意見而已19F 02/01 23:30
→ Xpwa563704ju: 推20F 02/01 23:31
推 tooyahaya: 任何行為都有用，沒用的只有沒做任何行為21F 02/01 23:31
推 Kagamidouki: 好事啊 參考國外經驗能增加輿論引導的材料22F 02/01 23:32
推 FrogStar: 總歸是好事啊23F 02/01 23:33
推 pufferfish72: 老哥你嗆我我沒意見 小心4-11阿...
我就真的覺得沒用 他們對PTT的看法就是敵對陣營
一堆寧願經營推特都不經營ptt妳以為是為什24F 02/01 23:33
→ tooyahaya: 4-11沒有例外啊，建議你快點修掉27F 02/01 23:35
→ pufferfish72: 何況是 "日本""前立委"28F 02/01 23:35
推 zeumax: 現在一堆不都跑Thread 嘛？而且戰更兇29F 02/01 23:36
→ pufferfish72: 然後我跟你說 立委理論上不會理你 地方議員有機會30F 02/01 23:36
推 lain2002: https://i.imgur.com/CRykilg.jpg31F 02/01 23:36
推 Silksong: 最沒用的就是只會哭的失敗主義者32F 02/01 23:36
推 TheoEpstein: 這位沒有選上過國會議員啦，連「前」都稱不上。
這位他當過地方議員而已33F 02/01 23:36
推 CATALYST0001: 出點力總比像某樓那邊瞎逼逼來的有價值多了35F 02/01 23:37
→ tindy: 你講的人好像不是立委了36F 02/01 23:37
推 Enigma227: 推37F 02/01 23:38
推 h0103661: 至少樓主願意做點什麼38F 02/01 23:38
推 Sheltis: 至少讓公眾人物注意到這件事是好的開頭吧 中介法不也是一開始一堆人在那邊唱衰說網路要完蛋了還是殺小的…39F 02/01 23:38
推 PKBUNNY: 推41F 02/01 23:39
推 outsmart33: 推42F 02/01 23:42
推 winds1109: 防制條例38條的圖畫 民104年就修了喔
去年修法重點不是著重在圖畫上
而是猥褻行為的構成要件改寫（偏釋字61743F 02/01 23:42
感謝資訊，我這邊會回對方解釋
→ AppleMan: 支持 雖然我認為行政機關根本不會理46F 02/01 23:43
推 CCNK: 兒福就在說參考先進國家了 日本不先進嗎？47F 02/01 23:44
推 Xpwa563704ju: 推一個48F 02/01 23:44
推 ging1995: 推49F 02/01 23:44
推 GaoLinHua: 你很棒 雖然日本那邊好像也不妙50F 02/01 23:44
推 pgame3: 日本一直是聯合國想要教訓的目標，不過他們好像用很多學生會學生自治還有社團什麼的扛過去這類另一方面的兒福51F 02/01 23:45
推 tim5201314: 不要浪費時間在那ID身上啦53F 02/01 23:45
推 Hyouri: 教訓日本二次元  真蘿莉島管不了  內部還出兒少性犯罪54F 02/01 23:49
推 DoGW2002: 推55F 02/01 23:49
→ CarRoTxZenga: 就是有那種人家努力去爭取權益時 在旁邊潑冷水的人56F 02/01 23:51
推 ifulita: 樓上好像有人搞錯了什麼，日本沒有立委這種東西啦。57F 02/01 23:52
推 TheoEpstein: 日本的國會議員就台灣的立委。名稱不同。
台灣把國會議員叫做立法委員這樣。58F 02/01 23:53
推 winds1109: 補充一下 2022年少防法的修法 主要是體現在加重刑責
猥褻行為雖然也有修 但只是把猥褻行為改成比較實務的講法而已 認定上不太會有差別
詳細可以參考總說明 https://reurl.cc/eLkv9b60F 02/01 23:53
我剛好找到一篇日本國立國會圖書館的調查報告
https://dl.ndl.go.jp/view/prepareDownload?itemId=info:ndljp/pid/13116453
裡面完全就是在講去年一月修法的事情，我直接把這份資料給對方了XD
比我講的還清楚百倍以上XD
推 kukumu: 推64F 02/01 23:54
※ 編輯: a75091500 (114.24.223.253 臺灣), 02/01/2024 23:59:43
推 CaterpillarK: 推做事 有傳達有機會65F 02/01 23:58
推 Armour13: 那ID就4-11加強觀察對象 不用太認真66F 02/02 00:01
推 Sunming: 推67F 02/02 00:02
推 lokuyan: 推68F 02/02 00:02
推 ronald0000: 推69F 02/02 00:07
推 Fuuin: 推有做事70F 02/02 00:08
推 cloki: 推做事71F 02/02 00:09
推 meowcat: 推72F 02/02 00:10
推 typefish: 推73F 02/02 00:11
推 winds1109: 有詳細日文資料就好 推74F 02/02 00:15
推 ShibaTatsuya: 推樓主 2樓點點點75F 02/02 00:15
推 uohZemllac: 推76F 02/02 00:16
推 goseienn: 其實外國人的意見在台灣很有用，像這次保守派就有專家，拿外國都這樣我們也該比照辦理當依據77F 02/02 00:22
推 hwsh60013: 必須推 有國外人士願意幫忙發聲再好不過
樓上說得對 外國標準是很有力的79F 02/02 00:23
推 vhik4596: 推 樓主好強，而且能有實際行動81F 02/02 00:28
推 shawncarter: 有在努力的人被沒在努力的人酸 何必呢82F 02/02 00:29
推 nisioisin: 讓日本知道很好阿 2F那種就XX83F 02/02 00:34
→ tim32142000: 日本很有用吧  我們有的新聞要看日本的比較準
一個不知道有害還無害的84F 02/02 00:39
推 brightwish: 推 40%這麼喜歡日本 偏偏要學中國 真是莫名其妙86F 02/02 00:43
推 Scathmhaide2: 推做事，那些噓的至少先去試著陳情吧87F 02/02 00:50
推 mkcg5825: 推88F 02/02 00:55
推 ponponbear: 推89F 02/02 01:02
推 chuegou: 這很好 不管是我們成功擋下 或是失敗成為屍體 至少能成為別人參考90F 02/02 01:04
推 shadowdio: 推推92F 02/02 01:07
推 rhox: 推93F 02/02 01:10
推 harryzx0: 噓的人在幹嘛 日本經驗多當然有請教的意義94F 02/02 01:15
推 salvador1988: 很好啊 可以將他的意見轉達給國內立委作參考95F 02/02 01:18
推 yangtsur: 有人不知道很多法律是從國外影響到國內的嗎?96F 02/02 01:19
→ salvador1988: 尤其議員有特別提到社會大眾及民代的立場 那就是要努力的方向97F 02/02 01:19
推 traveller870: 推99F 02/02 01:31
推 Darnatos: 推100F 02/02 01:32
推 rapnose: 推。101F 02/02 02:05
推 megah321: 推102F 02/02 02:15
推 AdmiralAdudu: 推行動 酸民duck不到103F 02/02 02:15
推 ihfreud: 是不是該成立個創作自由救助會啊？104F 02/02 02:15
推 hayato1085: 推105F 02/02 02:17
推 Fargen: 臺灣法律很喜歡抄日本的 有日本人幫忙還是很重要106F 02/02 02:30
推 asd7896789: https://i.imgur.com/KCwAnCK.jpg107F 02/02 02:43
[圖]

--
作者 a75091500 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄