作者 ccpz (OoOoOo)
標題 [閒聊] 水上悟志談惑星公主蜥蜴騎士動畫
時間 Fri Feb  2 16:39:58 2024


https://twitter.com/nekogaeru/status/1753276460033572873

有些人說我這麼討厭《惑星公主蜥蜴騎士》動畫的話,一開始別授權不就沒事?
或說我就是產出這部糞作的罪魁禍首。但意思是要我要能預知最終動畫的品質,
或是靠一己之力讓數億元的企劃打水飄?


https://twitter.com/nekogaeru/status/1753278843367166055

大部分企劃都是在授權後才開始運作,而且開始執行後也很難改。
要原作或是任何一人以一己之力影響數百人,改變數億元的專案方向幾乎不可能。
我在這方面也是外行人,不可能放下工作去監督。

https://twitter.com/nekogaeru/status/1753282432831472073

有些人說抱怨動畫製作會讓專案成員(甚至無關人士)受害。
但我沒有高尚的品格,所以我還是決定說出來。

https://twitter.com/nekogaeru/status/1753281035402612757

有些人說原作有義務保護作品。或是有能力保護作品。
但這說法就像叫一個人站在鐵軌擋下狂奔的火車一樣。
有權利和行使權利兩件截然不同的事。


https://twitter.com/nekogaeru/status/1753285217551544729

《惑星公主蜥蜴騎士》變成了這樣是因為遵守了原作劇本和構成。
這結果就像我被那輛失控的火車撞飛了,
但沾滿鮮血的火車繼續行駛,它也一定很難過吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.1.200 (臺灣)
※ 作者: ccpz 2024-02-02 16:39:58
※ 文章代碼(AID): #1blAfWKb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706863200.A.525.html
LOVEMS: 動畫做的不好嗎?1F 02/02 16:42
p3398530: 有夠無奈欸2F 02/02 16:42
keerily: 動畫那已經是悲劇等級了3F 02/02 16:42
LOVEMS: 感覺我愛你我知道不理想而已4F 02/02 16:42
yangjam: 動畫那個鬼樣子 真的不如不要出5F 02/02 16:42
audi1005: 就真的是悲劇等級 只能當成是有聲書6F 02/02 16:43
minoru04: 慘不忍睹的品質 我只看到第4集7F 02/02 16:43
joy82926: 動畫(X)有聲書漫畫(O)8F 02/02 16:43
blueshya: 推水上這篇,很多人以為原作在授權後能有多大權力,其實是9F 02/02 16:43
lubyisadog: 標準的慘遭動畫化例子還懷疑喔XD?10F 02/02 16:43
laigeorge89: 最重要的一句沒翻到:惑星公主變成那樣是因為遵守了原作劇本和構成11F 02/02 16:43
keerily: 作者真的沒多大權力,而且水上也不是什麼大咖作者13F 02/02 16:44
killerj466v2: 好無奈啊…14F 02/02 16:44
※ 編輯: ccpz (61.230.1.200 臺灣), 02/02/2024 16:45:01
blueshya: 真的很難,而且關係到那麼多人工作.15F 02/02 16:44
frozenstar: 動畫? 勉強稱得上有聲書16F 02/02 16:44
laigeorge89: 你少了這句會變成完全在批判動畫製作委員會17F 02/02 16:44
ccpz: 抱歉orz 一時眼花少打了18F 02/02 16:45
asas12guy: 戰國妖狐觀看數巴哈也不高啊
有人說品質好19F 02/02 16:46
NoLimination: 以水上的狀況 戰國妖狐能找到這麼多錢很好運了21F 02/02 16:46
p3398530: 翻因為不太準確吧,應該說做為遵守了劇本和構成的代價22F 02/02 16:47
Tiyara: 動畫就幻燈片,最爛的那種23F 02/02 16:48
chiyaka3416: 唉…24F 02/02 16:49
Barrel: 戰國已經算有錢了25F 02/02 16:49
as3366700: 所以是劇情沒改但是品質爛到笑嗎 太苦了吧26F 02/02 16:50
svslan: 戰國妖狐的動畫好太多了 不過觀看數還是低27F 02/02 16:50

--
作者 ccpz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄