作者 deathslipkno (BAUBAU結)
標題 [討論] 穿著學生制服就算兒少?
時間 Fri Feb  2 20:15:42 2024


※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: 針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋,一些影像中的人物身體
: 發育未滿 18 歲,或是穿著學生制服等,都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關
: ,就符合《兒童及少年性剝削防制條例》。

比方說

高中生男主跟JK交往

卻跟JK的媽媽有一腿

這位媽媽還喜歡玩制服Play

http://i.imgur.com/fhxe6M5.jpg
[圖]


這位媽媽算是兒少嗎

有沒有西洽?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.76 (臺灣)
※ 作者: deathslipkno 2024-02-02 20:15:42
※ 文章代碼(AID): #1blDptOv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706876151.A.639.html
tai890123: Win1F 02/02 20:17
※ 編輯: deathslipkno (101.9.187.76 臺灣), 02/02/2024 20:18:10
smart0eddie: win2F 02/02 20:18
a123444556: 會win喔3F 02/02 20:19
vios10009: win4F 02/02 20:19
sam09: 高中生男主 win了5F 02/02 20:20
PNXkbara: 剝削男高生6F 02/02 20:21
hikaru77613: 那這個呢?
https://imgur.com/a/QDABVOZ7F 02/02 20:23
[圖]
mamahow1487: 立委諸公不知道有多少曹家人 應該沒事9F 02/02 20:25
hansvonboltz: iwin10F 02/02 20:27
StarTouching: 男高生 就win啦11F 02/02 20:57

--
作者 deathslipkno 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄