回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1
時間 Fri Feb  2 23:06:54 2024

※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: 順便一提，這號人物在場外已經成為了話題人物
: 最主要的原因還是先前那轟動全台的割喉案
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8098073

這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN

有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣


警察用槍都還要遵守相關規定，就連這樣都可能會誤傷了

更何況是毫無限制的槍？現在這把槍已經被這種人握在手上了。


今天講再多標準啦，二次元不會影響三次元啦

都無法阻止手上有槍的聖戰士，他們口中有歪理，心中無道理

對它們來說那反對立場的人講的話都是妖言惑眾，根本不想討論的。

它們想做的就是拿起槍來，把自己眼中的妖魔鬼怪都制裁一遍。



而很遺憾的，這世上從不缺聖戰士，而且總是有人可以混到

政府組織中，原因無他


你要沒理想沒堅持，又無利可圖，誰會想進政府組織管一堆鳥事？


現在就是有這種有理想有堅持，認為這世上總有妖魔鬼怪危害人間的

聖戰士準備拿起iWIN這把槍到處降妖伏魔了。


各位不想先繳械，還想跟聖戰士談判？


你不讓對方把槍放下，要談甚麼道理？


等著看吧，三月談完標準結果不會改變多少，要硬幹的還是會硬幹

繼續用iWIN這種有權無責，可以匿名檢舉的檢舉機制到處審判獵巫


條件只會越來越嚴苛而已，看看那個寒假呼籲家長一起來的，人家就是


要帶風向搞輿論，把我們反對iWIN者都打成支持兒少性剝削的惡魔啊。


而且之後為保護兒童青少年身心健康不會只停在兒童色圖，真以為只有兒童色圖

會讓兒童青少年對性產生興趣？別傻了年輕人總是叛逆的，卻又愛模仿成人的。

更多的是看了成年人的A片色圖而對性產生興趣的



到那時要管的就不會只有兒色圖了


聖戰士深明各個擊破之道，讓我們以為有得談就是想要分化，等到iWIN

法人化後這把槍就精煉到MAX，到時要打的就不會只有蘿莉控了。


只要有嫌疑會影響到兒童青少年身心健康的，就會有不知哪來的家長或

兒福團體要求更嚴，甚至要求建防火牆封鎖國外黑名單網站，現在檢舉國外的

對方不受理沒錯，但會寄黑名單啊。


只要iWIN這把槍不拿掉，拿著這把槍的聖戰士就會覺得自己無所不能，建立

無上神國的時刻就要到了，該擴大獵殺範圍了。而我們這些它們眼中魔鬼只

能在大義的制裁下瑟瑟發抖，被驅逐出去，留下乾淨，不會影響兒童青少年

身心健康的網路世界。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.196 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-02-02 23:06:54
※ 文章代碼(AID): #1blGKI9x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706886418.A.27B.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1
02-02 23:06 hermis
Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1
02-03 00:13 wahaha99
Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1
02-03 02:56 silentneko
Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1
02-03 10:51 chinnez
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:07:10
推 gox1117: 多數人就是喜歡這麼大一把槍 尊重多數人的選擇好嗎？1F 02/02 23:09

所以我要自我封印了，我又不是義和團，沒本事硬扛子彈。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:12:29
推 ccufcc: 推2F 02/02 23:10
推 william456: 好日子怎麼能獨享，當然要讓全國百姓一起享受呀3F 02/02 23:10
推 Lisanity: 推4F 02/02 23:11
推 wangyc: 你先找平常不看二次元的願意支持你5F 02/02 23:12

他們大概覺得影響不到自己

但我是覺得，等兒色圖從從網路消滅沒敵人可以打了

這把槍自然會交到新的主人身上，到那時就不是只打兒少性剝削了

是直接打性剝削，對，所有的色情漫畫跟三次元Ａ圖都是對女性的性剝削

下一個聖戰士恐怕已經在摩拳擦掌了。


→ Lisanity: http://i.imgur.com/6FZyJ0J.jpg6F 02/02 23:12
[圖]

※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:14:40
推 Landius: 這樣看來文化部不說話... 細思極恐(?)7F 02/02 23:13
推 william456: 還有他選酪梨發動很聰明呀，就算你明知他事後惠及
四方的盤算，也沒有人會去挺酪本8F 02/02 23:16

對啊，因為這事民主外送國都沒甚麼意見了

蘿莉控活該被當靶子

沒關係我也認命了，本來我們這種人就沒資格參與任何公共事務

一個可能危害國家未來主人翁的帽子戴下來，就直接社死頭掉了

※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:17:48
推 william456: 最好最後也跑去動韓團這塊大餅10F 02/02 23:17
推 tim5201314: 人家旗子就舉的又高又正 有什麼辦法 而且反對派旗超難舉一不小心就全員支持兒童性剝削了11F 02/02 23:17
推 iamnotgm: 其實為什麼所有人都會先天認定站出來發聲的就是煉銅?13F 02/02 23:18
推 gox1117: 從中介法不就知道想做什麼了 還要等到iwin才發覺喔 自己選的就好好享受哇14F 02/02 23:18
→ iamnotgm: 無論任何形式支持創作自由是件很難認同的事情嗎?
難道各位沒學過"我不認同你但我誓死捍衛你說話的權利"?16F 02/02 23:18

所以要抱著社死的覺悟當祭品？

要抱著家庭關係崩壞，家人被瞧不起的覺悟當祭品？

你知不知道牽涉到兒色不是一個人的生死榮辱就了事了

是連帶你家你親戚都會分崩離析欸

誰家裡沒有當父母的人？


你行你上啊！

我不是聖人，別問我

※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:20:39
→ DarkKnight: 中介法 一堆人反 這個喔.....18F 02/02 23:19
推 william456: 連美麗國都沒說話的自由了，不要太天真19F 02/02 23:19
推 Landius: 都聽過,但是不認同這句話的人滿山滿谷足以造山填海20F 02/02 23:19
→ tim5201314: 是說117好幾篇都一直在說自己選的 是不是就是你選的啊21F 02/02 23:19
推 wangyc: 所以有沒有人是不認同二次元但誓死捍衛二次元創作權22F 02/02 23:21
推 tim5201314: 我覺得這種話講起來很好聽啦 但能完美執行的人有多少以人廢言的事情還少嗎23F 02/02 23:22

所以我前面講了，單討論言論自由沒問題

甚至現在要犧牲蘿莉控也沒問題

只要能把這槍搞掉，總是有空間的

iWIN這組織就是有問題，然後有人還在想要從源頭處理？

別開玩笑了好嗎？掌握源頭的人裡面就有這種聖戰士

而且不只一個，人家還是體制內的

體制外的想跟人家鬥是要鬥甚麼？


現在新聞方向只要往兒色帶，體制內的人誰敢碰？

兒少法要修？確定有人敢碰？

捨近而求遠，以為可以一勞永逸，卻不知道對聖戰士來說

一時的退讓都只是為了更進一步的進攻而已

只要槍還在，就有機會

只要槍還在，風向往自己偏的時候

就會有機會


等下次再發生驚動全社會的兒童性侵案，這把槍依然會再度啟動

到那時兒少法改了有用嗎？再改回來而已。


繳械了以後至少監督的人盯的是類似iWIN的槍出現，不會讓他有機

會跑出來禍害大眾，從言論自由的角度去打，施力點也較高


一直把注意力放在法條，那東西能改掉就能再改回來啊，增修條例

不就是這樣嗎？


嘛…不說了，看到還有人在想著怎麼跟那些聖戰士討論甚麼不算兒色

我也沒鬥志了。


反正不管怎樣我們都要當祭品，就這樣吧。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:29:46
推 AlianF: 本來就社死啊 這8年那個抗爭沒有社死的？不想上街就乖乖被射精管理25F 02/02 23:25
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:30:54
推 normalguy216: 起初，納粹抓共產黨人的時候，
我沉默，因為我不是共產黨人。
當他們抓社會民主主義者的時候，
我沉默，因為我不是社會民主主義者。
當他們抓工會成員的時候，
我沉默，因為我不是工會成員。
當他們抓猶太人的時候，
我沉默，因為我不是猶太人。
最後當他們來抓我時，
再也沒有人站起來為我說話了。
-- 馬丁· 尼莫拉27F 02/02 23:31

對，我們蘿莉控就是第一個要被槍斃的，辯解甚麼都沒用XD

只能先下去了XDDD
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:33:25
推 PKBUNNY: iWin我倒覺得算好解決因為之後ncc要改組 ，難搞的是衛福部要訂的子法38F 02/02 23:33

法人化後我不覺得ncc改組可以讓iWIN消失

相反地政府單位裡的聖戰士們在退休後還可以加入iWIN

影響力會更可怕

推 smart0eddie: 說不定是有人想關掉ptt啊40F 02/02 23:34
推 Landius: 衛福部那個根本就是直接社經管理吧 XD
某種層面來說的確很符合這個機構會幹的事 XD41F 02/02 23:35

以前看銃夢漫畫小覺得為什麼醫療監察局可以有這麼大的權限

現在我總算懂了


難怪和諧可以讓那麼多人讚頌

可惜伊藤計畫大師英年早逝哀哀.....

推 jackie1115: iwin的問題不在對acg的管制而是它過度擴權，趁著現在兩大在野黨都要打NCC的時候把這件事推上檯面，期望這件事能成為他們對付NCC的一個武器43F 02/02 23:38
→ normalguy216: 然而目前看不出什麼好方法，限制職權或裁撤iwin46F 02/02 23:39

不要針對兒色，不要讓方向只停留在討論兒色該禁的話還有轉機

但我想聖戰士不會放棄這個舞台的，好不容易搭建起來哪能這麼

簡單就拆掉。


所以我是覺得蘿莉控們低調，等iWIN這把槍開始針對其他族群了才有機會談

畢竟我們是已經被宣判死刑的人，跟甚麼標準無關，人家聖戰士也不會分得那麼仔細
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:42:53
推 shoube: 你什麼時候產生了兩大在野黨會願意淌這渾水的錯覺XD
尤其是那席次最多平均年齡層也最高的，他們更加支持好嗎47F 02/02 23:40
推 Landius: 就反烏托邦題材的套路之一:來自衛生機關的操作與管理49F 02/02 23:41
→ shoube: 當初反同婚反最兇的都是哪些族群 快點回想起來50F 02/02 23:42
→ Landius: 跟銀英帝國曾經搞過的處分先天缺陷兒童類似51F 02/02 23:42
推 jahnny: 平均年齡層最高的是席次最少的 另外席次最多的不想管52F 02/02 23:43
推 william456: 別傻了，這把槍燙的要死，誰摸都會掉好幾層皮53F 02/02 23:43
→ PKBUNNY: 之後ncc改組國會有人事同意權54F 02/02 23:43
→ normalguy216: 整理：我們知道必須出聲，但不知道怎麼制約他們，一團亂55F 02/02 23:43
→ jahnny: 他們不會支持 但也不會去管 愛管的是聖戰士恐龍家長支持的綠色組織57F 02/02 23:43
推 outsmart33: 推59F 02/02 23:44
→ sheepinair: 不會管？ 在野黨當初抹同婚不遺餘力捏，只要後面有強力保守團體，就是會推60F 02/02 23:45
→ normalguy216: 是怕像 馬丁· 尼莫拉 說的，每次62F 02/02 23:45
推 Landius: 老實說如果文化部真的想推台灣動漫產業卻在這方面又不出聲,那完全就沒有基準點可以使了,ccc還在紙本時代都有考證每個年代的高中生校服啦.63F 02/02 23:46
→ normalguy216: 每次納粹蓋世太保都只針對一種人，就難引發大眾危機感66F 02/02 23:46
→ Landius: 這照這堆聖戰士眼光還不WIN死你?68F 02/02 23:47
→ jahnny: 要是會想去管 早就管了 ncc成立17年了69F 02/02 23:50
→ sheepinair: 對啊這十七年你以為保守團體都躺著沒事做啊？70F 02/02 23:51
推 shoube: 就不會管 因為輿論的風險高，而且沒有利益啊 這是現實問題71F 02/02 23:51
→ sheepinair: 當年廣播內容NCC也很常管啊72F 02/02 23:52
推 hduek153: 一起接受黨的社經管理就好了73F 02/02 23:52
推 normalguy216: 這類問題在歐洲理應發生過，也許參考歐洲公民應對方法？74F 02/02 23:53

可能不行，因為兒少福利在歐美也是大義

一把大旗就插在那邊，就算少數蘿莉控的權力被剝奪也是為了公眾利益

講明白了越先進民主的國家越注重這塊，拿它們的經驗只怕不能參考。

等到燒到其他人後才有施力點，蘿莉控還是乖乖當祭品吧。

推 jahnny: 有事做啊 所以就推出現在政府去管啊 你以為反同和反ACG是同一批人啊 XD76F 02/02 23:53
→ sheepinair: 抱怨執政黨我沒意見，但覺得那群在野黨執政就沒事，那真的太樂觀。 另外在野黨現在國會多數，要修法也簡單吧？78F 02/02 23:54
推 jackie1115: 虛擬兒少當然不會想去管，真的應該處理的是今天出現了一個權力擴張到接近行政單位的民間組織，iwin的濫權才是這個議題背後該關注的，真的要吵虛擬兒少應該去跟衛服部吵才對81F 02/02 23:54

※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:57:52
推 aiiueo: 歐洲……洗洗睡實在。同婚這議題連隨機路人甲、隔壁女同事都會關心，兒少沒理你啦85F 02/02 23:55
推 shoube: 不然你覺得一堆阿公阿罵的老人族群會支持同婚法案&AGC瑟瑟87F 02/02 23:55
推 kkpopo90: 反正到時候標準不改我就二次元手遊一個一個檢舉88F 02/02 23:55
→ shoube: 他們這兩個肯定都是反對的好嗎相信我XDD89F 02/02 23:55
推 jahnny: 多數還沒過半 而且從以前在野那群戰力弱 都發生立法院被站領的事件 XD90F 02/02 23:56
推 aiiueo: 何況兒少其實是這20多年逐步加嚴，誰發現了？從沒人在乎。其中最關鍵是2013簽的兒童權利公約，導致兒少兩法大修92F 02/02 23:56
→ jahnny: 說是阿公阿罵 就證明你根本不知道反對的是誰 XD94F 02/02 23:57
→ sheepinair: 在野聯合就過半啦，扯戰力弱XDDDD95F 02/02 23:58
推 shoube: 不知道反對的是誰 不如你說說檯面上支持的族群是誰好了
所以我說錯覺啊 你以為現在不動手的在野族群就是支持哦?96F 02/02 23:58
推 jahnny: 你都說要聯合才過半 少數那席反覆跳 這樣還不弱嗎? XD98F 02/02 23:59
→ normalguy216: 參考歐洲的意思，不一定特指兒少議題，是更抽象一點：
任一種可能無限上綱、近乎霸王裁量、特權組織出現時，歐洲公民怎麼應對？這可以是各種主題，更白話一點：
面對特權組織威脅，歐洲公民怎麼保護應對？99F 02/03 00:00

我的想法就是這樣

但要繞過去，這波就不能打

現在人家擺明就是要拿這大旗開無敵壓你，誰都不敢上


恐怕要等到iWIN真的開始飄了，開始對付其他族群了，再來談才有意義

現在真的不行，就算有人注意到iWIN濫權很糟糕，也沒辦法凝聚共識


別的不說，光是在公開平台被帶風向往兒色講，誰都會搞得一身臭。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/03/2024 00:02:30
→ jupto: 問題是現在站出來護衛的人就都是對蘿本偏好的人啊 就像前面說的要找一個完全對ACG沒有涉獵只為了維護自由而支持你的人實在太難了206F 02/03 03:10
推 Amulet1: 你講的東西深入我心 這群人心理只有立場 沒有真理209F 02/03 03:25
推 skullxism: 從權責方面下手是比較正確的方向210F 02/03 04:11
噓 iampig951753: 硬要扯仲介法笑死
人家反兒色是有普世價值有道德大旗的 支持者以為可以跟反仲介法一樣上街抗議？真看得起自己211F 02/03 04:17

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄