回看板
Disp BBS
作者 ThorFukt (托爾)
標題 Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
時間 Sat Feb  3 04:26:27 2024

: 至於網友不滿「看起來像小孩」 的說法太過主觀，
: 張秀鴛反問，
: 「凡是認定不是都主觀嗎？」
: 她認為， 如果10個人中有8個人
: 看起來都像兒少， 或是外觀、體態、其他資訊
: 透露角色是兒少， 都是不適宜的，

看這個回答就知道 根本沒打算跟你理性討論的

就是要拿保護兒童的大旗 去合理化他們""有權管制網路""的手段

如果要跟他們鬥

不能聚焦在什麼保護創作、保護有畫小女孩、小男孩的權利

他們只會無限導向創作=畫小女孩小男孩=蘿莉控=被管制合理


而是跟他們一樣要拿起保護兒童的大旗 起手式就跟他們同樣招式說也反對兒少性犯罪



但是應該是要立法委員去立法、實務案例去交給法官判決

而不是一個什麼部門什麼法人 可以隨意擴大權力去管制網路


再複習一下他們的邏輯
https://i.imgur.com/XJJtPT7.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/x4eVQyl.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/sukFFab.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/LOXfyU9.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/fDQrvPJ.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/VSE348c.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/haX2xMP.jpeg
[圖]

用小女孩同人本引誘小孩=小孩被洗腦就會被性侵=>擴大兒少性虐待市場


這個邏輯如果可以成立

那""同人本""日後可以換成任何東西


照這個邏輯

拿""我推的孩子""去洗腦喜歡星野愛的國高中女生

=>女生被洗腦16歲懷孕很正常 導致被性侵

=>擴大國高中女生的性虐待市場


我推就直接變成該被禁止的誘姦作品了


有沒有覺得很眼熟?

這就中國禁我推動畫一樣的思考邏輯阿= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.225.157 (臺灣)
※ 作者: ThorFukt 2024-02-03 04:26:27
※ 文章代碼(AID): #1blK_r2u (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706905589.A.0B8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
02-03 03:35 Lb1916
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
02-03 04:26 ThorFukt
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
02-03 04:52 attacksoil
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
02-03 05:12 NTUEE2CS
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
02-03 06:28 MIshad
… ×15
→ Amulet1: 滑坡的極致就是你知道他會滑坡 但你拿他一點辦法沒有1F 02/03 04:29

真的要主攻應該是主攻他們沒有立法院立法 就不該有這個權力

你要跟他們在創作自由這點較量=必輸
※ 編輯: ThorFukt (125.227.225.157 臺灣), 02/03/2024 04:33:06
推 JOE1176: 這個陳時英腦袋是不是不太清楚？這樣可以當處長？2F 02/03 04:36
→ Amulet1: 台灣行政權獨大阿 立法權現在只是行政權的附屬而已
而且你要講權力部署 意識形態全餐等等就要端出來了3F 02/03 04:37
→ nineflower: 人治社會嗎5F 02/03 04:39
→ hayate232: 台灣權力是贏的全拿6F 02/03 04:39
推 urzakim: 有小三和去酒店的官員 道德敗壞怎麼沒下架7F 02/03 04:43
推 xji6xu4yjo41: 笑死 三次元沒在管 一直跑來管二次元 我看一堆性侵未成年的案件都判的有夠輕 還不停發生8F 02/03 04:44
→ knives: 推樓上，講個笑話，dppz官員最講道德10F 02/03 04:44
噓 qwefghzxc: 需要資格的法官認定是否有教化可能都會令人質疑了，何況是一群自認「正常」的烏合之眾11F 02/03 04:48
推 MeaninglessL: 照這邏輯有犯法情節的影視作品都一起封殺吧，不要只會打順風仗13F 02/03 04:51
推 zeumax: 官員外遇生子升官發財，你跟他們講道理沒有用15F 02/03 05:10
推 jay920314: 可悲16F 02/03 05:46
噓 aad784900: 這死人邏輯不知道誰教的
沒事找事做 這群人可不可以管好自己的臭鮑魚就好了17F 02/03 06:09
推 w5553819: 然後無限擴權的下一步.就是去管外國.然而他們管不到老外於是就會出現因為[管不到].所以[封鎖境外網路]這個套路上次就出現過類似招.只是當時的大旗是防盜版19F 02/03 06:41
推 s0908744: 左邊那個光頭真的就很...令我很討厭22F 02/03 07:34
推 Wolverin5566: 40%選擇23F 02/03 07:40
推 MIshad: 不要再40%選擇了 事務官到底乾政黨三小屁事24F 02/03 07:46
推 AxelGod: 這叫法治且自由國家
官員個個搞極權共產
自己主觀解釋法律 濫權擴權
牽制言論 作思想審查25F 02/03 07:56
推 zeumax: 事務官也是執行主官意見，不關執政黨事，他媽的選舉選啥意思的？意思是執政者白選了，他們也是隨便事務官不用執行自己政策思維？29F 02/03 08:21
推 kj632868: 這女的好噁心32F 02/03 08:31
推 MIshad: 2014任職到現在環境和心境我是不知道有什麼轉變 但是不能針對發言內容和法條逐一檢視一定要先扣政黨帽子嗎?33F 02/03 08:37
推 TCPai: 笑，上樑不正下樑歪35F 02/03 08:43
推 lzyamos99032: 長的跟某大小姐也太像
 https://i.imgur.com/XeKyHFp.jpg36F 02/03 09:02
[圖]
推 LPCbaimlly: 行政權在誰手上罵誰啊，還是說事務官他們完全管不到，我第一次聽到也覺得幹怎麼可能38F 02/03 09:56

--
作者 ThorFukt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄