回看板
Disp BBS
作者 vancepeng (秦國金城武)
標題 Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
時間 Sat Feb  3 11:17:47 2024

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相
: 關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
: 、聽聞。
: 張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權
: ，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
: ，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
: 張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安全議題
: 絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

啊前幾天幫忙洗地的人呢==

我是覺得二次元蘿莉控真的不行啦
也贊成要保護未成年

但是之前把風向都拉去怪西恰翻車的
是真的喜歡看動漫嗎

我覺得你們好像 喜歡/愛 4-11 大於 動漫呀

之前支那開始幫FGO、手遊換衣服 卡面

大家都在笑「黨的射精管理」

結果現在換自己要被管理的時候

就開始「世界潮流」 「正當理由」

到底是尊嘟假嘟==


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.22.209.108 (泰國)
※ 作者: vancepeng 2024-02-03 11:17:47
※ 文章代碼(AID): #1blR1Vzg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706930271.A.F6A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 09:48 PealRay
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 09:56 ilovptt
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 11:14 chcony
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 11:17 vancepeng
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 12:20 wolver
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 12:33 p9i1n0g0u4
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 13:27 yahoo2720
… ×16
→ forsakesheep: 他們躲回去了，你想戰他們也沒用1F 02/03 11:19
推 yoshilin: 比較奇怪的邏輯是這這些創作會降低兒少安全？
是有什麼科學證據表示有關聯？
還是就你們專家學者的自由心證？2F 02/03 11:19
→ LYS5566: 他們回去矇著眼睛摀耳朵說 反正訂了標準也不會執行 嘻嘻5F 02/03 11:21
噓 Jimmykaz45: 笑中國不行嗎 白吃的事就是該反對6F 02/03 11:21
→ forsakesheep: 就真的是自由心證，這幾次的會議看下來，只有未來數位有給一些像是數據的東西，贊成限制創作的理由都是7F 02/03 11:21
→ yoshilin: 因為這樣，所以這樣，到底這個因果關係是哪裡來的結論？9F 02/03 11:22
→ forsakesheep: "可能"會造成危害、"可能"會有受害人，可能可能可能他們的想像以及極端少數案例11F 02/03 11:22
→ yoshilin: 國家律法是當聖經在寫喔？13F 02/03 11:23
→ forsakesheep: 實際上兒少性侵的加害人大多不是煉銅，而是因為"親近'、"好下手"才性侵，當然持有這些數據的衛福部在裝傻而已，找個東西當作自己有做事14F 02/03 11:24
→ marinetauren: 講創作可能侵害兒少的才是一直在腦內模擬現實侵害吧17F 02/03 11:26

--
作者 vancepeng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄