作者
標題 Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
時間 Sat Feb 3 19:14:21 2024
標題 Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
時間 Sat Feb 3 19:14:21 2024
有一個想法不知道各位覺得怎麼樣
現在看起來兒少團體是勢在必得了
我們能做的就是降低傷害
因此我主張訂定的審核規則是
在圖像中對角色做的事情違反法律者
例如性交、凌虐、餵毒、誘拐、性騷擾等等
當然如果是詐騙、產權糾紛、闖紅燈跟霸王餐這種違法就不算
這樣一來大部分二次元創作都不會被影響
衛福部跟iwin也能給那些團體交代
也符合一般大眾的普世價值
要讓他們清楚明白這是我們的底線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.177.30 (臺灣)
※ 作者: Mimmature 2024-02-03 19:14:21
※ 文章代碼(AID): #1blY0FD4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706958863.A.344.html
※ 同主題文章:
02-03 17:49
… ×4
02-03 18:48
02-03 18:56
02-03 18:59
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 19:14
02-03 20:57
02-03 21:40
02-03 21:45
… ×8
推 : 可惜的是那些人習慣是標準要多模糊就有多模糊1F 02/03 19:15
噓 : 衛服部司長 恩不里居都說了 主觀認定你是就是2F 02/03 19:15
→ : 現在就是沒有要跟你講道理啊3F 02/03 19:15
→ : 思想審查一旦開始 等著全面淪陷4F 02/03 19:15
→ : 這可行比較高 類似刑法100條廢不掉但我要限縮你範圍5F 02/03 19:15
→ : 牠們不怕浪費時間，因為絕對不是浪費牠們的時間6F 02/03 19:15
→ : 台灣就差中國的社會信用評分系統了7F 02/03 19:15
噓 : 虛擬的東西你管這麼多 到底誰受害?8F 02/03 19:16
→ : 霸王硬上弓沒在說道理，我們是秀才他們是兵，注定說不清9F 02/03 19:16
→ : 好 禁柯南 第一集就餵毒 劇場版還複習10F 02/03 19:16
柯南很明顯跟性無關
所以我才有後面那句闖紅燈的違法不算
推 : 成年人性交哪裡違法了11F 02/03 19:16
你是不是搞錯戰場？
→ : N**屢告屢敗，但還是有夠爽又噁心12F 02/03 19:17
推 : 少年戰鬥漫畫怎麼辦 暴力行為是犯罪啊13F 02/03 19:17
→ : 柯南全部都要禁，幾乎都有兇殺案，鼓勵犯罪14F 02/03 19:18
噓 : 公開透明再說15F 02/03 19:18
推 : 性騷擾 四月美好世界不能播了16F 02/03 19:18
※ 編輯: Mimmature (1.160.177.30 臺灣), 02/03/2024 19:18:41推 : 你這樣定少年漫全死17F 02/03 19:19
推 : 笑死 全倒XDD18F 02/03 19:19
噓 : 你這標準根本沒道理19F 02/03 19:20
→ : 笑死，你開始自我審查了，讚喔20F 02/03 19:20
推 : 人家的範圍是18歲以內21F 02/03 19:20
→ : 莫名其妙 你的標準是大家的標準?22F 02/03 19:21
推 : 這不是在右下角寫個所有情節都是虛構 請勿犯法就解決了？23F 02/03 19:21
→ : iwin審核人員或衛服部10人情慾專家 今天勃起明天沒勃起呢25F 02/03 19:22
→ : 不過這邏輯有漏洞，你的反例還是違法行為啊26F 02/03 19:23
--
作者 Mimmature 的最新發文:
- 16F 6推
- 50F 15推 3噓
- 14F 7推
- 13F 1推 1噓
![]()
Threads 上面影片一大堆 隨便滑都滑得到我就不轉了 沒看到的直接搜尋黃國昌或「不可能這麼巧吧」 已經有31萬瀏覽人數 那個氣宇軒昂雙手抱胸居高臨下的神情 跟他當初大力撻伐的政客有八成像 瞄了一 …59F 34推
點此顯示更多發文記錄