回看板
Disp BBS
作者 Max112358 (讀研不是人)
標題 Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
時間 Tue Feb  6 11:26:44 2024

有個地方我不是很懂
當初禁止未成年性行為的原因
是因為專家學者宣稱孩子心理身理都尚未發育完全
因此處於保護的立場禁止
不是因為對其身形體態等有性欲就要被罰
但現在的情況是我連你對誰有感覺都要管
怪怪的


※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言
: 如題
: 衛福部司長說即使沒有年齡
: 可以依靠外表區分出二次元圖片有沒有滿18歲
: 我剛查維基百科女性青春期大約10-15歲
: 青春期以後過了以後 到20歲 老化也沒那麼快
: 外表上真的能區分出來
: 18歲跟17歲的二次元嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.190 (臺灣)
※ 作者: Max112358 2024-02-06 11:26:44
※ 文章代碼(AID): #1bmQRshA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707190006.A.ACA.html
※ 同主題文章:
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 11:26 max112358
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 11:36 ltytw
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 12:16 jerry7668
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 12:23 itmyshit
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-06 13:35 Lb1916
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-08 00:47 christopherl
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
02-08 05:48 p9i1n0g0u4
推 LexCorpAX: iwin 衛福部和修法者 展翅協會的人 自己無法區分現實和虛擬的精神病患 直接搞其他人思想審查啊
虛擬角色一堆不是沒鼻子 就是腿超細 不然就艾比啦 再不然眼睛超級大像ET
我問現實哪個兒童長這樣1F 02/06 11:30
→ storyo11413: 即使你畫外星人不符合人體 衛服部還是可以判定那是人6F 02/06 11:33
推 jupto: 因為本質上把二次元納入刑法的原因是社會善良風俗考量 所以這裡本來就不適用當初合法性行為的考量7F 02/06 11:35
→ oasis404: 所以善良風俗就是可以幹，不能想
對了，既然是善良風俗那怎麼還能幹呢？9F 02/06 11:35
推 twn65w65: 我都看身分證11F 02/06 11:36
→ jupto: 有點社會經驗的人都懂 所謂社會風俗就是有些是能私下享受 但是不能大聲張揚 三次元你怎麼爽是你的本事 但是二次元就牽扯到散佈 分享 販賣 這些宣傳行為12F 02/06 11:41
→ oasis404: 所以真的宣傳自己幹十六歲有刑責嗎？出社會大大
社會善良風俗就是真的怎麼幹都沒問題，假的都不行
所以建議大家不要買h漫，真幹才是王道，國家鼓勵真幹，真幹才能增產報國
都怪宅宅「沒本事」幹到真的16歲，嗚嗚嗚…15F 02/06 11:41
→ jupto: 所以三次元散步兒色圖不是抓更嚴嗎？20F 02/06 11:44
→ oasis404: 所以禁止性慾，然後不禁止性行為是怎麼回事？
別忘了展翅協會的人說禁止的理由是因為漫畫被拿來誘拐未成年21F 02/06 11:45
推 LexCorpAX: 展翅協會就無恥以前那套邏輯
社會犯罪都是虛擬遊戲的錯
哇靠 數據在哪 因果關係在哪24F 02/06 11:53
→ jupto: 他們說說場面話 你信啊 保守派就你各位的父母輩想的啊 還不清楚嗎？27F 02/06 11:53
推 derlin12345: 我覺得展翅和司長才要去看醫生29F 02/06 11:56
推 oasis404: 展翅協會的邏輯就是一個東西被濫用就要禁止
蘿漫被拿來誘拐就要禁止，那錢也能拿來誘拐，你也禁錢嗎30F 02/06 12:02
→ LexCorpAX: 問題是沒案例啊 沒數據33F 02/06 12:09
→ leptoneta: 有人真的覺得和16歲性交無罪= =?
是告訴乃論不是無罪好嗎34F 02/06 12:21
推 mkcg5825: 無價合意性交無罪啊36F 02/06 12:23
→ leptoneta: 看錯 看成14歲37F 02/06 12:37
→ AkikaCat: 但告訴乃論的意思就是，對方不告就無罪，也不算錯吧。38F 02/06 12:42

--
作者 max112358 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄