作者 remora (remora)
標題 [討論] 虛擬圖符合兒少法寶可夢會符合動保法嗎
時間 Wed Feb  7 21:44:08 2024


既然虛擬圖可以用兒少法來iwin的話,那寶可夢是不是也可以適用動保法?之前善待動物
組織就譴責過寶可夢,那會不會台灣到時也真的用動保法來搞寶可夢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.113 (臺灣)
※ 作者: remora 2024-02-07 21:44:08
※ 文章代碼(AID): #1bmuag4d (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707313450.A.127.html
mer5566: 非真實存在之物種1F 02/07 21:44
虛擬人物可以兒少法,那寶可夢為何不能動保法?
※ 編輯: remora (27.53.1.113 臺灣), 02/07/2024 21:45:35
BPME: 300歲龍族也不是實際存在的種族2F 02/07 21:47
cwjchris: 任天堂律師團,就決定是你了3F 02/07 21:47
drice: 你各位有玩寶可夢的都是潛在虐待動物的犯人呀4F 02/07 21:48
adk147852: 很簡單 看動保派夠不夠力5F 02/07 22:04
lbowlbow: 不能硬吃一發破壞死光的不能算是寶可夢訓練家6F 02/07 22:14
san06182003: 無印跟金銀版都動物外型啊 有雞耶 是不是鼓勵鬥雞7F 02/07 23:21
iqeqicq: PETA警告8F 02/07 23:24

--
作者 remora 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄