作者
標題 Re: [火鳳] 梅西缺賽足球迷炎上：在香港人人都是水魚
時間 Thu Feb 8 22:31:15 2024
標題 Re: [火鳳] 梅西缺賽足球迷炎上：在香港人人都是水魚
時間 Thu Feb 8 22:31:15 2024
有一說一
合約都說要踢45分鐘了
錢也給了
結果說醫生判斷不適合上場不踢
根本詐騙
要是當天不能上場本來就該退錢取消比賽
所有人用屁眼想都知道大家是去看梅西的
超級可悲
你想想你為了主場去看演唱會
結果主場說喉嚨爆了不能唱
找了代唱的 門票不給你退
你看你還生不生氣
https://i.imgur.com/7FjoHis.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/7FjoHis.jpg)
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.127 (臺灣)
※ 作者: tony28772386 2024-02-08 22:31:15
※ 文章代碼(AID): #1bnEMrHB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707402677.A.44B.html
※ 同主題文章:
02-07 21:53
02-08 19:51
Re: [火鳳] 梅西缺賽足球迷炎上：在香港人人都是水魚
02-08 22:31
02-08 23:16
02-09 15:08
02-10 09:09
02-10 19:49
02-11 16:30
02-11 16:50
02-14 16:20
02-15 15:57
02-15 17:17
推 : 合約有說嗎1F 02/08 22:32
推 : 香港要求的45分鐘上場是對主辦方tatler的贊助條件，1600萬給的也是tatler。現在香港還直接承認他們沒有詳細看過tatler和邁阿密的合約。
白話文：香港方根本沒有和邁阿密國際達成45分鐘的上場協議2F 02/08 22:33
白話文：香港方根本沒有和邁阿密國際達成45分鐘的上場協議2F 02/08 22:33
推 : 合約是中國香港現在片面說的 可信度問號
這個比賽又沒掛梅西的名字 憑什麼要取消7F 02/08 22:34
這個比賽又沒掛梅西的名字 憑什麼要取消7F 02/08 22:34
推 : 演唱會的票就是演唱會的 又沒有沒開成9F 02/08 22:35
→ : 又不是梅西見面會 那才該取消
這篇根本亂類比帶風向10F 02/08 22:35
這篇根本亂類比帶風向10F 02/08 22:35
推 : 合約有說嗎？12F 02/08 22:37
推 : 運動員肌肉緊繃不上場很常見啊 況且還是友誼賽 怎麼要說人家詐騙呢 然後毀約是梅西毀了別人的約還是自己的約啊 這差很多欸 香港政府直接把錢給梅西嗎？13F 02/08 22:39
推 : 去找合約的賠償條款啊，何必搞些有的沒的16F 02/08 22:43
→ : 要請港府讓tatler把所有合約公開嗎？17F 02/08 22:45
→ : 合約翻車了說 確定還要上車嗎18F 02/08 22:45
推 : 所謂合約也是港方單面說詞，我覺得主辦方哄騙港人的機率高19F 02/08 22:45
推 : 不就香港自己業餘 找時尚公司喬比賽 可憐21F 02/08 22:45
→ : 目前有說的是要某幾位上場，但健康受傷等問題不用22F 02/08 22:46
推 : 如果演唱會遇到的確是會不爽，可是醫生判斷自己偶像身體不適也不是不能體諒23F 02/08 22:48
→ : 強制幾分鐘的怪約!? 難道梅西有很缺錢去簽這種?25F 02/08 22:49
噓 : 會發這樣的文，你自己要好好想想26F 02/08 22:51
推 : 設定上場時間和上場球星在足球表演賽是非常常見的協議內容，如果要指定要某位球星上場以及上場時間，那所需要付給球隊的酬金就要提高。這在職業足球界是很正常的27F 02/08 22:52
→ : 45分的真實性很可疑啦 不然早按合約要求賠償了30F 02/08 22:52
→ : 主辦方如果想要球隊的球星上場，那所要付出的金額就比單純讓球隊來踢球更高31F 02/08 22:53
推 : 香港就是沒簽要上場的合約，因為價格多400萬鎂，貪便宜33F 02/08 22:59
→ : 所以有可能合約沒簽那麼多，但私下想請人上場？34F 02/08 22:59
推 : 可能 實質凹人 凹失敗再來說我有簽35F 02/08 22:59
噓 : 合約是香港主辦單方面放給新聞的說辭，根本沒白紙黑字，強制梅西踢45分鐘根本很奇怪36F 02/08 23:02
推 : 其實就算真的有簽上場契約，也肯定會以球員健康最優先，只要醫生判斷不宜上場就可以不上去。而主辦這個違約的說法在我聽來只是想把不滿矛頭扔給球隊方的謊言38F 02/08 23:03
→ : 而且就算真的有簽了，這樣邁阿密國際再白目不會梅西和蘇牙都不上，很明顯根本沒這樣談
根本是香港主辦方唬爛，想靠政客面子施壓失敗，叫記者圓謊。42F 02/08 23:03
根本是香港主辦方唬爛，想靠政客面子施壓失敗，叫記者圓謊。42F 02/08 23:03
噓 : 毀約？梅西都工作幾年了會隨便毀約嗎，根據香港那些人的性子通常是拉不下臉扯謊吧46F 02/08 23:08
→ : 現在不少人把香港政府方、主辦單位tatler、邁阿密國際三方混在一起了，沒搞清楚三者的差異。以及有的直接也把梅西和邁阿密國際畫上等號了48F 02/08 23:09
推 : 對岸的爆卦說主辦為了省錢簽的合約是保證有‘’大牌’’
球星上場沒寫明是梅西（得加錢）這就有解釋的空間了 因為極端點貝克漢脫西裝自己上場踢也是大牌球星啊 梅西招募來邁阿密的前西甲隊友2個也有上場踢 不算‘’大牌‘嗎
？職業成就屌打你中國所有球員欸’51F 02/08 23:09
球星上場沒寫明是梅西（得加錢）這就有解釋的空間了 因為極端點貝克漢脫西裝自己上場踢也是大牌球星啊 梅西招募來邁阿密的前西甲隊友2個也有上場踢 不算‘’大牌‘嗎
？職業成就屌打你中國所有球員欸’51F 02/08 23:09
--
作者 tony28772386 的最新發文:
- 11F 5推
![]()
我很難不合理懷疑明年發售優化還是處理不好繼續爆炸 跳票都還算好的 高精度模型先做出來是很正常的 但大部分遊戲公司都會先做完高模然後做低面數的放遊戲 合理懷疑卡普空跳過了這部或偷懶了 聽人說光桶子就2 …108F 53推 1噓- 37F 22推
- 25F 14推 1噓
- 39F 16推
點此顯示更多發文記錄