回看板
Disp BBS
作者 o07608 (無良記者)
標題 Re: [24冬] 鄧肯們如果面對的是阿烏拉 有勝算嗎？
時間 Sat Feb 17 01:00:25 2024

※ 引述《Lucky0105 (洋)》之銘言：
: 這集結尾 陵墓最深處
: 複製芙莉蓮出場的壓迫感有夠大的
: 而鄧肯他們居然拿起武器裝備打算對付她！！
: 這可是打敗80年不敗的阿烏拉的芙莉蓮啊！！！
: 如果此時
: 鄧肯對上的是打不贏芙莉蓮的阿烏拉
: 應該也拿起武器準備對付吧
: 好奇 會有勝算嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

推文有很多人很喜歡幫作者加設定，甚至給我加設定

基於我曾經幫阿烏拉發過至少兩篇文的交情，再來發個廢文騙騙P幣好了

會有後面漫畫雷，請斟酌









1.阿烏拉服從魔法只能一對一？

漫畫或動畫從來沒說過服從魔法只能一對一，就這樣

所以討論這個沒意義，誰知道她到底可不可以一次秤一堆，還是只能秤一個

吵半天最後還是作者說了算，而且作者大概是死都不會說

不能拿作者沒設定的東西強加在阿烏拉身上


2.阿烏拉服從魔法速度超慢？

動畫比較看得出速度，拿動畫來講好了

動畫阿烏拉只有發動過兩次，一次秤伯爵兒子一次秤芙莉蓮

前面她站著等伯爵兒子衝過來，然後伯爵兒子就跪了

如果拿後面秤芙莉蓮的演出來套，這個速度就說不過去

所以只能知道兩次施法一次很快一次很慢，實際速度天知道

一樣吵半天最後還是作者說了算，不能拿作者沒設定的東西強加在阿烏拉身上


3.阿烏拉除了服從魔法就一無是處？

請參照拙作 #1bJpGoPM ，魔法使的戰鬥中，光是魔力差距就能影響戰果了
[葬送] 阿烏拉的表現與實力 - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
o07608 房雷頁，漫畫雷，漫畫老害雷 底下會大量使用後面漫畫進度，甚至這季動畫做不到的進度內容討論，請自行注意 我漫畫老害喇，昨天萬眾矚目的阿烏拉掉頭就走終於重磅登場 隨之而來的果然還有漫畫當時就熱烈討論好久

龐大的魔力溢出甚至就是天然的對魔力護盾

當然我絕對不會說阿烏拉的魔力操縱有大學姐那麼屌

但她在這篇討論中要面對的對手也不是芙莉蓮等級的


4.服從魔法到底對複製體有沒有用

這是我覺得最尷尬，也是最期待動畫能否給出解釋的一點

https://i.imgur.com/5PQI14B.png
[圖]

這邊說阿烏拉秤的是「靈魂」

https://i.imgur.com/CQMLLLb.png
[圖]

https://i.imgur.com/mKXhToG.png
[圖]

這邊則說複製體沒有「心」，只是模仿心臟的功能

那「心」跟「靈魂」是不是等價的呢？，欸作者還是沒講

當然大多數作品都會視為等價，但還是那句話，吵半天最後還是芙莉蓮作者說的算

也許動畫這邊會修改或增加一些相關敘述


5.講那麼多，那你自己覺得咧

我覺得，關鍵就是阿烏拉的施法速度有沒有辦法控到拉歐芬吧

如果拉歐芬沒辦法偷襲到阿烏拉，那他們大概是不用玩

--
何謂黃金精神

http://i.imgur.com/qxYjJ5H.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.96 (臺灣)
※ 作者: o07608 2024-02-17 01:00:25
※ 文章代碼(AID): #1bpvIh2e (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708102827.A.0A8.html
※ 同主題文章:
[24冬] 鄧肯們如果面對的是阿烏拉 有勝算嗎？
02-17 00:13 Lucky0105
Re: [24冬] 鄧肯們如果面對的是阿烏拉 有勝算嗎？
02-17 01:00 o07608
Re: [24冬] 鄧肯們如果面對的是阿烏拉 有勝算嗎？
02-17 14:54 JessVeron
→ npc776: 妳孫女得要有辛梅爾的速度跟劍技 才能談偷襲阿烏拉1F 02/17 01:04
→ o07608: 孫女會高速移動欸2F 02/17 01:06
→ siro0207: "漫畫或動畫從來沒說過服從魔法只能一對一" 然而"漫畫或動畫從來沒說過服從魔法還能一對多" 現在劇中表現就只有1對1 那當然就以現狀來推測啊 你用個沒說不行來討論 本身就是擅自幫作者加設定的行為3F 02/17 01:15

我也沒說可以啊，現實就是作者沒說不行也沒說可以

有人一直想武斷的說「不行」，這才叫幫作者加設定

不然我也可以這樣說：

阿烏拉有那麼大的無頭軍隊，只能一對一秤也太沒效率，能夠一對多才是合理的


但作者沒說可以一對多，所以天知道

→ Justisaac …
→ Justisaac: 就算只有一對一 如果效果是瞬發，那跟一對多也沒兩樣7F 02/17 01:19
→ Justisaac: 總而言之沒有設定就是XD
推 RabbitHorse: 其他七崩賢的魔法都是aoe加上瞬時生效的，除非就是設定阿烏拉特別爛，不然她也可以做到吧9F 02/17 01:20
→ siro0207: 就像我現在說個:作者沒說尤蓓爾不能靠想像切斷空間 所以11F 02/17 01:20
→ npc776: 如果不能一對多 他一次只能操作一隻無頭騎士?12F 02/17 01:20
推 antonio019: "可能做得到"跟"設定"差有點多耶13F 02/17 01:20
→ siro0207: 我們在討論的時候要把尤蓓爾能切斷空間的可能性放進去14F 02/17 01:20
推 Lupin97: 施法速度極快的話，控一隻後馬上接著下一隻依此類推，也並非難事15F 02/17 01:21
→ antonio019: 作者沒寫死的東西當然是任憑想像17F 02/17 01:21
→ siro0207: 我就問這種討論有什麼意義?18F 02/17 01:21

等你發一篇「尤蓓爾會不會能放出次元斬」再來討論有沒有意義

→ antonio019: 那討論鄧肯對到阿烏拉有意義嗎19F 02/17 01:22
→ npc776: 沒什麼意義 只是隨便下腦補結論會讓人想吐槽而已20F 02/17 01:22
推 zizc06719: 施法速度看起來是很快，芙莉蓮那次就阿烏拉想再多嘴幾句才慢慢來的21F 02/17 01:23
→ siro0207: 一次只能操作一隻無頭騎士? 前面文章講的是"使用時1對1"不是"使用後1對1"
你先看清楚大家在討論什麼23F 02/17 01:24
※ 編輯: o07608 (61.231.178.96 臺灣), 02/17/2024 01:26:22
推 Lupin97: 討論意義、我就想到fate常搞從者互毆的強度文，熱門作多少都會有這類的26F 02/17 01:26
推 RabbitHorse: 還有分使用前後人數不同喔？這魔法真難用耶28F 02/17 01:26
→ Lupin97: 有趣就好
但也別太扯到腦補過頭這樣子29F 02/17 01:26
→ Justisaac …
→ Justisaac: 使用後可能是永久debuff效果啊  不用再用魔力操縱31F 02/17 01:28
→ siro0207: 分使用前後人數不同又是什麼意思?32F 02/17 01:28
→ yoyun10121: 作者寫死的是七崩賢幾百年沒人能收掉, 結果有人覺得幾個二三級菜鳥圍上去就穩贏33F 02/17 01:29
→ siro0207: 阿烏拉對芙莉蓮使用前 天秤上就空的 使用時天秤1對1 使用後天秤變回空的 哪有什麼分前後人數不同35F 02/17 01:31
推 snocia: 我認定不行，歡迎浪費時間編輯文章反駁
但我不會看。37F 02/17 01:36
→ siro0207: 另外回原PO 大家並不是要武斷的說「不行」 而是作者沒講的事就沒必要加進去討論39F 02/17 01:37
→ yoyun10121: 篤定說不行的, 不就已經是加進去討論了..41F 02/17 01:40
推 Lupin97: 37樓和39樓的對話想法就在打架惹42F 02/17 01:41
→ heny: 原PO前一篇不是還在推文説為什麼阿烏拉不能一對多，作者又沒講明。怎麼現在又立場變成作者沒講的不要幫他加設定43F 02/17 01:41
推 intela03252: 「別幫作者加設定」和「作者名言沒否定所以我當作有這設定」這兩句就是矛盾的啊
*沒明言否定45F 02/17 01:45
→ siro0207: 理由就前面舉過的例子啊 那我問:為什麼尤蓓爾不能用次元斬 作者又沒講明48F 02/17 01:46
推 intela03252: 目前演出看來，只有證據顯示天秤魔法為一對一，但沒有證據表示能一對多，所以討論作品時不該用無法證明的東西來講50F 02/17 01:48
推 a8856554: 拉奧芬這麼強，怎麼不一棒敲昏福利蓮53F 02/17 01:51
→ KillerMoDo: 看動畫可以不用邏輯、但現實需要54F 02/17 01:51
→ siro0207: 然後我接下來都以尤蓓爾"可能"使出次元斬的前提來討論反正作者沒講明 你不能說我不對是吧55F 02/17 01:51
→ hardyuse: 如果服從魔法只能1對1  那廢到笑耶兄弟  幾個高手一起上你只能秤1個  還不能馬上控制57F 02/17 01:55
推 intela03252: 所以阿烏拉有斬首吏59F 02/17 01:58
→ siro0207: 從邏輯上來看 這就是為什麼阿烏拉要隨身攜帶大軍 不然如果假設能1對多的話 那阿烏拉自己1個人上場不就好了?
不過當然 這理由也還是無法當作"無法1對多"的證據 畢竟作者沒明講嘛60F 02/17 01:58
推 shinobunodok: 欸 不管我這招對單對群 都不妨礙我帶一堆小弟吧64F 02/17 02:02
→ heny: 阿烏拉活了那麼久我想敵人一起上不會笨到在還硬要秤啦，換個方向想如果能一秤多她要組個軍團應該不用花這麼多年吧.....65F 02/17 02:03
推 theskyofblue: 可能對多的時候秤魔量的時候也會分成多塊來比
但這些都無從驗證67F 02/17 02:04
→ heny: 如果一秤多輸了，會不會天秤上所有人都能控制阿烏拉...嘿嘿69F 02/17 02:06
→ siro0207: 對啊不妨礙帶小弟 所以上面才說這還是無法當證據70F 02/17 02:06
推 Scinfaxi: 作者沒講就不能討論 那就沒東西討論了...71F 02/17 02:45
→ DendiQ: 好了啦，阿烏拉給你多少錢72F 02/17 02:55
→ scarbywind: 大學姐說了女神的魔法違逆了包括魔族們在內理解的原理73F 02/17 03:06
→ Gardenia0603: 輕鬆看劇就好了啦…74F 02/17 03:09
→ scarbywind: 在這部吵設定本身就有點徒勞75F 02/17 03:09
→ theskyofblue: 說不定之後因為 時間 的關係 阿烏拉又那麼紅 就還真給她機會再露臉登場了
到時候或許很多設定就會有新解76F 02/17 03:13
→ baigyatsh: 難道阿烏拉是刺客 都要從路邊偷偷背刺一個一個收起 以前沒人用人數壓制阿烏拉79F 02/17 03:24
推 iampig951753: 沒說可以也沒說不行，所以直接認定只能一對一的當然也是腦補
@siro0207 所以他隨時都可能用出次元斬不算吃書啊有什麼問題？憑甚麼你個人覺得不行就不行你是作者嗎
他突然用出次元斬也沒啥奇怪的81F 02/17 03:24

--
作者 o07608 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄