看板 C_Chat作者 TedS35 (Ted)標題 Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬時間 Sat Feb 17 19:36:47 2024
法律裡所說的兒少,指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.47 (臺灣)
※ 作者: TedS35 2024-02-17 19:36:47
※ 文章代碼(AID): #1bq9fHLW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708169809.A.560.html
※ 同主題文章:
… ×2
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
02-17 19:36 TedS35
… ×11
推 dddc: 他不管你這些有沒有虛擬,他只覺得這群人是潛在未成年性侵犯1F 02/17 19:38
推 Sheltis: 因為衛福部就是繞過司法機關把所有人當思想犯2F 02/17 19:38
推 Lupin97: 保護司的居心都寫在立法理由惹,超越當時與會立委的解釋3F 02/17 19:38
推 Y1999: 因為他覺得你看這些就會去犯罪,至於證據不重要6F 02/17 19:39
推 inmatao: 因為法條目前沒有限制,所以他們選擇通判10F 02/17 19:46
推 Hyouri: 他都說出因違法所以無法統計這種幹話了11F 02/17 19:46
推 ttnkuo: 因為管虛擬人物不會有人抗議,真實的會12F 02/17 19:47
→ Hyouri: 話中之話根本就是在自證沒證據13F 02/17 19:47
推 minoru04: 衛福部不只超越文化部 數發部 連法務部都不放在眼裡15F 02/17 19:48
→ butten986: 你的思想跟經文衝突錯的當然是你各位16F 02/17 19:49
噓 iampig951753: 法律上一直都是思想就可能有罪
恐嚇不需要實際行動就可以抓了
幾歲了不知道17F 02/17 19:49
→ Y1999: 恐嚇你起碼要表現出來 還思想有罪咧20F 02/17 19:50
→ Y1999: 今天我在我腦海中打死我賭爛的人上千次都不會有罪22F 02/17 19:50
推 handofn0xus: 樓上喜歡獨裁就直說嘛 講一堆fucking words 暴露自己是毫無法治觀念的小朋友何必呢25F 02/17 19:50
→ Hyouri: 幹天才出現了27F 02/17 19:50
→ iampig951753: 你是不是要覺得說要炸的人很無辜
又沒有真的炸
說說而已 炸了嗎28F 02/17 19:51
→ Hyouri: 預備犯好歹也要預告地點或針對誰31F 02/17 19:51
→ iampig951753: 光是讓司法機關知道你有這個想法就可以入罪了
同樣的你說你想要強X某某人 一樣泡茶
不要去實驗嘿 違法的34F 02/17 19:52
→ Y1999: 蛤?37F 02/17 19:53
→ Hyouri: 你是不是不知道思想犯跟預備犯有差= =38F 02/17 19:53
噓 iampig951753: 很多事情就是連表現出想法都有嘴 以為民主國家什麼想法都可以嗎39F 02/17 19:53
推 Sheltis: 蛤工三小東西 預備犯還有時間地點跟犯罪預告 這個你在家裡面看個動畫就被抓走了欸 你要被大家笑不要挑這裡好嗎?41F 02/17 19:53
→ Sheltis: 有這個想法跟預備去做某件事根本不一樣好嗎?你要不要看一下自己到底在說什麼44F 02/17 19:54
推 Y1999: 要看什麼是恐嚇,去看下面2篇的堆文就知道47F 02/17 19:55
→ StevenEXE: 天才耶,恐嚇都有時間地點對象的,你看動畫哪來這些48F 02/17 19:55
→ Y1999: 這已經不只法盲,蕭煌奇都比你熟六法全書49F 02/17 19:55
推 dddc: 那邊喊思想犯有罪怎麼沒先把鄭傑抓起來 嘴砲唬爛仔一個50F 02/17 19:56
→ iampig951753: 好了啦 想S人 想強X人 這種想法本來就沒有表達的自由 你在網路公開表達想S或強X不特定對象一樣有罪
不用扯東扯西 笑死51F 02/17 19:56
→ kirabosi: 邏輯不及格的人可不可以先回去讀小學 比較不會這麼丟臉54F 02/17 19:58
推 Sheltis: 你腦內動不動就覺得大家想殺人那你家的事情 指控其他人去恐嚇犯罪好歹要有文字證據55F 02/17 19:58
推 Aeryzephyr: 恐嚇沒行動怎能算恐嚇,你感到我在恐嚇你嗎?57F 02/17 19:58
推 Y1999: 這杯水在恐嚇我.jpg58F 02/17 19:59
推 DON3000: 他們就是要管 看你們沒權力59F 02/17 20:00
→ TedS35: 回17樓。現在問題不就是觀看虛擬兒少情色產品和性犯罪者的連結並沒有科學證據支持嗎。觀看兒少情色產品的人甚至和思想犯扯不上關係。62F 02/17 20:01
→ karta273745: 我覺得某人腦子有洞 應該可以把他抓去看醫生吧 呵呵65F 02/17 20:02
推 Sheltis: 他秀完下限以後就下線了66F 02/17 20:03
推 LaAc: 那也不叫思想犯68F 02/17 20:06
推 Sheltis: 腦內覺得其他人都要殺人或害人的比較恐怖70F 02/17 20:09
推 MioMioCAT: 請問我看網紅PO的小孩照打手槍,網紅要不要抓去關?勾起性慾的證據都在衛生紙裡72F 02/17 20:11
→ Hyouri: 思想犯例子就把刑法100條拿出來看就好74F 02/17 20:12
→ qwer338859: 我只是貼一張甚至沒有性交的圖又不是說要去強姦高中生75F 02/17 20:16
推 s800525: 樓上奇葩發言是被害妄想症吧XD
我覺得這杯水要強姦我.jpg76F 02/17 20:17
推 jim99952: 我愛看大逃殺跟暴力血腥遊戲,原來我有漠視人類生命的想法根本反社會殺人犯預備軍78F 02/17 20:26
→ moon1000: 犯罪預告有文字啊 你看張圖是有說想上現實的?83F 02/17 20:45
推 storyo11413: 有人分不清楚啥是犯罪宣言 啥是無傷害抓思想犯
玩GTA的人都該依殺人未遂罪抓起來?84F 02/17 20:47
推 willytp97121: 象棋西洋棋都是模擬戰爭的棋類照這邏輯下那些棋的也同樣是殺人預備犯87F 02/17 21:45
--