回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 PealRay (PealRay)
標題 [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
時間 Mon Feb 19 09:27:44 2024

衛福部保護司司長張秀鴛強調，包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條
例，都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像，法已行之多年，不是今天才有。

衛福部3月底會召集專家會議，由政府代表，業者、兒少專家團體代表約各二分之一，討
論出認定標準，以利後續創作者可循。

至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸
碰教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創
作者踩雷。


https://pse.is/5lytbp
下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 iWIN、衛福部回應了 | 政治 | CTWANT
[圖]
因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施，iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊戲圖片，引發ACG愛好者擔憂，立委呼籲，iWIN和衛福部需重新檢視處理流程。對此，iWIN表示，目前依該條例處理的圖 ...

 
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.204 (臺灣)
※ 作者: PealRay 2024-02-19 09:27:44
※ 文章代碼(AID): #1bqgwILA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708306066.A.54A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
02-19 09:27 PealRay
Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多
02-19 09:38 diplomaMill
Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
02-19 15:30 sixpoint
Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
02-19 15:57 rainnawind
Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
02-19 16:05 astrayzip
Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年
02-19 16:31 markban
→ medama: 學生以腳觸碰教師性器官...1F 02/19 09:29
→ Wardyal: 幹真假 師生戀漫畫也不行ㄛ2F 02/19 09:29
推 gn005066: 蔚藍檔案8888888888888888888888883F 02/19 09:30
推 laigeorge89: 檔案直接out欸 笑死4F 02/19 09:30
→ KotoriCute: 看來要硬幹到底了5F 02/19 09:30
→ dddc: 違憲的咖6F 02/19 09:30
噓 gart12328: 仙俠劇、金庸先全砍了啊7F 02/19 09:30
→ CCNK: 泥檔沒了8F 02/19 09:30
推 tetratio: 這傢伙真的越來越瘋==9F 02/19 09:30
推 Ttei: 馬德 智障10F 02/19 09:30
→ KotoriCute: 本來就沒打算採納ACG圈的意見11F 02/19 09:30
推 lyt5566: 檔藥丸12F 02/19 09:30
推 rydia1226: 公廟+9性剝削國中嫩妹也行之有年，怎麼不見有什麼處理13F 02/19 09:30
推 rochiou28: 這司長到底誰能處理啊，立委看起來她不怕欸14F 02/19 09:31
→ dddc: 能處理它的他不敢動 宅宅可不會去開他15F 02/19 09:32
→ toulio81: 舉個機乎只有在成人漫畫的例子當掩護，實際上在想的場景是男老師或同學碰到胸部之類的吧？16F 02/19 09:32
推 CCNK: 她是事務官 依公務員懲處標準18F 02/19 09:32
推 rainbowcrash: 各位狼師訓練員們要丸19F 02/19 09:32
推 willie6501: 笑死 只敢搞比較溫馴的宅宅來達成KPI20F 02/19 09:33
→ dos32408: 台灣ACG又要起飛啦！21F 02/19 09:33
推 feijai: 換了一個司長也是繼續幹 這很明顯是上面的意思22F 02/19 09:33
推 ken1000: 檔案玩家：？？？？？23F 02/19 09:34
推 PKBUNNY: 薛瑞元吧 寫信給薛瑞元看看24F 02/19 09:34
推 AdventurerCC: 幹就違憲啊 就啥屁話25F 02/19 09:34
→ LABOYS: 沒有選舉，開始大刀闊斧想幹嘛就幹嘛囉26F 02/19 09:34
噓 Chocobox3244: 哪裡明文，他有參與修法嗎?參與修法的范雲黃國昌都27F 02/19 09:34
推 Hazelburn: 話說怎麼都是這咖在坦
搞得好像整個政府上下就她一個人在瘋28F 02/19 09:34
→ usoko: 好了啦 你在那邊自行解釋法律 搞清楚自己的專業好嗎30F 02/19 09:34
推 kobe30418: 好日子要來了 基督的審判開始了31F 02/19 09:34
推 gremon131: 聖光加持誰都擋不了32F 02/19 09:35
→ Chocobox3244: 有說當初沒有要規範二次元的意思，他的明文是哪裡33F 02/19 09:35
推 aquacake: 擴展到師生戀了嗎 接下來是不是玄關之戰也要禁了34F 02/19 09:35
→ Chocobox3244: 來的，又是他最愛的「感覺」嗎？真不要臉35F 02/19 09:35
推 pigin852789: 好日子來囉！ 嚴格取締！
宅宅都是潛在罪犯36F 02/19 09:35
推 AdmiralAdudu: 好了啦阿姨38F 02/19 09:35
→ teddy12114: 昨天那篇上面的人名字出來啦 那個人想搞區區立委怎麼可能擋的住39F 02/19 09:35
噓 astrofluket6: 鄉民蠢蠢欲動準備上街頭抗議了41F 02/19 09:36
推 risingheart: 目前我是覺得不用擔心這些啦，之後比較重要42F 02/19 09:36
噓 OrangePest: 行之有年是正當化任何規定的藉口嗎 那我是不是也可以用行之有年的理由要處決所有同性戀啊43F 02/19 09:37
推 er2324: 建議阻擋蔚藍檔案的台灣IP45F 02/19 09:37
推 angelair: 司長是事務官，不輪立場為何職責是負責執行國家政策，政策方向是政務官決定的，只搞司長根本也無濟於事吧。46F 02/19 09:37
推 luleen: 這個垃圾狗官能不能去死一死48F 02/19 09:37
→ skyofme: 他們說沒這個意思啊最後給出來的修法理由有這個意思49F 02/19 09:37
推 CCNK: 公務員懲戒你可以去監察院寫請願書 要求監委調查x 彈劾+移送懲戒法院50F 02/19 09:37
→ skyofme: 啊所以他們兩個睡著了沒去開會嗎52F 02/19 09:38
推 dddc: 他完全沒打算聽人講話 當然噴他 廢物53F 02/19 09:38
→ siro0207: 這個行之有年之前討論的結果不就是他們自行擴大解釋嗎?自行擴大解釋還能行之有年?54F 02/19 09:38
→ skyofme: 有去參與這條修法過程的每一個都是共犯啦不用聽他們在那邊講自己有沒有這個意思56F 02/19 09:38
推 Valter: 你還是別說話吧 立委們都選邊站了58F 02/19 09:38
推 dnek: 官員低能也是行之有年59F 02/19 09:39
噓 needless0616: 蛤？ 行之多年？  你他媽哪裡的法 擴大解釋再說行之多年 妳從某國來的？60F 02/19 09:39
→ MikageSayo: 司長就主管機關代表這樣62F 02/19 09:39
推 ayubabbit: 好日子要來了63F 02/19 09:39
→ skyofme: 提案的時候也有人提醒過這個可能會影響到創作自由的部分有違憲的問題需要考量，結果都沒人考量64F 02/19 09:39
→ TSMCfabXX: 那聖經的兒少色情文學要怎麼處理?
把全台灣教會 ban 掉?
創世記19:30-3666F 02/19 09:40
推 cocabell: 這類大事不用經過國會？好一個民主國家 哈哈69F 02/19 09:40
推 dos32408: 難道你們能罷免事務官嗎？70F 02/19 09:40
推 mustangccx: 自己解釋法條叫依法行政？71F 02/19 09:40
推 DarkyIsCat: 哈哈法治社會哈哈72F 02/19 09:41
噓 LoKingSer: ＯＰ
#1bqfxwqR (C_Chat)73F 02/19 09:41
[新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 iWIN、衛福部回應了 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
DDDDRR mpaign=318612 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議　iWIN、衛福部回應了 記者：中國時報蔡雯如、鄭郁蓁 2024-02-19　06:34 因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施，iW
噓 cm223600: 思想控制 ...厲害了75F 02/19 09:41
→ cocabell: 鬼島國會被閹割也不是這幾天的事了 不過台奴感覺也不在乎自家國會有多虛弱就是了76F 02/19 09:41
→ iam0718: 反對者就是支持兒少性剝削 這大旗很好用的78F 02/19 09:41
推 feijai: 放心啦他們有iwin白手套 你的檢舉聖經他就擺爛給你看
反正他是「民間團體」 不需要負責79F 02/19 09:41
推 samkiller200: 連立委都想下車了 只剩司長和展翅協會還在車上繼續亂搞81F 02/19 09:42
推 ayubabbit: 乖乖聽話就好
是有多少立委下車 大部分都在車上吧83F 02/19 09:42
→ TSMCfabXX: 之前割頸案要大家不要講學校名稱 也是張秀鴛85F 02/19 09:43
→ Sheltis: 公連 檔案也全部掰囉 幼幼 巨乳國中妹 師生戀 姐弟戀 全部都犯罪啊 謝謝你衛福部 讓我只能看聖經打手槍86F 02/19 09:43
推 starsheep013: 擴大解釋再行之多年，笑死88F 02/19 09:43
→ Sheltis: 直接寄給某咆哮帝這個新聞啦 他應該會很傻眼89F 02/19 09:43
推 Hazelburn: 這咖割頸案時就很極品了90F 02/19 09:43
噓 x4524: 行之多年不代表就是對的，阿詐騙也行之多年有無罪化嗎？..................好像真的有耶91F 02/19 09:44
→ medama: 沒禁止師生戀啊 只是不能碰性器官93F 02/19 09:44
推 gargoyles: 泥檔沒了94F 02/19 09:44
→ CCNK: 張司長她很久以前就有爭議了95F 02/19 09:44
→ Adkoster747: 沒想到現實也有恩不里居…96F 02/19 09:45
推 Sheltis: 公連一堆碰到的圖啊97F 02/19 09:45
推 SpiceKey: 垃圾敗類   真他媽不得好死98F 02/19 09:46
推 vinca: 打不過就賴皮99F 02/19 09:46
推 cat5672: https://i.imgur.com/MP34pxm.jpeg100F 02/19 09:49
[圖]
噓 smes95303: 文組治國數據證據什麼都沒有，問就是 我覺得我發現我猜測210F 02/19 12:35
→ cheng31507: 厲害了我的國212F 02/19 13:01
推 AN94: https://i.imgur.com/5avnPne.jpg213F 02/19 13:05
[圖]
推 webberfun: 老娘就是憲法 嘻嘻 真他媽有夠可悲214F 02/19 13:10
推 Sinreigensou: 這就代表以前就是違法只是沒在大規模抓
唯一解就是修法 去除圖畫215F 02/19 13:11

--
作者 PealRay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄