作者 Satoman (沙陀曼)標題 [公告] 本板板務拜會沈伯洋委員討論內容摘要時間 Mon Feb 19 13:31:31 2024
感謝沈伯洋委員與團隊成員的邀請。
本人(Satoman)於本月16號前會立法院研究大樓與團隊成員一起討論近期的iWIN相關事件。
另外,板務部顧問Vedan也受站方板務部請託一同前往拜會並聽取近期情事。
由於沈委員本身為刑法、犯罪學學者,
委員於自身FB發表之文章也已清楚表達與二次元愛好者近似的立場,
所以本次拜會以告知事情經過與商討相關議題為主。
關於本板最早由看板警察封鎖之三篇文章,本人於拜會時說明如下:
關於
#1bQp97Vj (C_Chat)一文,
被認定有違反兒童及少年性剝削防制條例之文章為UDN遊戲角落之新聞,
本板轉貼之文章並未有圖片暴露性器官等相關情事,且UDN方已設有年齡防護措施。
關於
#1bR5nR1n (C_Chat)、
#1bKipJkz (C_Chat)兩篇文章,
其圖像內容並未暴露性器官、服裝與原廠近乎相同,
甚至推特也並未設為敏感內容,為一般網路使用者均可閱覽之圖像。
另外,
本人也提及特定使用者惡意使用iWIN申訴功能,於本板與噗浪惡意煽動雙方檢舉之情事。
iWIN方的處理方式委員與其團隊見解如下:
iWIN方處理方式與標準過於混亂,
稱
#1bR5nR1n (C_Chat)、
#1bKipJkz (C_Chat)兩篇文章附圖為兒少性暗示也頗為牽強。
另IWin申訴帳號不須身分認證可能是基於防止現實受害者資料流出之好意,
但卻導致申訴功能被大量濫用,以上問題這是可以檢討改進的。
關於本次事件,沈委員與其團隊給予告知之相關建議、方針如下:
衛福部保護司對於兒童及少年性剝削防制條例的解釋需更加完善與周到,
所謂的潛在被害人難以證明。
關於iWIN於三月召開之「多方利害關係人諮詢會議」,
委員與其團隊會向相關機關建議需邀請對此有研究且有實際發表論文之學者與會,
另外委員建議應邀請法務部派人與會。
沈伯洋委員會先行與黨內兒福相關委員、政府相關部會、兒福團體溝通。
在此感謝沈伯洋委員與團隊邀請本板板務前往拜會,
也感謝委員與諸位團隊成員對此事件的盡心盡力。
另外,曾對此事件發表意見之委員、民代本人也會陸續聯繫,
希望在未來能一一前往拜會。
==========================================================================
本公告推文開放與此案相關之政治討論,
但與不理性、與本案完全無關之政治推文仍受板規4-11約束。
還請各位使用者討論回歸理性並專注於此議題之上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bqkUtJ6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708320695.A.4C6.html
推 SiaSi: 推推9F 02/19 13:32
推 lolic: 推13F 02/19 13:33
推 eo8h1: 推用心27F 02/19 13:35
推 Y1999: 辛苦了28F 02/19 13:35
推 Kowdan: 推 辛苦了30F 02/19 13:35
推 Pocer: 推32F 02/19 13:35
→ RamenOwl: 沈也是值得信賴的人 希望能有好結果49F 02/19 13:37
推 CCNK: 對啊 要邀法務部54F 02/19 13:37
推 Landius: 看來就是政府部門大亂鬥了62F 02/19 13:38
推 bomda: 好67F 02/19 13:38
推 LexCorpAX: 3月後 還是那個樣,不騙
這鍋誰搞出來的,就故意的啊71F 02/19 13:39
推 Pep5iC05893: 結果iwin還是把鍋甩到檢舉人身上跟當初的洗地工讀生最一開始的方向真的是一模一樣73F 02/19 13:39
→ Landius: 阻止一個部可能需要三個部去拉拒的程度76F 02/19 13:39
推 MushT: 辛苦了83F 02/19 13:40
推 mabilife: 推 辛苦了 感謝你們關注議題86F 02/19 13:40
推 spw050693: 有提過衛福部不鳥的應對方法嗎?前面有醫材法的案例很難不考慮最壞情況87F 02/19 13:40
推 symphoeuni: 雖然平常罵執政官員罵很兇 不過這位不分區的做滿多合理有益的事給推 也辛苦翼龍大了 感謝!95F 02/19 13:41
推 starW: 推731F 02/20 17:14
--