作者
標題 [閒聊] 你寫作的時候會假設角色知道是什麼作品
時間 Tue Feb 20 11:25:46 2024
標題 [閒聊] 你寫作的時候會假設角色知道是什麼作品
時間 Tue Feb 20 11:25:46 2024
https://i.imgur.com/n3aHbDu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/n3aHbDu.jpg)
我現在開始自省一下，之前寫過的東西是不是也是這樣…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.81 (臺灣)
※ 作者: Mayfly 2024-02-20 11:25:46
※ 文章代碼(AID): #1br1kywM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708399548.A.E96.html
→ : 穿越者
其實跑團不太能類比，因為跑團你還是知道這是個劇本頂多不知道任務目標是什麼1F 02/20 11:27
其實跑團不太能類比，因為跑團你還是知道這是個劇本頂多不知道任務目標是什麼1F 02/20 11:27
推 : 這次可以用後設了吧4F 02/20 11:29
推 : 很多作品都是這樣 角色變成作者的棋子 因為劇情發展需要該角色做出這個行為 所以角色就照做5F 02/20 11:29
推 : 市川京太郎：……但我不是戀愛喜劇的男主角，……7F 02/20 11:30
推 : 不是這樣說 如果主角住在底特律 聽到風聲就去翻衣櫃非常合理
這種東西只會令讀者感到作者過太爽太脫離現實
好比說在實驗室打翻咖啡 令到病毒洩漏 你會想到 實驗室禁止吃喝 為什麼會有咖啡給你打翻8F 02/20 11:31
這種東西只會令讀者感到作者過太爽太脫離現實
好比說在實驗室打翻咖啡 令到病毒洩漏 你會想到 實驗室禁止吃喝 為什麼會有咖啡給你打翻8F 02/20 11:31
推 : 被害人是被糖淹死的 兇手一定是台南人13F 02/20 11:36
推 : 如果主角是佛羅里達人也不會這樣，因為他會從別人家的衣櫃中一路砍殺出來14F 02/20 11:40
→ : 這個探討的就是預期心理吧，你已經假設了XXX情況才做XXX行動是合理的，但實際上真實情況不一定要與預期相同16F 02/20 11:41
→ : 有一部有系統的作品，演到一半直接換作品類型…18F 02/20 11:41
→ : 其實就看你要怎麼看待這件事 因為觀眾不見得在意這件事19F 02/20 11:44
推 : 那請問打牌型作品，看到對方極限殘血就嗆你沒救了
這個算是符合預期還是不符合預期21F 02/20 11:46
這個算是符合預期還是不符合預期21F 02/20 11:46
推 : 樓上那個可能要看角色設定
一貫冷靜的角色 沒來由地那樣說應該算不符合預期23F 02/20 11:48
一貫冷靜的角色 沒來由地那樣說應該算不符合預期23F 02/20 11:48
推 : 蟲族的三本爛成這樣，之翼要扛很符合預期吧25F 02/20 11:48
→ : 這個就沒辦法 D4爛也是要之翼扛 之翼你就吞吧26F 02/20 11:49
→ : 長官審查實驗室，出現一杯咖啡27F 02/20 11:53
→ : 好幾部推理作品都用後設探討過推理小說的偵探28F 02/20 11:56
→ : 如果角色特別注意低機率災難，那有一種解釋方法
就是該角色人生太過一帆風順，只可能被低機率災難毀掉不過明確猜到災難是會噴強酸的異型當然就很不自然了29F 02/20 11:57
就是該角色人生太過一帆風順，只可能被低機率災難毀掉不過明確猜到災難是會噴強酸的異型當然就很不自然了29F 02/20 11:57
推 : 其實還有個重點是要引導讀者知道角色的預期心理，
不然角色在劇中合理的行為，就會被開了上帝視角的
讀者當成北七。或者是讓讀者也處在跟角色相同的認知。32F 02/20 12:02
不然角色在劇中合理的行為，就會被開了上帝視角的
讀者當成北七。或者是讓讀者也處在跟角色相同的認知。32F 02/20 12:02
--
