回看板
Disp BBS
作者 andy3580 (嘴砲系型男)
標題 Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
時間 Tue Feb 20 16:26:05 2024

※ 引述《b23951710313 (powertool)》之銘言：

: : ===============================
: 總之，我反對的是：
: 以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」，也就是透過電腦後製、AI、
: 3DCG等技術，將兒少性活動或性化行為等呈現俱逼真的虛擬兒少身體之圖畫、影像。這些
: 色情製品，視覺上和幾乎無法與真實兒少從事或參與性活動的描述相區分。雖然沒有實際
: 兒童受傷害，但這就是一種兒少性剝削。
: 色情創作本來就合法，更不用說紅樓夢、查泰萊夫人的情人、甘露水之類的作品。在成人
: 演兒少角色，或是兒少看起來像成人，雖然是灰色地帶(按照法律通通違法)。我認定標準
: 應該優先把紅線標準畫在擬真AI、3DCG的兒童色情

我一直很詭異的是，如果你一開始就只寫上面這段話，其實反對聲音不會那麼強烈

更精確說 高度擬真的兒少色情創作
這塊正也是不少ACG迷想割掉的部分
作為跟3次元兒色劃清界線的方式
以免你們沒事就來找麻煩


但為何你就要找一堆沒有強制力國際條例規約來噁心人呢
這些東西實際上歐美也沒有普遍拿來入刑法砸人
你自己有再查資料的話不可能不知道的

實際上的表現就是要求社群媒體自肅而已
最多在金流上惡搞你


因為除了中俄那種根本不在意言論自由的鳥國家外
大家都知道這東西一入刑法創作跟言論自由會受到很大的侵害，而且標準即難拿捏


再次建議

如果你是奉上頭命令來測試風向
麻煩幫忙回報一下上級

如果想要有個進展
就往管制極度擬真的兒少色圖來走

不要想說順便討論什麼非擬真的創作性行為，動作，姿勢三小的   因為根本沒辦定義所謂的兒少畫風該長什麼樣子

還有再強調iwin目前的標準已經嚴重偏離擬真這個大要件了

iwin可能看到生死格鬥的瑪莉羅斯就算高度擬真
但實務上只有眼睛腦子有問題的人才會把她當真人（這角色長啥樣子不知道自己查）

要談擬真作畫
至少要1000塊小朋友之上的那個等級吧









-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.74.19 (臺灣)
※ 作者: andy3580 2024-02-20 16:26:05
※ 文章代碼(AID): #1br68Xt5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708417569.A.DC5.html
※ 同主題文章:
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 12:03 b23951710313
… ×8
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 15:49 butten986
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 16:04 kimisawa
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 16:08 applehpsh
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 16:26 andy3580
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 16:52 TodomeKoichi
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 16:58 midas82539
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 18:33 mcharuko
… ×7
→ r02182828: 他應該是來跟各位曹賊借箭的 到時候說我們友善溝通
被罵成豬頭1F 02/20 16:26
※ 編輯: andy3580 (42.76.74.19 臺灣), 02/20/2024 16:27:22
※ 編輯: andy3580 (42.76.74.19 臺灣), 02/20/2024 16:29:11
推 LexCorpAX: 這傢伙一手摸奶一手念經啦，不用跟他廢話
上班上網po ptt文 八成是主管叫他幹的
反正3月 一定硬幹 不騙你3F 02/20 16:27
推 nakirikiri: 最支持iwin的婦女協會成員be like:為什麼桌遊板是18禁！？6F 02/20 16:29
推 forever9801: 人家可能標準是近視五百度不帶眼鏡 看起來像人就擬真8F 02/20 16:30
推 polarbearrrr: 他就沒有要溝通 只過來示威告知
被抓出後面藏鏡人基金會也好 至少大家知道要面對的是怎樣的噁心組織9F 02/20 16:30
→ forever9801: 說真的擬真目前法律也沒有違法 只是實務上太多問題而且只是給別人當免費箭靶用的題材而已12F 02/20 16:31
噓 butten986: 你還是沒搞懂，他們是披著兒少皮的宗教干政14F 02/20 16:32
推 symphoeuni: 幹不准動我們的瑪莉蘿絲瑜珈球！！！15F 02/20 16:33

--
作者 andy3580 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄